Решение от 25.10.2024 по делу № 2-2474/2024 от 13.06.2024

Дело №     копия

УИД     33RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                                      25 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Марисовой Л.В.,

при секретаре                             Костицыной Н.Д.,

с участием

истца Четвертакова А.В.,

представителя истца Савинова А.В.,

ответчика Четвертаковой Е.Н.,

представителя ответчика Бельнова Н.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвертакова А. В. к Дадаевой (Четвертаковой) Е. Н. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Четвертаков А.В. обратился в суд с иском к Дадаевой (Четвертаковой) Е.Н., в котором просит определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в следующих долях: Четвертаков А.В. в размере 1/2 доли, Дадаева (Четвертакова) Е.Н. - 1/2 доли; определить, что в случае удовлетворения исковых требований, решение суда будет являться основанием для начисления платы Дадаевой (Четвертаковой) Е.Н. за жилое помещение, обслуживание жилья и коммунальные услуги в соответствии с указанными в нем долями с выдачей отдельных платежных документов; определить следующий порядок пользования жилым помещением (квартирой) площадью 97.6 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу и ответчику на праве общей долевой собственности: комната площадью 21,2 кв.м. (угловая спальня), а также подсобное помещение (гардеробная) площадью 2,8 кв.м., и балкон площадью 4,1 кв.м, передаются в пользование истца Четвертакова А.В.; комнаты площадью 11,5 кв.м., 10,2 кв.м., балкон 4,2 кв.м. передаются в совместное пользование ответчика Четвертаковой Е.Н. и несовершеннолетних детей (Четвертакова М.А., Четвертаков Е.А.), которые являются долевыми собственниками квартиры (по 1/20 доли в праве общей долевой собственности); вспомогательные помещения (кухня, санузел, коридор) передаются в совместное пользование истца Четвертакова А.В., ответчика Дадаевой (Четвертаковой) Е.Н. и несовершеннолетних детей (Четвертакова М.А., Четвертаков Е.А.); обязать ответчика Дадаеву (Четвертакову) Е.Н. не чинить препятствий истцу Четвертакову А.В., в пользовании жилым помещением (комната) площадью 21,2 кв.м., а также подсобным помещением (гардеробная) площадью 2,8 кв.м., и балконом площадью 4,1 кв.м., а также не чинить препятствий в пользовании вспомогательными помещениями (кухня, санузел, коридор), передаваемыми в совместное пользование истца, ответчика и несовершеннолетних детей, расположенными в квартире, кадастровый №, по адресу: <адрес>; взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 600 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, заявленных к Дадаевой (Четвертаковой) Е.Н., об определении порядка пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном заявлении.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, которые им понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с тем, что заключение представленного суду мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашение на указанных в письменном его тексте условиях, подписанных сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 50 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░»);

- ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 50 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░»).

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░»), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░░░░ 100 % ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░).

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220, 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░.░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░