Дело № 2- 691/2021 УИД: 66RS0010-01-2021-000889-85
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при секретаре – Фальковской Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Александра Вячеславовича к Косухину Анатолию Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Макаренко А.В. обратился с иском к Косухину А.П. и просит взыскать проценты в соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.10.2017 года по 15.02.2021 года. Требования мотивированы тем, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 01.06.2017 года, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.10.2017 года по делу № 33-16495/2017 с Косухина А.П. взысканы средства: сумма долга по договору займа от 06.02.2014 года в размере 50000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 06.02.2014 года по 06.05.2017 года в размере 260500 руб., штраф за период с 07.03.2017 года в размере 10000 руб., пени за период с 07.08.2014 по 10.05.2017 года в размере 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6609,12 руб., всего 362109,12 руб. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство № №... от 22.12.2017 года. Истец ссылаясь на п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» полагает, что на сумму неуплаченных вовремя средств подлежат начислению проценты.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца Панкевич М.В. уточнил исковые требования, уменьшив сумму взыскания за период с 15.02.2018 года по 16.03.2021 года до 58448,58 руб., представитель указал, что при расчете указанной денежной суммы учтены денежные средства уплаченные солидарным должником, в размере 100000 руб., гашение остатка задолженности 16.03.2021 года и с применением срока исковой давности.
Представитель ответчика Косухина А.П. - Насонова А.И. исковые требования не признала, указала, что проценты исчисляются отдельно по каждому платежу, в настоящее время задолженность Косузина А.П. перед Макаренко А.В. отсутствует, в связи с внесением платежей на сумму 48060,74 руб. - 16.03.2021 года. Кроме того, просила применить срок исковой давности, то есть начисление подлежит начиная с 17.02.2018 года. Кроме того, ранее в возражениях ответчик указывал, что начисление процентов является незаконным, поскольку их начисление будет осуществляться повторно.
Ознакомившись с доводами иска, заслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требований законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом из уменьшения по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил от 01.06.2017 года, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 19.10.2017 года по делу № 33-16495/2017 с Косухина А.П. взысканы средства: сумма долга по договору займа от 06.02.2014 года в размере 50000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 06.02.2014 года по 06.05.2017 года в размере 260500 руб., штраф за период с 07.03.2017 года в размере 10000 руб., пени за период с 07.08.2014 по 10.05.2017 года в размере 35000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6609,12 руб., всего 362109,12 руб. (л.д. 10-13).
На основании решения суда выдан исполнительный лист, который истцом предъявлен для исполнения в Тагилстроевский РОСП города Нижний Тагил для принудительного исполнения и возбуждено 22.12.2017 года исполнительное производство № №... в рамках которого ответчик Косухин А.П. производит погашение задолженности по решению суда. Сумма долга с момента возбуждения исполнительного производства денежные средства вносились частями, и по состоянию на дату рассмотрения дела исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к таким основаниям.
Суд полагает, что поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.
Неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом не предусмотрено.
Таким образом, исходя действующего законодательства в случае неисполнения судебного решения лицо, в пользу которого оно вынесено, по общему правилу вправе обратиться с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в его пользу денежную сумму.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Макаренко А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суду представлена справка о движении денежных средств в рамках исполнительного производства № №... из которой видно, что денежные средства Косухиным А.П. вносились регулярно ежемесячно и по состоянию на 16 марта 2021 года задолженность погашена.
Проверив представленный истцом уточненный расчет требуемой ко взысканию денежной суммы в размере 56448,58 руб., суд проверил его, находит его математически верным, при этом истцом учтены доводы стороны ответчика о необходимости применения срока исковой давности (иск предъявлен 15.02.2021 года, расчет произведен начиная с 15.02.2021 года), при расчете применены положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ в части начисления процентов исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующий период времени, учтены все даты внесения денежных средств в рамках исполнительного производства.
Задолженность |
Период просрочки |
Ставка |
Формула |
Проценты |
||
с |
по |
дней |
||||
362 109,12 р. |
15.02.2018 |
25.03.2018 |
39 |
7,50 |
362 109,12 ? 39 ? 7.5% / 365 |
2 901,83 р. |
362 109,12 р. |
26.03.2018 |
21.05.2018 |
57 |
7,25 |
362 109,12 ? 57 ? 7.25% / 365 |
4 099,77 р. |
-8 815,32 р. |
21.05.2018 |
Погашение части долга |
||||
353 293,80 р. |
22.05.2018 |
16.09.2018 |
118 |
7,25 |
353 293,80 ? 118 ? 7.25% / 365 |
8 280,63 р. |
353 293,80 р. |
17.09.2018 |
16.12.2018 |
91 |
7,50 |
353 293,80 ? 91 ? 7.5% / 365 |
6 606,11 р. |
353 293,80 р. |
17.12.2018 |
20.02.2019 |
66 |
7,75 |
353 293,80 ? 66 ? 7.75% / 365 |
4 950,95 р. |
-10 837,65 р. |
20.02.2019 |
Погашение части долга |
||||
342 456,15 р. |
21.02.2019 |
20.03.2019 |
28 |
7,75 |
342 456,15 ? 28 ? 7.75% / 365 |
2 035,97 р. |
-10 837,65 р. |
20.03.2019 |
Погашение части долга |
||||
331 618,50 р. |
21.03.2019 |
19.04.2019 |
30 |
7,75 |
331 618,50 ? 30 ? 7.75% / 365 |
2 112,36 р. |
-10 837,65 р. |
19.04.2019 |
Погашение части долга |
||||
320 780,85 р. |
20.04.2019 |
21.05.2019 |
32 |
7,75 |
320 780,85 ? 32 ? 7.75% / 365 |
2 179,55 р. |
-10 837,65 р. |
21.05.2019 |
Погашение части долга |
||||
309 943,20 р. |
22.05.2019 |
16.06.2019 |
26 |
7,75 |
309 943,20 ? 26 ? 7.75% / 365 |
1 711,06 р. |
309 943,20 р. |
17.06.2019 |
24.06.2019 |
8 |
7,50 |
309 943,20 ? 8 ? 7.5% / 365 |
509,50 р. |
-10 837,65 р. |
24.06.2019 |
Погашение части долга |
||||
299 105,55 р. |
25.06.2019 |
19.07.2019 |
25 |
7,50 |
299 105,55 ? 25 ? 7.5% / 365 |
1 536,50 р. |
-10 837,65 р. |
19.07.2019 |
Погашение части долга |
||||
288 267,90 р. |
20.07.2019 |
28.07.2019 |
9 |
7,50 |
288 267,90 ? 9 ? 7.5% / 365 |
533,10 р. |
288 267,90 р. |
29.07.2019 |
21.08.2019 |
24 |
7,25 |
288 267,90 ? 24 ? 7.25% / 365 |
1 374,21 р. |
-10 872,94 р. |
21.08.2019 |
Погашение части долга |
||||
277 394,96 р. |
22.08.2019 |
08.09.2019 |
18 |
7,25 |
277 394,96 ? 18 ? 7.25% / 365 |
991,78 р. |
277 394,96 р. |
09.09.2019 |
20.09.2019 |
12 |
7,00 |
277 394,96 ? 12 ? 7% / 365 |
638,39 р. |
-10 872,94 р. |
20.09.2019 |
Погашение части долга |
||||
266 522,02 р. |
21.09.2019 |
24.10.2019 |
34 |
7,00 |
266 522,02 ? 34 ? 7% / 365 |
1 737,87 р. |
-5 436,47 р. |
24.10.2019 |
Погашение части долга |
||||
261 085,55 р. |
25.10.2019 |
27.10.2019 |
3 |
7,00 |
261 085,55 ? 3 ? 7% / 365 |
150,21 р. |
261 085,55 р. |
28.10.2019 |
25.11.2019 |
29 |
6,50 |
261 085,55 ? 29 ? 6.5% / 365 |
1 348,35 р. |
-5 436,47 р. |
25.11.2019 |
Погашение части долга |
||||
255 649,08 р. |
26.11.2019 |
15.12.2019 |
20 |
6,50 |
255 649,08 ? 20 ? 6.5% / 365 |
910,53 р. |
255 649,08 р. |
16.12.2019 |
20.12.2019 |
5 |
6,25 |
255 649,08 ? 5 ? 6.25% / 365 |
218,88 р. |
-5 436,47 р. |
20.12.2019 |
Погашение части долга |
||||
250 212,61 р. |
21.12.2019 |
31.12.2019 |
11 |
6,25 |
250 212,61 ? 11 ? 6.25% / 365 |
471,29 р. |
250 212,61 р. |
01.01.2020 |
24.01.2020 |
24 |
6,25 |
250 212,61 ? 24 ? 6.25% / 366 |
1 025,46 р. |
-5 795,37 р. |
24.01.2020 |
Погашение части долга |
||||
244 417,24 р. |
25.01.2020 |
09.02.2020 |
16 |
6,25 |
244 417,24 ? 16 ? 6.25% / 366 |
667,81 р. |
244 417,24 р. |
10.02.2020 |
25.02.2020 |
16 |
6,00 |
244 417,24 ? 16 ? 6% / 366 |
641,09 р. |
-5 795,37 р. |
25.02.2020 |
Погашение части долга |
||||
238 621,87 р. |
26.02.2020 |
20.03.2020 |
24 |
6,00 |
238 621,87 ? 24 ? 6% / 366 |
938,84 р. |
-5 795,37 р. |
20.03.2020 |
Погашение части долга |
||||
232 826,50 р. |
21.03.2020 |
22.04.2020 |
33 |
6,00 |
232 826,50 ? 33 ? 6% / 366 |
1 259,55 р. |
-5 795,37 р. |
22.04.2020 |
Погашение части долга |
||||
227 031,13 р. |
23.04.2020 |
26.04.2020 |
4 |
6,00 |
227 031,13 ? 4 ? 6% / 366 |
148,87 р. |
227 031,13 р. |
27.04.2020 |
25.05.2020 |
29 |
5,50 |
227 031,13 ? 29 ? 5.5% / 366 |
989,38 р. |
-5 795,37 р. |
25.05.2020 |
Погашение части долга |
||||
221 235,76 р. |
26.05.2020 |
21.06.2020 |
27 |
5,50 |
221 235,76 ? 27 ? 5.5% / 366 |
897,64 р. |
221 235,76 р. |
22.06.2020 |
25.06.2020 |
4 |
4,50 |
221 235,76 ? 4 ? 4.5% / 366 |
108,80 р. |
-5 795,37 р. |
25.06.2020 |
Погашение части долга |
||||
215 440,39 р. |
26.06.2020 |
24.07.2020 |
29 |
4,50 |
215 440,39 ? 29 ? 4.5% / 366 |
768,17 р. |
-5 795,37 р. |
24.07.2020 |
Погашение части долга |
||||
209 645,02 р. |
25.07.2020 |
26.07.2020 |
2 |
4,50 |
209 645,02 ? 2 ? 4.5% / 366 |
51,55 р. |
209 645,02 р. |
27.07.2020 |
25.08.2020 |
30 |
4,25 |
209 645,02 ? 30 ? 4.25% / 366 |
730,32 р. |
-5 795,37 р. |
25.08.2020 |
Погашение части долга |
||||
203 849,65 р. |
26.08.2020 |
24.09.2020 |
30 |
4,25 |
203 849,65 ? 30 ? 4.25% / 366 |
710,13 р. |
-5 795,37 р. |
24.09.2020 |
Погашение части долга |
||||
198 054,28 р. |
25.09.2020 |
22.10.2020 |
28 |
4,25 |
198 054,28 ? 28 ? 4.25% / 366 |
643,95 р. |
-5 795,37 р. |
22.10.2020 |
Погашение части долга |
||||
192 258,91 р. |
23.10.2020 |
19.11.2020 |
28 |
4,25 |
192 258,91 ? 28 ? 4.25% / 366 |
625,10 р. |
-102 169,98 р. |
19.11.2020 |
Погашение части долга |
||||
90 088,93 р. |
20.11.2020 |
25.11.2020 |
6 |
4,25 |
90 088,93 ? 6 ? 4.25% / 366 |
62,77 р. |
-5 795,37 р. |
25.11.2020 |
Погашение части долга |
||||
84 293,56 р. |
26.11.2020 |
24.12.2020 |
29 |
4,25 |
84 293,56 ? 29 ? 4.25% / 366 |
283,86 р. |
-11 590,74 р. |
24.12.2020 |
Погашение части долга |
||||
72 702,82 р. |
25.12.2020 |
31.12.2020 |
7 |
4,25 |
72 702,82 ? 7 ? 4.25% / 366 |
59,10 р. |
72 702,82 р. |
01.01.2021 |
26.01.2021 |
26 |
4,25 |
72 702,82 ? 26 ? 4.25% / 365 |
220,10 р. |
-12 321,04 р. |
26.01.2021 |
Погашение части долга |
||||
60 381,78 р. |
27.01.2021 |
25.02.2021 |
30 |
4,25 |
60 381,78 ? 30 ? 4.25% / 365 |
210,92 р. |
-12 321,04 р. |
25.02.2021 |
Погашение части долга |
||||
48 060,74 р. |
26.02.2021 |
16.03.2021 |
19 |
4,25 |
48 060,74 ? 19 ? 4.25% / 365 |
106,33 р. |
Сумма основного долга: 48 060,74 р. |
||||||
Сумма процентов: 56 448,58 р. |
С учетом изложенного с Косухина А.П. в пользу Макаренко А.В. подлежит взысканию денежная сумма в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 56448,58 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования с учетом их уменьшения в ходе настоящего судебного заседания на сумму 56448,58 руб., в связи с чем, истцом произведена оплата госпошлины в сумме 1893 рубля 46 копеек (л.д. 9). Принимая во внимание, что требования истца Макаренко А.В. подлежат удовлетворению на общую сумму 56448,58 руб., следовательно, в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма 1893 рубля 46 копеек. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату как излишне уплаченная.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Макаренко Александра Вячеславовича к Косухину Анатолию Петровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с Косухина Анатолия Петровича в пользу Макаренко Александра Вячеславовича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2018 года по 16 марта 2021 года в размере 56448 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1893 рубля 46 копеек, итого взыскать – 58284 рубля 48 копеек.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области возвратить Макаренко Александру Вячеславовичу, ... государственную пошлину, уплаченную по чеку – ордеру № ../../.... г. на сумму 1726 рублей 54 копейки, внесенную на расчетный счет № 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6623000850, КПП 662301001, УФК по Свердловской области (МИФНС России №16 по Свердловской области).
Копию решения для сведения после вступления в законную силу направить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено – 30 июня 2021 года.
Судья Марамзина В.В.