Решение по делу № 1-160/2016 от 27.01.2016

Дело № 1–160/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Туренко В.В.,

подсудимого К.А.А.,

защитника - адвоката Б.С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре А.,

12 февраля 2016 года рассмотрев в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>95,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут подсудимый К.А.А.,находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от опоры контактной сети №, в 25 метрах от пикетного столба № км железнодорожного перегона станции Сарепта – станции Чапурники Приволжской железной дороги и в 170 метрах от <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, нарвал листья и верхушечные части растения конопли, которое согласно проведенному исследованию и заключению экспертизы является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса которого составляет 30,05 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Незаконно приобретенное, таким образом, наркотическое средство - каннабис (марихуана), в вышеуказанном количестве, К.А.А. сложил в обнаруженныйна вышеуказанном участке местности полимерный пакет белого цвета с надписью «Н&M», где стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления, без цели сбыта, примерно до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками ЛОеП на станции Сарепта в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия – «наблюдение» на участке местности, расположенном в 20 метрах от опоры контактной сети №, в 25 метрах от пикетного столба № км железнодорожного перегона станции Сарепта – станции Чапурники и в 170 километрах от <адрес>, где в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с надписью «Н&M», внутри которого находилось указанное наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 30,05 грамма.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, К.А.А. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый К.А.А. в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своем полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступление, в совершении которого обвиняется К.А.А., предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый К.А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения К.А.А. от уголовной ответственности и наказания не усматривается.

При определении К.А.А. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния (совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (на учёте в наркологическом кабинете не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно), влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание К.А.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающим наказание К.А.А. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование им раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств его совершения).

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд находит, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении К.А.А. возможно путём применения наиболее мягкого вида основного наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершённого преступления, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому К.А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу данную меру пресечения - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте - наркотическое средство каннабис (марихуана), пять растений рода конопля – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих жалобах, возражениях на жалобы (представление) или в отдельном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий Т.Р. Масюкова