Решение по делу № 2-139/2023 от 02.03.2023

Дело №

УИД: 37RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года <адрес>

Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: ФИО4,

с участием:

представителя истца: Второв ВГ,

представителя ответчика: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шимичева ГА к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Шимичева ГА обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника после смерти ФИО2, умершего <дата>, ей необходимо судебное решение по заявленным требованиям.

В судебном заседании по делу представитель истица заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ФИО2 приходился супругом истцу по делу, он умер <дата> При жизни супруг фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО1, умершей <дата> ФИО1 проживала с сыном по одному адресу, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Половчиново, <адрес>, принадлежащий матери разрушился и она вместе со своими вещами, в том числе предметами мебели переехала проживать к сыну. После ее смерти, мебель и другие предметы домашнего обихода остались в пользовании сына. Он со своей семьей, также продолжил пользоваться земельным участком, на котором ранее располагался жилой дом, используя его под огород. Однако, в предусмотренный законом срок ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обратился, после его смерти истец вступила в права наследства супруга, но, по обстоятельствам, указанным выше, не может во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.Половчиново. Представитель истца просит заявленные исковые требования удовлетворить, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и включить в состав наследства, умершего ФИО2 земельный участок, расположенный по указанному выше адресу. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд, истец не желает взыскивать с ответчика по делу.

Представитель ответчика - администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> в судебном заседании по делу суду пояснил, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеется.

Представитель третьего лица - администрации МО "Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>" в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску, не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 приходилась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ФО №, представленным суду.

Согласно свидетельству о смерти 11-ФО № ФИО1 умерла <дата> ФИО2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ФО №.

Согласно архивной выписке, выданной архивным отделом администрации МО «Родниковский муниципальный район» ФИО1, при жизни, на основании постановления главы администрации Малышевского сельсовета <адрес> от <дата> № был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>ю 0,40 га. Данное обстоятельство подтверждается также содержанием свидетельства на право собственности № от <дата>, выданного ФИО1 при жизни.

Согласно сведениям из ЕГРН на кадастровом учете находится земельный участок с кадастровым номером 37:15:040803:153, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>ю 4000 кв.м. с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов. Сведений о зарегистрированных правах на данный земельный участок, не имеется. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации МО "Парское сельское поселение Родниковского муниципального района <адрес>" земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>ю 4000 кв.м. числился в собственности ФИО1.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО1 следует, что наследники по закону за принятием наследства не обращались, при жизни ФИО1 не составила завещаний.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО6 следует, что истец является наследником, обратившимся за принятием наследства после его смерти.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу положений ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле, что ФИО1, при жизни был выделен в собственность спорный земельный участок, право собственности на который, она не зарегистрировала в предусмотренном законом порядке. ФИО6, являющийся наследником по закону первой очереди умершей ФИО1, в предусмотренный законом срок не обратился к нотариусу за принятием наследства, однако фактически принял его, вступив во владение и пользование имуществом ФИО1

Изложенное подтверждается также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 давших суду аналогичные показания о том, что ФИО1 проживала со своим сыном ФИО6 до момента своей смерти, поскольку ее дом в д.Половчиново разрушился. При переезде к сыну ФИО1 также перевезла к сыну из своего дома мебель и другие предметы домашней обстановки. Земельный участок, на котором располагался жилой дом ФИО1, после ее переезда, семья ФИО6 использовала под огород. После смерти ФИО1 семья ФИО6 продолжила пользоваться этим земельным участком.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетелей, допрошенных с соблюдением положений ГПК РФ. Их показания по существу заявления последовательны, согласуются с пояснениями заявителя и заинтересованных лиц по делу, а также содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Следовательно, с учетом положений закона, указанного выше, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению

Учитывая волеизъявление истицы по делу, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего искового заявления, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шимичева ГА к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, умершим <дата> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером 37:15:040803:153, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>ю 4000 кв.м. с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/