Решение по делу № 1-336/2020 от 31.08.2020

                                                                                                        Дело №1-336/2020

№

                                                     Приговор

                                   Именем Российской Федерации

город Глазов                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Тутынина С.С., при секретаре Руденко Е.Е.,

С участием:

государственного обвинителя - помощника Глазовского межрайонного прокурора Бузикова Р.Р.,

подсудимой Дряхловой А.В..,

Защитника Исупова Ф.И., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

      Дряхловой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: УР, <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Глазовским районным судом УР по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 и пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно, с испытательным сроком на 2 года, на основании постановления Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в места лишения свободы, освободившейся по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

      Обвиняемой в совершении преступлении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ

                                        Установил:

      Дряхлова ФИО7, совершила кражу имущества, принадлежащего ФИО1., при следующих обстоятельствах.

      С 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ Дряхлова А.В., имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денег, принадлежащих ФИО1 находясь в комнате <адрес> по <адрес> <адрес>, действуя тайно, обыскала карманы кофты, находящейся на стуле в указанной комнате, принадлежащей потерпевшему, обнаружила в ней портмоне, из которого достала деньги в сумме десять тысяч рублей и положила их в свою сумку, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенными деньгами в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб потерпевшему Аверину Д.С. на сумму десять тысяч рублей.

      В судебном заседании подсудимая Дряхлова А.В. вину в предъявленном обвинении признала в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала. Суду подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 317 УПК РФ, подсудимой разъяснены и понятны, настаивает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

      Потерпевший Аверин Д.С. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при его уведомлении об окончании предварительного следствия (т.1 л.д.164).

      Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает.

      Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1,2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним, в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Дряхловой А.В. разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства, потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

      Вместе с тем, суд пришёл к убеждению, что причинённый потерпевшему Аверину Д.С. в результате совершённого преступления ущерб для него явно не значителен, в связи с чем квалификация действий подсудимой Дряхловой А.В. по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, данная органом предварительного расследования, является неверной, действия Дряхловой А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

      При решении вопроса о квалификации действий подсудимой по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ суд исходит из того, что для этого не требуется исследование доказательств по делу, поскольку очевидно, учитывая данные о личности потерпевшего, его материальное положение (имеет несколько транспортных средств в собственности, постоянный заработок), а также материальное положение его семьи (супруга потерпевшего трудоустроена и имеет самостоятельный доход), что причинённый ФИО1 преступлением ущерб для него значительным не является, при этом положение подсудимой судом не ухудшается, её право на защиту не нарушается, фактические обстоятельства ею содеянного не изменяются.

      При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает влияние назначаемого наказания на возможное исправление Дряхловой А.В., характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законом к категории умышленных преступлений небольшой категории тяжести, направленных против собственности, обстоятельства совершённого преступления.

     Кроме того, при назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Дряхловой А.В., а именно наличие в его действиях рецидива преступлений, что характеризует подсудимую, как лицо склонное к совершению преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящий момент имеет постоянный источник дохода по неофициальному месту работы, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, инвалидом не является, вменяема.

      В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьёй 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи показаний в ходе предварительного следствия и участия в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, в ходе которых подсудимая добровольно сообщала об обстоятельствах содеянного, добровольное возмещение вреда потерпевшему.

      В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Дряхловой А.В., судом учитывается рецидив преступлений.

      В связи с изложенным, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, обстоятельства и характер совершённого преступления, суд пришёл к убеждению, что наказание Дряхловой А.В. подлежит назначению с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, при этом суд считает, что исключительных обстоятельств, предусмотренных статьёй 64 Уголовного кодекса РФ, для назначения Дряхловой А.В. более мягкого наказания, чем лишение свободы не имеется.

      В связи с наличием рецидива преступлений в действиях подсудимой, оснований для назначения наказания с применением части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ не имеется.

      Наказание Дряхловой А.В. подлежит назначению на основании части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать двух третей наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

      Принимая во внимание характер и обстоятельства совершённого преступления, совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, иные данные характеризующие личность Дряхловой А.В., суд пришёл к убеждению, что все возможности для её исправления без реального отбытия наказания в настоящее время не исчерпаны, в связи с чем наказание подсудимой подлежит назначению на основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ – условно.

      В соответствии со статьёй 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения до вступления его в законную силу в отношении Дряхловой А.В. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

     Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу выданы потерпевшему.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                      Приговорил:

      Дряхлову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

      В силу статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы Дряхловой А.В. назначить условно, установив испытательный срок один год.

      В период испытательного срока возложить на Дряхлову А.В. следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в течение трёх дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства и работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц, в установленный специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённых, день, являться на регистрацию в указанный орган.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Дряхловой А.В. следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                                                            С.С.Тутынин