Решение по делу № 2-941/2016 (2-12958/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2- 941 /16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 10 марта 2016 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Коротенко Д.И.

при секретаре судебного заседания –Гулян В.И.

рассмотрев в судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Селезневой Н. А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Селезнева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ    года между Селезневой Н. А. (далее Истец) и ООО «СК «Согласие» (далее Ответчик, Страховщик) был заключен договор страхования (КАСКО) - автомобиля ... государственный регистрационный знак №... регион. Указанный договор заключен на основании Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    года в результате противоправных действий третьих лиц, автомобилю ... государственный регистрационный знак №... регион, были причинены механические повреждения.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП №... Управления МВД России по г. Волгограду, лейтенант полиции Усков А.С. отказал в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил в страховую компанию все необходимые в соответствии с Правилами документы. В соответствии с Правилами, поврежденное транспортное средство было предоставлено Страховой компании для осмотра и калькуляции размера страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Истец полностью и надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Страхователем по предоставлению документов, необходимых для выплаты страхового возмещения.

На основании представленных документов и автомобиля ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и выплатило Истцу денежные страховое возмещение.

В связи с тем, что Селезнева Н.А. не согласилась с выплаченной Ответчиком страховой суммой, так как она не соответствует рыночным ценам на восстановительный ремонт и не включает выплату утраты товарной стоимости, была вынуждена обратиться в специализированную независимую экспертную организацию — ...», с целью оценить утрату товарной стоимости своего автомобиля.

Согласно предоставленного экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость величины утраты товарной стоимости составляет - ...

В связи с обращением в специализированную оценочную организацию Истец понес расходы на составление и подготовку вышеуказанного экспертного заключения в размере - ...

Таким образом, сумма, подлежащая страховой выплате составляет - ...

ДД.ММ.ГГГГ Истом в адрес Ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения с приложением Экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответа на претензию не получено, денежные средства не поступили.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму страхового возмещение в размере ... копеек, взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость автоэкспертных услуг в размере ..., взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф за несвоевременное исполнение обязательств в размере ... копеек, взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере ..., взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Истец, Селезнева Н.А., в судебное заседание не явилась.

    Представитель истца Зибирова Т.Н. в судебном заседании на требованиях настаивала, уточнила сумму ущерба согласно проведенной по делу судебной экспертизы в размере ...

    Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Зайцева Т.Ю. в судебном заседании в требованиях истца просила отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1. статьи 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ», страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и, исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с частью 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ    года между Селезневой Н. А. и ООО «СК «Согласие» был заключен договор страхования (КАСКО) - автомобиля ... государственный регистрационный знак №... регион. Указанный договор заключен на основании Правил страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ    года в результате противоправных действий третьих лиц, автомобилю ... государственный регистрационный знак №... регион, были причинены механические повреждения.

На основании представленных документов и автомобиля ООО «СК «Согласие» признало данный случай страховым и выплатило Истцу денежные страховое возмещение.

В связи с тем, что Селезнева Н.А. не согласилась с выплаченной Ответчиком страховой суммой, так как она не соответствует рыночным ценам на восстановительный ремонт и не включает выплату утраты товарной стоимости, была вынуждена обратиться в специализированную независимую экспертную организацию — ... с целью оценить утрату товарной стоимости своего автомобиля.

Согласно предоставленного экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость величины утраты товарной стоимости составляет - ...

ДД.ММ.ГГГГ Истом в адрес Ответчика была направлена претензия о выплате страхового возмещения с приложением Экспертного заключения №... от ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответа на претензию не получено, денежные средства не поступили.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Статьи 961, 963, 964 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований, по которым страховщик может быть освобожден от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Так в силу ст. 964 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны; народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика по делу назначалась судебная экспертиза.

Согласно заключению ... », следует, что сумма ремонта автомашины истца составила ..., УТС составляет ...

Оснований ставить под сомнение выводы проведенной по делу судебной автотовароведческой экспертизы не имеется, поскольку она назначена и проведена на основании определения суда, при этом, эксперт предупреждался об уголовной ответственности по ст.ст. 307 – 308 УК РФ, следовательно, определяя сумму страхового возмещения, подлежащую выплате в пользу истца, суд считает необходимым руководствоваться заключением ...

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к расходам, необходимым для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, а также в Определении Верховного Суда Российской Федерации № КАС07-566 от ДД.ММ.ГГГГ Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.

Страхование по авто КАСКО не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положениям ст. 15 ч. 1, ст. 1064 ГК РФ о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда. При наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. То есть возмещению подлежит реальный ущерб в пределах страховой суммы, установленной ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ, который определяется расчетом независимых экспертов по акту осмотра транспортного средства.    

    Учитывая вышеизложенное, а также, что Верховным Судом РФ дано разъяснение о том, что поскольку утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, она подлежит возмещению.

Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных законом для отказа в выплате истцу страховой выплаты и лишения его права не имеется.

Однако как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» и Селезневой Н.А. заключен договор добровольного страхования транспортного средства ..., г/н №...ДД.ММ.ГГГГ0 №...-ТСФ. Страховая сумма по договору составила ...., страховая премия - .... Срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный договор был заключен на основании «Правил страхования транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила страхования), которые являются его неотъемлемой частью, с которыми Селезнева Н.А. была ознакомлена и согласна при заключении Договора страхования полис №... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в Договоре страхования.

В соответствии со ст.940 ГК РФ «Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или?

устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком».

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.943 ГК РФ «Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила Изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Исходя из вышеизложенного, все условия Договора страхования

№... от ДД.ММ.ГГГГ, а также условия Правил страхования от ДД.ММ.ГГГГ являются обязательными как для страховщика так и для страхователя- Селезневой Н.А.

При рассмотрении гражданского дела была назначена судебная экспертиза по результатам которой установлена рыночная стоимость устранения повреждений автомобиля ..., г/н №... в размере ..., что превышает 70 % от страховой суммы, предусмотренной договором, так как страховая сумма по условиям договора страхования составляет- ...

Правила страхования, утвержденные Генеральным директором ООО «СК «Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью договора страхования, заключенного между ООО «СК «Согласие» и Селезневой Н. А..

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Конструктивная гибель- состояние ТС, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при которых:

-Стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 70 % от страховой суммы на дату наступления страхового случая, то есть когда восстановление ТС экономически нецелесообразно (в том числе когда данное состояние ТС наступило от нескольких страховых случаев, по которым выплата страхового возмещения не производилась).

-ТС не подлежит восстановлению.

Конструктивная гибель признается на основании калькуляции Страховщика или отчета независимой экспертной организации, привлеченной Страховщиком.

Согласно п. 11.1.8.1. Правил Страхования 11.1.8.1. ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя).

При этом, если договором не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, действующей на дату наступления страхового случая в соответствии с п. 4.10 настоящих Правил, за вычетом:

•    ранее произведенных выплат (при агрегатной страховой сумме);

•    стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно);

•    стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно);

•    сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее произошедшим страховым случаям, в соответствии с подп. «а» п. 11.1.7 настоящих правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее произошедшему событию было в выплате страхового возмещения (в случае когда ТС не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС невозможно);

•    не оплаченной Страхователем части годовой страховой премии, предусмотренной Договором страхования, как дата?

оплаты очередных страховых взносов (при этом Страхователем/Выгодоприобретателем не допущена просрочка по оплате страховой премии);

• предусмотренных договором страхования и/или настоящими Правилами франшиз;

• остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), рассчитанных независимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком.

При возникших обстоятельствах судом установлена конструктивная гибель транспортного средства в следствии чего утрата товарной стоимости не подлежит возмещению.

С учетом того, что истцу отказано в основных исковых требованиях, соответственно требования о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно заявлению ... » расходы по проведению экспертизы составили ..., которые определением Центрального районного суда г. Волгограда были возложены на ответчика.

В добровольном порядке стоимость услуг эксперта не оплачена, в связи с чем суд считает необходимым взыскать в соответствии со ст.98 ГПК РФ с истца Селезневой Н.А. в пользу ... » вознаграждение в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Селезневой Н. А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения.

Взыскать с Селезневой Н. А. в пользу ООО «Волгоградское бюро судебных экспертов » вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда.

...

Судья Д.И. Коротенко

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-941/2016 (2-12958/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Селезнева Н.А.
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Другие
Морозов Н.А.
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
zent.vol.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2015Передача материалов судье
27.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2015Судебное заседание
12.02.2016Производство по делу возобновлено
10.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее