Решение от 01.12.2021 по делу № 2-4149/2021 от 27.09.2021

Дело №2-4149/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2021года                          г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи             Тагиной Е.И.

при секретаре             Астаховой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Мрочек Д.А. к Каминскому С.В., Каминской Е.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мрочек Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Каминскому С.В., Каминской Е.Ю. о взыскании денежных средств, просил взыскать с ответчиков денежные средства в сумме 50 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 110рублей 28копеек и до фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 704рубля.

Истец Мрочек Д.А., представитель ответчика Каминского С.В. – адвокат Макаров Р.В. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела в Левобережный районный суд г.Липецка по месту регистрации ответчиков.

Ответчики Каминский С.В., Каминская Е.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ.

Как следует из сведений, предоставленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 19.11.2021г. ответчики Каминский С.В., (дата) рождения, Каминская Е.Ю., (дата) рождения, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Место жительства ответчика относится к юрисдикции Левобережного районного суда г.Липецка.

Исковое заявление Мрочек Д.А. к Каминскому С.В., Каминской Е.Ю. о взыскании денежных средств принято к производству Октябрьского районного суда г.Липецка с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики Каминский С.В., Каминская Е.Ю. проживают на территории Левобережного района, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г.Липецка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░.░░░░░░