Решение по делу № 2а-280/2022 от 19.01.2022

    № 2а-280/2022

    16RS0037-01-2022-000303-29

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    26 января 2022 года                город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Черновой В.А.,

c участием прокурора Подноскова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <данные изъяты> (далее – Отдел МВД) об установлении административного надзора в отношении Вачаева ФИО6

    У С Т А Н О В И Л:

    Отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вачаева Г.Н. с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. освободился в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком 9 месяцев 3 дня. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вачаева Г.Н. был установлен административный надзор, в период которого он был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> не отбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 месяц 27 дней заменена лишением свободы на срок 19 дней, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

     Представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, со всеми ограничениями, указанными в заявлении, уточнив в запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; согласна на данный момент с частичным удовлетворением иска, при необходимости возможно установление дополнительных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

     Административный ответчик Вачаев Г.Н. в судебном заседании административный иск признал частично, просит не устанавливать запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов, поскольку проживает с гражданской женой и её бабушкой, которую это будет беспокоить, а также его престарелый больной отец проживает в другом месте и он не может бросить отца в случае, если тот заболеет, может не быть дома по указанному адресу.

Прокурор в суде административное исковое заявление с уточненииями поддержал, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления.

        Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 вышеназванного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пункт 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре допускает установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. осужден при наличии опасного рецидива по пункту «в» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации Вачаеву Г.Н. присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. освободился по отбытии наказания.

Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вачаева Г.Н. был установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Вачаев Г.Н. был осужден приговором <данные изъяты> по пункту «в» части 2 статьи 115, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 9 месяцев 3 дня с удержанием 5% заработка в доход государства, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 19 дней.

     Вачаев Г.Н. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом характеристики личности Вачаева Г.Н., суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД подлежит удовлетворению, и считает необходимым в соответствии со статьями 3, 4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями, указанными в заявлении.

Суд считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора установление указанных в административном исковом заявлении с уточнением административных ограничений, за исключением запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

Кроме того, при установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района, суд исходит из позиции, изложенной в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

При установлении данного ограничения суд исходит из обстоятельства фактического проживания и регистрации административного ответчика в <адрес> Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                                    Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить частично.

Установить в отношении Вачаева ФИО7, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору <данные изъяты> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица Вачаева ФИО8 следующие административные ограничения в виде:

в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив;

    запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях за исключением участия в выборах.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.

           Копия верна.

            Судья                                                                            Галимова Р.А.

            Решение вступило в законную силу _____________ 20             года

            Судья                                                                             Галимова Р.А.