Решение от 15.05.2024 по делу № 2-31/2024 (2-936/2023; 2-5209/2022;) от 25.11.2022

К делу №                                                          УИД 23RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

станица Динская Краснодарского края                                       15 мая 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                        Максименко О.А.

при секретаре                                                                           Колбасиной Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО Динской район к Постол Т.А. об устранении нарушений земельного законодательства и встречному исковому заявлению Постол Т.А. к администрации МО <адрес>, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО Динской район обратилась в суд с иском к Постол Т.А. в котором просит обязать ответчика освободить земли неразграниченной государственной собственности в границах кадастрового квартала №, площадью 30 кв.м. со стороны хозяйственного проезда за пределами границ участка, сведения о котором содержаться в ЕГРН, доступ на который ограничен установленными ограждениями, путем демонтажа (сноса), установленных ответчиком ограждений, указанных в заключении кадастрового инженера на схеме границ земельного участка в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Постол Т.А. обратилась в суд с встречным иском к администрации МО Динской район и Винникову А.М. об исправлении реестровой ошибки земельного участка в сведениях ЕГРН.

Вступившим в законную силу решением Динского районного суда от 26.02.2024 года были удовлетворены исковые требования Постол Т.А. к Винникову А.М., Носырову В.В. и Носыровой А.А. об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки.

В Динской районный суд поступило заявление представителя администрации МО Динской район об отказе от заявленных требований, и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, предъявляемых администрацией МО Динской район, ввиду исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером № на основании решения Динского районного суда от 26.02.2024 года.

Представитель истца-ответчика администрации МО Динской район в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик – истец Постол Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик по встречному иску Винников А.М., третье лицо по встречному иску Носыров В.Г. в судебное заседание не вились, уведомлялись надлежащим образом путем направления судебной повестки.

Представитель третьего лица Динского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований администрации МО Динской район к Постол Т.А. об устранении нарушений земельного законодательства и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по встречному иску Постол Т.А. к администрации МО Динской район, Винникову А.М. об исправлении реестровой ошибки земельного участка также подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Динского районного суда от 26.02.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.