Решение по делу № 1-64/2018 от 16.02.2018

дело № 1-64/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Рі. Усть-Лабинск                     12 марта 2018 РіРѕРґР°

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого Резникова В.А. и его защитника Дунского О.А.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Резникова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Резников В.А. совершил незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Резников В.А. в марте 2006 г. в период времени с 08 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин находясь на берегу р. 3-я Качеты в восточной части <адрес> среди сорной растительности обнаружил обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ модели 18Е 12 калибра, который присвоил себе, тем самым приобрел огнестрельное оружие. Данный обрез перенес по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, где вопреки порядку, установленному ст.ст. 3, 13 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, ограничивающего оборот оружия на территории Российской Федерации, спрятал его в нише в стене одного из подъездов, тем самым осуществляя незаконное хранение огнестрельного оружия. 16.12.2017 года, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение огнестрельного оружия, прибыл по адресу: <адрес>, забрал с места хранения ранее спрятанный им обрез, и, незаконно храня при себе, стал передвигаться по <адрес> до того момента, когда в этот же день в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 56 минут на пересечении <адрес> в ходе личного досмотра Резникова В.А. обрез ружья был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ заключению эксперта в„– 374-СЌ РѕС‚ 19.12.2017 Рі. представленный РЅР° экспертизу предмет без номера, является огнестрельный оружием – «обрезом», переделанным самодельным СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј РёР· гражданского огнестрельного РѕСЂСѓР¶РёСЏ – одноствольного гладкоствольного охотничьего СЂСѓР¶СЊСЏ ИЖ модели 18Р• 12 калибра, производства Ижевского механического завода, РІ первоначальную заводскую конструкцию которого были внесены самодельные конструктивные изменения РІ РІРёРґРµ укорачивания ствола РґРѕ остаточной длины 315 РјРј., Рё укорачивания полупистолетной ложе. Представленный РЅР° экспертизу «обрез» исправен Рё пригоден для производства выстрелов штатными охотничьими патронами 12 калибра.

В судебном заседании подсудимый Резников В.А. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что условия, при которых было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, - соблюдены: данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, в связи с чем следует признать Резникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Его действия по данной статье квалифицированы правильно. Из материалов дела следует, что Резников В.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Резников В.А. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом данных обстоятельств суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Совершенное преступление отнесено к категории средней тяжести. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Резникова В.А. до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вещественные доказательства: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ 18Е 12 калибра (в пакете № 1), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить; материал административного производства, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р» :

Признать Резникова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить в отношении Резникова В.А. следующие ограничения и обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории Усть-Лабинского района Краснодарского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Резникову В.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства: обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ 18Е 12 калибра (в пакете № 1), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усть-Лабинскому району, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; материал административного производства, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ

копия верна: судья Слесаренко А.Д.

1-64/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Резников В. А.
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Слесаренко А.Д.
Статьи

222

Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
16.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
19.02.2018Передача материалов дела судье
26.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2018Судебное заседание
16.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее