Решение по делу № 22-1835/2019 от 10.07.2019

Судья Мороз А.В.                             № 22-1835/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                 6 августа 2019 года

Верховный Суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Маклакова В.В., судей Обухова И.И. и Корчаговой С.В.,

при секретаре судебного заседания Баричевой Э.В.,

с участием прокурора Колеговой Е.В.,

осужденного Нежевенко Э.В. и его защитника адвоката Будылина Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Нежевенко Э.В. на приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 3 июня 2019 года, которым

Нежевенко Эдуард Викторович, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, не судимый;

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание исчислено с 03.06.2019, время содержания под стражей с 03.06.2019 по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговором решена судьба вещественных доказательств; процессуальные издержки отнесены за счет средств федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Обухова И.И., выступления осужденного Нежевенко Э.В. и защитника Будылина Н.В., прокурора Колеговой Е.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору в период с 25.12.2018 по 19.03.2019 Нежевенко Э.В. незаконно проникл в жилище ФИО1, расположенное в 15 м от <Адрес обезличен>, откуда тайно похитил ее имущество стоимостью 1015,98 рублей.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Нежевенко Э.В. просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, указывая, что он ранее не судим, преступление совершил спонтанно для приобретения продуктов питания, вину признал и раскаялся.

В судебном заседании осужденный, защитник поддержали доводы апелляционной жалобы.

Прокурор просил оставить приговор без изменения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, рассмотрев уголовное дело в пределах, установленных ст. 389.19 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 3 июня 2019 года в отношении Нежевенко Э.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд правильно признал, что обвинение, которое предъявлено Нежевенко Э.В. и с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд обоснованно постановил обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действиям Нежевенко Э.В. дана правильная юридическая квалификация по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено Нежевенко Э.В. в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, соразмерно тяжести содеянного, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания судом полно исследованы и объективно оценены данные о личности осужденного, который хотя и не судим, однако не работает, не имеет иного социально полезного занятия, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающего обстоятельства судом признано и в полной мере учтено при назначении наказания активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку Нежевенко Э.В. не работает, злоупотребляет спиртным, не имеет источника дохода, характеризуется отрицательно, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности назначения ему основного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначил именно лишение свободы. Учитывая, что осужденный характеризуется отрицательно, систематически нарушает общественный порядок, за что многократно привлекался к административной ответственности, иные данные о его личности, суд обоснованно нашел невозможным исправление осужденного без реального отбывания лишения свободы и обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В то же время при назначении наказания судом не формально, а фактически применены не только общие, но и специальные правила, предусмотренные ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учтено смягчающее обстоятельство, о чем свидетельствует срок лишения свободы, близкий к минимальному, а также неприменение дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, назначения условного наказания или иного смягчения наказания не усматривается.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 3 июня 2019 года в отношении Нежевенко Эдуарда Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            В.В. Маклаков

Судьи                                         И.И. Обухов

                                        С.В. Корчагова