Решение по делу № 2-1194/2024 от 03.07.2024

Дело № 2-1194/2024

УИД 66RS0012-01-2024-001949-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                                 04 октября 2024 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Мальчикову Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Мальчикову О.В., как наследнику умершей(дата) В., (дата) года рождения.

В обоснование иска указано, что 26.11.2019 между истцом и В. был заключен кредитный договор № 353899 (далее Кредитный договор), в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 63 292 руб. 00 коп. на срок 26 мес., под 19,65 % годовых. По указанному кредитному договору образовалась задолженность. Согласно поступившей в Банк информации заемщик В. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является ответчик Мальчиков О.В.

На основании изложенного Банк просит взыскать в свою пользу в пределах и за счет наследственного имущества умершей В. с Мальчикова О.В. сумму задолженности по Кредитному договору за период с 25.05.2020 по 28.05.2024 включительно в сумме 42 686 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг 7 717 руб. 83 коп., просроченные проценты 29 318 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг 4 262 руб. 94 коп., неустойка на просроченные проценты 1 387 руб. 29 коп.; а также возместить понесенные судебные издержки на оплату государственной пошлины в сумме 1 480 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Мальчиков О.В., третье лицо Мальчиков А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили. От ответчика Мальчикова О.В., отбывающего наказание в местах лишения свободы, в материалы дела поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что страховая компания возместила истцу задолженность по кредитному договору, проценты и неустойки не подлежат взысканию с него, как наследника, являющегося <*****>. Указал, что не желает принимать участие в судебном заседании.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации – ГК РФ). Исходя из положений п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, в том числе ст.ст. 809 - 811 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий обязательства в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Так, обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

Как видно из материалов дела 26.11.2019 между Банком и В. был заключен Кредитный договор № 353899, в соответствии с условиями которого заемщиком получен кредит в сумме 63 292 руб. 00 коп., на срок 26 мес., под 19, 65 % годовых.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения заемщиком суммы займа подтверждается представленной в материалы гражданского дела выпиской по счету кредитного договора и не опровергнут стороной ответчика.

В соответствии с представленной в материалы дела копией актовой записи о смерти от (дата) В. умерла (дата).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.п.1,2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалов представленного нотариусом Шабалиным С.А. наследственного дела № 34573407-305/2023, открытого после смерти В., наследство принято сыном наследодателя – ответчиком Мальчиковым О.В. Иных наследников, принявших наследство, судом в ходе рассмотрения гражданского дела не установлено.

В состав наследственного имущества, открывшегося со смертью В. вошла квартира по <адрес> кадастровой стоимостью 1 567 457 руб. 33 коп. Доказательств того обстоятельства, что размер предъявленной ко взысканию задолженности превышает стоимость наследственного имущества, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено, о проведении рыночной оценки жилого помещения ходатайств сторонами не заявлялось, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться сведения о кадастровой стоимости жилого помещения.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету кредитного договора, и не опровергнуто стороной ответчиков в ходе рассмотрения гражданского дела, условия кредитного договора не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу и процентам, представленным истцом в материалы дела, поскольку он арифметически верен, требованиям закона и условиям кредитного договора не противоречит, не опорочен стороной ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ.

Вместе с тем из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что неустойка в связи с несвоевременным погашением задолженности по основанному долгу и процентам за пользование займом определяется Банком в период с 25.05.2020 по 28.05.2024.

Однако как следует из разъяснений в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Тем самым из расчета неустойки подлежит исключению период шестимесячного срока принятия наследства (с 23.11.2020 по 23.05.2021). за указанный период согласно представленного в материалы дела расчета Банком начислена неустойка в связи с просрочкой погашения основного долга – 1 909 руб. 42 коп., процентов – 621 руб. 25 коп.

Тем самым размер подлежащей взысканию с Мальчикова О.В. неустойки за просроченный основной долг составит 2 353 руб. 52 коп. (4 262, 94 – 1 909, 42); за просроченные проценты – 766 руб. 04 коп. (1 387, 29 – 621, 25).

Доказательств наличия действовавшего в период образования задолженности договора страхования, по которому наступил страховой случай, судом также не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 1 392 руб. 83 коп. (40 155, 92 * 1 480, 60 : 42 686, 59).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Мальчикову Олегу Владимировичу (<*****>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Мальчикову Олегу Владимировичу в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № 353899, заключенному 26.11.2019 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и В. за период с 25.05.2020 по 28.05.2024 включительно в сумме 40 155 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг 7 717 руб. 83 коп., просроченные проценты 29 318 руб. 53 коп., неустойка на просроченный основной долг – 2 353 руб. 52 коп., неустойка на просроченные проценты – 766 руб. 04 коп.; а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 392 руб. 83 коп.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья:                     Земская Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2024