Решение по делу № 2-3964/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-3964/2022

УИД: 76RS0016-01-2022-004186-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2022 года     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабушкиной Татьяны Владимировны к АО «Норский керамический завод» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бабушкина Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Норский керамический завод» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 046 800 руб. 00 коп., судебных расходов. В обоснование исковых требований Бабушкина Т.В. сослалась на обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от 18.09.2020, в результате которого по вине водителя Лебедева В.Г., управлявшего автомобилем Шкода Рапид гос. регистрационный знак №, причинены механические повреждения принадлежащему ей автомобилю Audi Q7 гос. регистрационный знак №. На момент дорожно-транспортного происшествия водитель Лебедев В.Г. являлся работником АО «Норский керамический завод», исполнял трудовую функцию. Размер ущерба, причиненного Бабушкиной Т.В. составляет 1 046 800 руб. 00 коп. Ответчик обязан возместить причиненный Бабушкиной Т.В. ущерб, но в добровольном порядке не возместил.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 691 000 руб. на расчетный счет истца в следующем порядке:

- 345 500 руб. в срок до 15.01.2023 г.

- 345 500 руб. в срок до 15.02.2023 г.

2. Все судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, распределяются следующим образом:

- 70 % расходов на уплату госпошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд, возвращается истцу из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ;

- 30 % расходов на уплату госпошлины распределяются между сторонами поровну – ответчик возмещает истцу сумму в размере 2 023,35 руб. в срок до 31.12.2022 руб. на расчетный счет истца.

- расходы на оплату услуг представителей сторон, специалистов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, указанные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно части 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Из представленного сторонами текста мирового соглашения, включающего в себя его условия, следует, что стороны достигли его мирным путем, самостоятельно, без оказания какого-либо постороннего давления, такое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявление участниками соглашения сделано в судебном заседании добровольно после обсуждения ими возможности разрешения спора мирным путем.

Таким образом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, приобщенных судом к материалам дела, подписанное сторонами. Соответственно, производство по делу подлежит прекращению, его последствия, установленные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом сторонам разъяснены и им они понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить по делу по иску Бабушкиной Татьяны Владимировны к АО «Норский керамический завод» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мировое соглашение на следующих условиях:

АО «Норский керамический завод» выплачивает Бабушкиной денежные средства в размере 691 000 руб. на расчетный счет (№, №) в следующем порядке:

- 345 500 руб. в срок до 15.01.2023 г.

- 345 500 руб. в срок до 15.02.2023 г.

Все судебные издержки, понесенные сторонами по настоящему делу, распределяются следующим образом:

– АО «Норский керамический завод» возмещает Бабушкиной Татьяне Владимировне денежные средства в счет понесенных судебных расходов в размере 2 023,35 руб. в срок до 31.12.2022 руб. на расчетный счет (№

- расходы на оплату услуг представителей сторон, специалистов, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются, указанные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Бабушкиной Татьяне Владимировне из бюджета города Ярославля уплаченную госпошлину в размере 9 456 руб. 30 коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Зарубина