Дело № 2-982/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Воробьевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» к Воробьеву С.С. об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» обратилось в суд к Воробьеву С. С. с иском об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, о взыскании денежных средств.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что между Компанией Мирола Лимитед и ООО «Яхт-клуб Президентский» был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым Компания Мирола Лимитед стало собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Компанией Мирола Лимитед был заключен агентский договор, в соответствии с которым компания получила истцу осуществить комплекс юридических и фактических действий по владению и использованию данного земельного участка. Согласно сведениям ИЗ ЕГРП земельный участок предоставлен Компании для размещении яхт-клуба. На объекте, в числе других незаконно хранит и эксплуатирует яхту ответчик, который ни в каких договорных отношениях с юр. лицами или с физ. лицами не имеет. В связи с вышеизложенным, ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» просит суд:

- обязать ответчика устранить препятствия в пользовании Компанией Мирола Лимитед принадлежащим ей объектом и вывезти свое имущество;

- взыскать с ответчика убытки в размере 38 000 руб.;

- услуги представителя в размере 25 000 руб.;

- госпошлину.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» удовлетворению не подлежат.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Компанией Мирола Лимитед был заключен агентский договор, в соответствии с которым Компания поручила истцу осуществить комплекс юридических и фактических действий по владению и использованию данного земельного участка (л. д. 10).

В настоящее время ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» обратилось в суд с иском об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом – земельным участком, принадлежащим Компании Мирола Лимитед (а также о взыскании денежных средств). То есть, ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» собственником земельного участка, об устранении нарушений в пользовании которого заявлен иск, не является.

В силу ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» является ненадлежащим истцом по данному делу:

оно выступает от имени собственника объекта – Компании Мирола Лимитед (которому, в силу ст. 209 ГК РФ, принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом) - следовательно, именно данное юридическое лицо должно выступать в качестве ответчика по делу (ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» имеет возможность представлять его интересы).

С учетом вышесказанного, суд отказывает ООО «Частноправовое открытое предприятие «СИСТЕМА» в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.10.2017 ░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-982/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО " ЧОП " СИСТЕМА"
Ответчики
Воробьев С.С.
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
25.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2017Передача материалов судье
30.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2017Подготовка дела (собеседование)
13.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее