Дело №2-10896/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Гороховской А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2016 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в интересах Ячменевой О.Н. к ООО «Голд» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по РК обратилось в суд с иском в интересах Ячменевой О.Н. к ООО «Голд» о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, штрафа. В обоснование требований указало, что ** ** ** между Ячменевой О.Н. и ООО «Голд» заключен договор купли-продажи товара – ... стоимостью ... рублей. В процессе эксплуатации товара выявлен производственный недостаток – ..., что подтверждается Актом экспертизы. Ячменева О.Н. обращалась к ответчику с претензией о компенсации морального вреда, ответчик компенсировать моральный вред отказался.
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании части 2 статьи 492 Гражданского кодекса РФ договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
В силу статьи 493 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
В соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.
Пунктом 1 статьи 470 Гражданского кодекса РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 данного кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии с п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
В силу п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Как установлено, Ячменева О.Н. приобрела в ООО «Голд» .... В результате эксплуатации изделий Ячменевой О.Н. был причинен вред здоровью, в травмпункте ей была удалена часть застежки, которое травмировало левое ухо. Экспертизой, проведенной ** ** **, было установлено, что серьги имеют производственный дефект, образовавшийся в результате нарушения технологии изготовления ювелирных изделий и по качеству не отвечает требованиям п. 1.1.5 ОСТа 117-3-002-95 «Изделия ювелирные из драгоценных металлов. Общие технические условия», п. 8 Стандарта СТО ТПП РФ 21-23-06.
Ячменева О.Н. обращалась к ответчику с претензиями о возврате уплаченных за товар денежных средств, возмещения стоимости проведения экспертизы, компенсации морального вреда, возмещения стоимости пластической операции.
Письмом от ** ** ** ООО «Голд» сообщило Ячменевой О.Н., что денежные средства в размере ... рублей за серьги и ... рублей за проведение экспертизы она может получить в магазине ООО «Голд». В возмещении расходов на проведение пластической операции и компенсации морального вреда отказано, так как не установлена причинно-следственная связь между производственным дефектом серег-пуссет и причиненным травмам ушных раковин.
В ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" определено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Определяя размер компенсации, суд учитывает степень понесенных истцом нравственных страданий, требования разумности и справедливости и считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации морального вреда частично, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере ...% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф в размере ... рублей.
С ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Голд» в пользу Ячменевой О.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, штраф в сумме ... рублей.
Взыскать с ООО «Голд» в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева