Решение по делу № 2-3348/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-3348/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года      Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Спиридоновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Спиридоновой С.В. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора № № от 12.08.2011 г. Банк выдал ответчику кредит в сумме 196 755 руб. под 20% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в общей сумме 179 116 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в заседание также не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации, согласно сведениям АСБ (аналогичный адрес указан Спиридоновой С.В. в заявлении об отмене судебного приказа), и номеру телефона, указанному в заявлении об отмене судебного приказа, заказную корреспонденцию не получает, на телефонные звонки не отвечает, направлено смс-извещение.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заключенного сторонами кредитного договора № № от 12.08.2011 г. ПАО КБ «Восточный» выдал Спиридоновой С.В. (Заемщик) кредит 196 755 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку 20% годовых.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением на зачисление кредита от 12.08.2011 г. и выпиской по счету заемщика.

Заемщик обязалась гасить задолженность по договору ежемесячно в суммах и в даты определенные графиком платежей, а именно по 6 011 руб. 02 коп., последний платеж 6 085 руб. 05 коп.

Как следует из представленного Банком расчета, Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 14.04.2014 г., что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, Банк вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На 18.05.2018 г. (заявленная истцом дата) размер задолженности составляет: задолженность по основному долгу – 116 022 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 28 288 руб. 30 коп.

В силу п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения очередного погашения кредитной задолженности.

В связи с допущенными Спиридоновой С.В. просрочками внесения платежей Банком начислена неустойка в сумме 34 806 руб. 62 коп., что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательства, суд не усматривает.

Каких-либо нарушений при заключении кредитного договора, допущенных со стороны Банка, в том числе при присоединении Спиридоновой С.В. к программе страхования при наличии ее собственного согласия, из материалов дела не усматривается.

Учитывая изложенное, иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 4 782 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить.

Взыскать со Спиридоновой С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» кредитную задолженность в общей сумме 179 116 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины 4 782 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Председательствующий                        И.В. Щеглов