Решение по делу № 2-437/2016 от 24.03.2016

                                                         РЕШЕНИЕ

                                              Именем Российской Федерации

        21 апреля 2016г. Климовский городской суд Московской области

        в составе:

        председательствующего судьи Орфановой Л.А.

        при секретаре Феофановой С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой С. Л. к Администрации г.о.Подольск о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства, недоплаченной части выходного пособия, единовременной выплаты

                                                        установил:

Нестерова С.Л., с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о взыскании недоплаченной части выходного пособия в размере 8675,05 рублей, недоплаченной части единовременной выплаты, предусмотренной <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>» в размере 8675,05 рублей; среднего месячного заработка за второй месяц трудоустройства в размере 49881,53 рублей, среднего месячного заработка за третий месяц трудоустройства в размере 32531,43 рублей, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ состояла в трудовых отношениях в Администрацией <адрес>, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией Администрации <адрес>; при увольнении размер выходного пособия и единовременной выплаты был определен неправильно; до настоящего времени не трудоустроена; Администрация г.о.Подольск является правопреемником Администрации <адрес>.

        Представитель Администрации г.о.Подольск исковые требования признал в полном объеме; размер заявленных к взысканию денежных сумм не оспаривает, подтвердив то обстоятельство, что Администрация г.о.Подольск является правопреемником Администрации <адрес>.

        Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, при том, что факт увольнения истицы ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией Администрации <адрес>, наличие у нее права на выплату среднего месячного заработка за период трудоустройства в том числе за третий месяц, подтверждается решением Климовского центра занятости населения.

        Учитывая изложенное, руководствуясь ст.178 ТК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     решил:

        Исковые требования Нестеровой С.Л. удовлетворить.

        Взыскать с Администрации г.о.Подольск в пользу Нестеровой С. Л. недоплаченную часть выходного пособия в размере 8675 рублей 05 копеек; недоплаченную часть единовременной выплаты, предусмотренной <адрес> «О муниципальной службе в <адрес>», в размере 8675 рублей 05 копеек; средний месячный заработок за второй месяц трудоустройства в размере 49881 рубля 53 копеек; средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства в размере 32531 рубля 43 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца     путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

                         Председательствующий