Дело № 2-663/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2015 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,
с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Ореховское сельское поселение Галичского муниципального района <адрес> к администрации Галичского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежащую К.Е.А.,
установил:
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования Ореховское сельское поселение Галичского муниципального района <адрес> к администрации Галичского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю, принадлежащую К.Е.А., умершему <дата> года.
В обоснование указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> ..... «О порядке организации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от <дата> ..... «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ от <дата> ..... «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» в долевую собственность граждан передали земельные паи.
Распоряжением главы администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района от <дата> № 40-р «Об утверждении списка невостребованных земельных долей колхоза «Рассвет» утверждён список лиц, чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, то есть не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трёх и более лет подряд.
Как следует из ст.12 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участник долевой собственности по своему усмотрению вправе без выделения земельного участка в счёт земельной доли завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся вдолевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счёт земельной доли. С учётом данной правовой нормы
администрация Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> в информационном бюллетене «Сельские новости» от <дата> опубликовала список невостребованных долей.
Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации права собственности на земельные доли в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», либо о принятых до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий отсутствуют. Сведения о том, что собственник земельной доли без выделения земельного участка в счёт земельной доли завещал кому-либо свою земельную долю, отказался от права собственности на земельную долю, внёс её в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передал свою земельную долю в доверительное управление либо продал или подарил другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, в администрацию Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> не представлены.
По сообщению отдела ЗАГС по городскому округу <адрес> и Галичскому муниципальному району собственник земельной доли К.Е.А. <дата> умер.
Из ч.1 и ч.2 ст.12.1 Федерального закона от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» усматривается, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному выше. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу с Федерального закона от <дата> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
При изложенных обстоятельствах он (прокурор), действуя в интересах муниципального образования Ореховское сельское поселение Галичского муниципального района <адрес>, просит суд признать право муниципальной собственности Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района на невостребованную земельную долю площадью 9,1 га, принадлежащую К.Е.А., ввиду его смерти, последовавшей <дата> года, и отсутствия лиц, которым данную долю можно передать.
С целью определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств, по делу было проведено предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания помощник Галичского межрайонного прокурора Ермолова Т.В. представила суду ходатайство и.о. Галичского межрайонного прокурора Коншиной Г.Ю. об отказе от поддержания заявленных требований, поскольку наследники умершего К.Е.А. - К.И.В., К.С.Е. и К.С.Е. приняли наследство после смерти мужа, получив свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю.
Представитель администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации Транчуков А.А. заявил ходатайство рассмотреть дело в отсутствие их представителя, сообщив при этом, что отказывается от исковых требований, заявленных Галичским межрайонным прокурором в интересах администрации.
Представитель ответчика - заместитель заведующего общим отделом, юрист администрации Галичского муниципального района <адрес> Рогозинникова Т.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> и <адрес> Горшковым А.А. <дата> года, реестровый номер 2055, К.И.В., К.С.Е. и К.С.Е., являющимся в равных долях наследниками к имуществу К.Е.А., умершего <дата> года. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из земельной доли земель сельскохозяйственного назначения в ТОО «Рассвет» <адрес>, площадью 9,1 га.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для принятия отказа и.о. Галичского межрайонного прокурора Коншиной Г.Ю. и главы администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Транчукова А.А. от иска, поскольку названный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Как следует из ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании ст.ст.39,152,173,220,221 ГПК РФ,
определил:
Производству по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Ореховское сельское поселение Галичского муниципального района <адрес> к администрации Галичского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежащую К.Е.А., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить и.о. Галичского межрайонного прокурора Коншиной Г.Ю. и главе администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Транчукову А.А., повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н.Лыткина