Решение по делу № 2-191/2024 (2-5665/2023;) от 24.10.2023

Дело № 2-191/2024 (2-5665/2023;)

УИД 74RS0031-01-2023-006625-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рябко С.И.,

при секретаре Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу <ФИО>1, к Севостьяновой Наталье Вениаминовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1, Севостьяновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. Просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>6 в пользу истца в размере 36 563 рубля, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 6900 рублей – проценты за пользование займом, 14 663 рубля – проценты за просрочку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1296, 89 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что 12 октября 2022 года между ООО «Быстроденьги» и <ФИО>1 был заключен договор займа <номер обезличен> на сумму 15 000 рублей, сроком возврата до 01 сентября 2023 года, процентная ставка по договору займа - 1% в день.

    Заемщики договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем по вышеуказанному договору займа образовалась задолженность.

    Указано, что права требования по договору займа были переданы ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «ЦФК» по договору уступки права требования (цессии).

    На основании изложенного просит удовлетворить заявленные исковые требования.

    Определением суда от 21 ноября 2023 года произведена замена умершего ответчика <ФИО>1 ее правопреемником – Севостьяновой Н.В. (л.д.44-45).

    Протокольным определением суда от 28 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Тинькофф Страхование» (л.д.89-90).

    В судебном заседании ответчик Севостьянова Н.В. пояснила, что умершая <ФИО>7 является её бабушкой. Она является единственной наследницей после смерти бабушки. В ходе судебного разбирательства пояснила, что не согласна с суммой, заявленной истцом для взыскания.

    В судебном заседании представитель истца участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.38, 101).

    В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Быстроденьги», АО «Тинькофф Страхование» участие не принимали. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д.100).

    Дело рассмотрено при данной явке.

    Заслушав в судебном заседании ответчика Севостьянову Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 декабря 2022 годам между ООО «Быстроденьги» и <ФИО>1 заключен договор займа <номер обезличен> на сумму <данные изъяты> рублей, срок возврата займа – 09 января 2023 года, процентная ставка по договору 365 % годовых (л.д.2223).

    Пеня на не погашенную сумму займа за просрочку возврата составляет 20% годовых (п.12 договора займа).

    Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10 декабря 2022 года (л.д.24).

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

На основании п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    09 сентября 2023 года между ООО «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки права требования (цессии) <номер обезличен>, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками (л.д. 9-10).

Согласно Приложению <номер обезличен> к договору цессии право требования перешло ООО «ЦФК» в том числе по договору займа <номер обезличен> от 10 декабря 2022 года в отношении должника <ФИО>1 общая сумма задолженности по указанному договору составляет 36 563 рубля (л.д.14 оборот).

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет.

    В соответствии с актовой записью о смерти <номер обезличен>, <ФИО>1 умерла <дата обезличена> (л.д.37).

    Истцом представлен расчет задолженности из которого следует, что задолженность <ФИО>8 по договору займа <номер обезличен> от 10 декабря 2022 года составляет размере 36 563 рубля, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 6900 рублей – проценты за пользование займом, 14 663 рубля – проценты за просрочку (л.д.106-110).

    Указанная задолженность заемщиком или его правопреемником не погашалась.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами не оспаривались.

На основании ст.1111 Гражданского кодека Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из ответа нотариуса Фурсовой И.А. следует, что после <ФИО>1, умершей <дата обезличена> заведено наследственное дело <номер обезличен>, наследницей является Севостьянова Н.В.

    Наследственная масса состоит из:

-<данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 60,8 кв.м., оцененной в <данные изъяты> рублей;

-<данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 35,2 кв.м., оцененной в <данные изъяты> рублей;

-<данные изъяты> доли садового <адрес обезличен>, расположенного в <адрес обезличен>1 в <адрес обезличен>, общей площадью 18,2 кв.м., оцененного в <данные изъяты> рублей;

-<данные изъяты> доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, оцененного в <данные изъяты> рублей;

-права на денежные средства с причитающими процентами на счетах <номер обезличен>,<номер обезличен>, 40<номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, находящихся в АО «Банк Русский Стандарт»;

- права на денежные средства с причитающими процентами на счете <номер обезличен>, находящихся в АО «Тинькофф Банк»;

- права на денежные средства с причитающими процентами на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, находящихся в ООО «Магнитогорский Филиал №6602 Банка ВТБ (ПАО);

- права на денежные средства с причитающими процентами на счетах <номер обезличен>,<номер обезличен>, <номер обезличен>, находящихся в ООО «Южный Урал» г.Магнитогорска Филиала №6602 Банка ВТБ (ПАО);

-прав и обязанностей по договору <номер обезличен>, дата договора 24 мая 2018 год, тип кредитного продукта- потребительский кредит, наименование подразделения Филиал №6602 Банка ВБ (ПАО);

-прав и обязанностей по договору <номер обезличен>, дата договора 22 мая 2018 год, тип кредитного продукта – кредитная карта, наименование подразделения Филиал №6602 Банка ВБ (ПАО);

-прав на денежные средства с причитающимися процентами на счетах <номер обезличен>, <номер обезличен>, находящихся в дополнительном офисе №8597/0334 ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства с причитающимися процентами на счете <номер обезличен>, находящемся в дополнительном офисе №8597/0334 ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства с причитающимися процентами на счете <номер обезличен>, находящемся в дополнительном офисе №8597/0334 ПАО Сбербанк;

-прав и обязанностей по договору <номер обезличен>, дата договора 13 июля 2019 год, тип кредитного продукты – потребительский кредит, находящемся в подразделении банка УБ/9016/0331 ПАО «Сбербанк»;

-прав и обязанностей по договору <номер обезличен>, дата договора 03 декабря 2012 год, тип кредитного продукта – кредитная карта, находящемся в подразделении банка 072/8597/0331 ПАО «Сбербанк».

    03 октября 2023 года Севостьяновой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство (л.д.33).

    Таким образом, размер наследственного имущества составляет 318 989, 75 рублей.

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 ноября 2023 года исковые требования ПАО «Сбербанк» к Севостьяновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Севостьяновой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 26 декабря 2012 года в размере 161 162, 36 рублей, том числе: проценты – 18 980,78 рублей    , основной долг 142 181, 58 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества. Также с Севостьяновой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» взысканы расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 423, 25 рублей (л.д.54-56).

Таким образом, оставшийся размер наследственного имущества, перешедшего к Севостьяновой Н.В. после смерти <ФИО>1 составляет 157 827, 39 рублей (318 989,75 рублей - 161 162, 36 рублей).

В ходе судебного разбирательства ответчик Севостьянова Н.В. пояснила, что не согласна с суммой заявленных требований. Однако, своего контррасчета не представила.

Суд принимает представленный в материалы дела расчет истца.

Учитывая изложенное, оснований для освобождения принявшего наследство наследника <ФИО>1- Севостьяновой Н.В. от исполнения обязательства по кредитному договору после смерти заемщика не имеется.

Интересы наследников защищены положениями ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой установлен предел для ответственности перед кредиторами наследодателя: каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, требования кредиторов, вне зависимости от их размера, ограничены стоимостью открывшегося наследства.

Размер наследственной массы превышает размер задолженности по кредитному договору.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным взыскать с Севостьяновой Н.В. в пользу ООО «ЦФК» сумму задолженности по договору займа <номер обезличен> от 10 декабря 2022 года в размере 36 563 рубля, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 6900 рублей – проценты за пользование займом, 14 663 рубля – проценты за просрочку, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1296, 89 рублей. что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от 23 октября 2023 года (л.д.7), которая также подлежит взысканию с Севостьяновой Н.В. в пользу ООО «ЦФК»

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Севостьяновой Натальи Вениаминовны (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ОГРН 1232600007847) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти <ФИО>1, задолженность по договору займа <номер обезличен> от 10 декабря 2022 года заключенного между Двирской Т.А. и ООО «МК «Быстроденьги» за период с 10.12.2022 года по 08.09.2023 года в размере 36 563 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., проценты за пользование займом – 69 00 руб., проценты за просрочку – 14 663 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 296 руб. 89 коп., всего 37 859 (тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:     

Мотивированное решение суда изготовлено 24 января 2024 года.

Председательствующий: