Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года г. Ливны Орловская область
Ливенский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Альяновой Е. Л.,
при секретаре Пчельниковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Гуниной И. В., Соповой Н. В. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Орел») обратилось в Ливенский районный суд Орловской области с иском к наследственному имуществу Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что Гунина Н.Е. с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет поставку природного газа населению на территории Орловской области.
Лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя Г., которая скончалась.
Начисления за потребленный природный газ в квартире умершей производились по показаниям прибора учета газа.
Задолженность за газоснабжение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5453,46 руб.. Поставка газа по указанному адресу была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ Стоимость работ по приостановлению подачи газа составила 1233,22 руб.
Просило суд взыскать из наследственного имущества Г. задолженность за потребленный природный газ в сумме 5453,46 руб., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 1233,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Определением Ливенского районного суда Орловской области от 09.03.2021г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Гунина И.В., Сопова Н.В.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Астахова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать в долевом порядке с ответчиков задолженность за потребленный газ в сумме 5453,46 руб., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 1233,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчики Гунина И.Н., Сопова Н.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.30 п.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного имущества.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что лицевой счет по адресу: <адрес>, открыт на имя Г..
Согласно свидетельству о смерти Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Начисления за потребленный природный газ в указанном жилом помещении производились по показаниям прибора учета газа.
Задолженность за газоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом предоставляемых показаний прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составила 5453,46 руб. (л.д.4)
Поставка газа по указанному адресу была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Стоимость работ по приостановлению подачи газа составила 1233,22 руб. (л.д.5-9).
Из наследственного дела № после смерти Г. видно, что в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее дочери Гунина И.В., Сопова Н.В. Муж ГВ отказался от наследства в пользу Соповой Н.В..
Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Соповой Н.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома.
Гуниной И.В. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю жилого дома.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за Гуниной И.В. зарегистрировано право на указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>; оставшаяся доля -<данные изъяты> значится зарегистрированной за умершей Г..
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Учитывая, что ответчики являются собственниками жилого помещения, ранее принадлежащего Г., именно на них как на собственниках лежит обязанность нести вышеназванные расходы (плату за газоснабжение, стоимость работ по приостановлению подачи газа в связи с неоплатой) соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
С учетом изложенного в пользу истца подлежат взысканию с Гуниной И.В. задолженность за потребленный природный газ в размере 1817 руб.82 коп., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 411 руб.07 коп., с Соповой Н.В. задолженность за потребленный природный газ в размере 3635 руб.64 коп., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 822 руб. 15 коп.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел удовлетворить.
Взыскать с Гуниной И. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в размере 1817 руб.82 коп., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 411 руб.07 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 руб..
Взыскать с Соповой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный природный газ в размере 3635 руб.64 коп., стоимость работ по приостановлению подачи газа в сумме 822 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 267 руб..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья