Решение по делу № 2-152/2018 (2-2286/2017;) от 14.12.2017

Дело № 2-152             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года                   г.Чайковский    

    Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,

при секретаре Кокориной Е. А.,

с участием истца Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковский гражданское дело по иску Богдановой А.А. к Майорову А.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Богданова А.А. обратилась в суд с иском к Майорову А.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг деньги в сумме 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она вновь дала в долг ответчику денежные средства в сумме 25000 рублей. До настоящего момента сумма займа не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ направляла претензию ответчику со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена без ответа. Просит взыскать основную сумму долга в размере 75000 рублей и судебные расходы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в исковом заявлении, отказалась от требования о компенсации морального вреда.

Ответчик Майоров А.А. об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств о разрешении спора в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представил.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между Богдановой А.А. и Майоровым А.А. заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой Майоров А.А. получил от истицы деньги в сумме 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между Богдановой А.А. и Майоровым А.А. заключен договор займа путем составления расписки, согласно которой Майоров А.А. получил от истицы деньги в сумме 25000 рублей. Передача денег оформлена в соответствии с договором займа и закона письменным документом- расписками, подлинники которых представлены суду. В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательств должником должно подтверждаться распиской кредитора в получении исполнения полностью или в соответствующей части.     Договор займа по существу не изменен и не дополнен сторонами. Стороны реализовали свое право свободы договора, установив обязательства по сумме, процентам, условиям пользования займом, возврату долга в таком варианте, как указано в письменном договоре.Принятые на себя обязательства Майоровым А.А. не исполнены до сегодняшнего дня, документов, подтверждающих погашение долга ответчиком суду не представлено. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд удовлетворяет требования истицы о взыскании с него основной суммы долга в размере- 75000рублей (50000рублей+25000рублей). В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2450 рублей. Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198,199,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Майорова А.А. в пользу Богдановой А.А. задолженность по договорам займа в сумме 75000 рублей, возврат госпошлины по делу 2450 рублей, всего 77450 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    Судья: