Решение по делу № 33-134/2022 (33-586/2021; 33-27339/2020;) от 15.10.2020

    Судья: Звягинцева Е.А.                                                     Дело №33-27330

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в

составе:

председательствующего судьи Гарновой Л.П..

судей, Киреевой И.В., Матошкина С.В.

при помощнике судьи Рязанцевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 16 ноября 2020 года

     апелляционную жалобу КУ ООО « РПК-РИЭЛТ» Анурова И.И. на решение

     Подольского городского суда от 25 ноября 2019 года по делу по иску

Болотовой Л.А. к ООО « Региональная перерабатывающая компания» на

нежилые помещения.

    Заслушав доклад судьи Киреевой И.В.

     Объяснения КУ «РПК РИЭЛТ» Анурова И.И., Болотовой Л.А., ее

      представителя.

                                    УСТАНОВИЛА:

В заседании судебной коллегии КУ ООО « РПК-РИЭЛТ» Ануров И.И. заявил ходатайство о приостановлении производства по данному делу, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2019г. ООО « РПК РИЭЛТ» признано банкротом.

              Кроме того, поскольку денежные средства от Болтовой Л.А. на расчетный счет ООО «РПК-РИЭЛТ» в сумме 34.128.000 рублей не поступали, имеются признаки недействительности сделки и КУ подал в Арбитражный суд Московской области заявление о признании сделки( Соглашения между Болотовой Л.А. и ООО « РПАК –РИЭЛТ» о зачете встречных требований) недействительной.

Болотова Л.А. и ее представитель возражали против приостановления производства по делу.

     Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, поскольку решение Подольского городского суда от <данные изъяты> за Болотовой Л.А. признано право собственности на 13 нежилых офисных помещений, принадлежащих Болотовой Л.А. именно на основании указанного Соглашения, имеющего признаки недействительной сделки.     Из определения Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> следует, что заявление КУ ООО « РЭП-РИЭЛТ» об обоснованности заявленных требований назначено к слушанию на <данные изъяты>.    При таких обстоятельствах судебная коллегия с учетом требований ст. 216 ГПК РФ считает необходимым производство по данному делу приостановить дом рассмотрения заявления КУ ООО « РПК-РИЭЛТ».

Руководствуясь ст. 216 ГПК РФ

                                            ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по делу по иску Болотовой Л.А. к ООО « РПК-РИЭЛТ» о признании права собственности приостановить, до рассмотрения заявления КУ ООО « РПК-РИЭЛТ» дела Арбитражным судом <данные изъяты>.

Председательствующий                                                            Судьи