Решение по делу № 2а-1775/2021 от 30.03.2021

Дело №а-1775/2021

УИД 44RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре ФИО2, с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указало, что в учреждении отбывает наказание ФИО1 <дата> года рождения, осужденный приговором МССУ № Буйского судебного района <адрес> от <дата> по ст. 119 ч. 1, ст. 115 ч. 2 п. в, ст. 69 ч. 2 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата> Отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с <дата> За время отбытия наказания взысканий, поощрений не имеет. Характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на то, что ФИО1 осужден за совершение преступления во время нахождения под административным надзором, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, с административными ограничениями – являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что административный надзор не подлежит установлению в период отбывания наказания, возражал также относительно даты освобождения из мест лишения свободы, считая верной дату освобождения <дата>.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания

Как следует из материалов дела, приговором Буйского районного суда от <дата> ФИО7 A.M. осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, п.п.«а» ч.2 ст. 163 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от <дата> приговор Буйского районного суда <адрес> от 16.05.2012г. в отношении ФИО7 A.M. изменен, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы, без штрафа.

Из мест лишения свободы освободился <дата> по отбытию срока, на учет встал <дата>.

<дата> решением Свердловского районного суда <адрес> ФИО7 A.M. установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Из мест лишения свободы освободился <дата> по отбытию срока, на учет в УМВД России по <адрес> был поставлен <дата>; в связи с изменением места жительства <дата> встал на учет в МО МВД России «Буйский».

Решением Буйского районного суда <адрес> от <дата> на ФИО7 A.M. возложены дополнительные ограничения в связи с допущенными нарушениями, предусмотренными главами 19 и 20 КоАП РФ.

<дата> административный надзор в отношении ФИО7 A.M. прекращен со снятием с профилактического учета.

Из мест лишения свободы ФИО7 A.M. освободился 16.12.2016г., поставлен на учет в МО МВД РФ «Буйский» <дата>.

Решением Буйского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Буйского районного суда <адрес> от <дата>. В период административного надзора ФИО7 A.M. установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 п. «в», ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Буйского районного суда от <дата> приговор мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> от <дата> изменен. Из вводной части приговора исключено указание на наличие судимостей по приговору мирового судьи с/участка № Буйского судебного района <адрес> от <дата> и приговору мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> от <дата>; признано в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии со ст.61 ч. 2 УК РФ состояние здоровья осужденного ФИО7 A.M., наличие у него заболевания туберкулез верхней доли левого легкого; применена к осужденному по каждому и эпизодов совершенных преступлений ст.68 ч.3 УК РФ, снижен размер наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1 УК РФ до 6 (шести) месяцев, за каждое из преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ до 6 (шести) месяцев, по совокупности преступлений (ст.69 ч.2 УК РФ) до 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести, за совершение которого отбывает наказание осужденный ФИО1, составляет 3 года, который начинает течь с момента освобождения осужденного из мест лишения свободы, следовательно, административный надзор в отношении осужденного следует установить срок до погашения судимости с установлением административных ограничений, вид которых предложен исправительным учреждением и предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО1, который в целом за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, трудоустроен, на профилактических учетах не состоит.

Возложение обязанности в виде явки на регистрацию, согласно статье 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, является при установлении административного надзора обязательным.

С учетом характера и степени тяжести преступлений, за которые был судим ФИО1, данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 суд возлагает обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Доводы административного ответчика о невозможности установления административного надзора в период отбывания им наказания в исправительном учреждении основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору мирового судьи судебного участка № Буйского судебного района <адрес> от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО5 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья М.В. Сопачева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.