Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1510/2024 ~ М-631/2024 от 29.02.2024

№ 2-1510/2024/

24RS0002-01-2024-001105-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Занько Н.В.,

при секретаре Смолевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ачинска к Хорошевой Н. В., Хорошеву И. А. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Ачинска обратилась в суд с иском к Хорошевой Н.В., Хорошеву И.А. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, выселении из квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-1510/2024/.

В судебные заседания 04 и 05 июня 2024 г., представитель истца администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о слушании дела сообщением и в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явился по неизвестной причине.

Ответчики Хорошева Н.В., Хорошев И.А. и представитель третьего лица КУМИ администрации г. Ачинска, уведомленные о рассмотрении дела судом, дате и времени проведения судебного заседания сообщением (л.д. 46), в суд не явились по неизвестной причине.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление администрации г.Ачинска оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки представитель истца администрации г.Ачинска суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается судебным извещением.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку представителя истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации города Ачинска к Хорошевой Н. В., Хорошеву И. А. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Е.А. Ирбеткина