26RS0008-01-2024-002147-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2024 года г. Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Куцева А.О.,
при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Людмилов С.В. к Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Людмилов С.В. обратился в суд с иском, в котором просил признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу матерью. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>. Данный земельный участок был выдан в собственность на основании постановления главы администрации Будённовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 0,14 га. по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес> Филиале публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> при жизни ФИО2 не зарегистрировала.
После смерти матери ФИО2, истец обратился к нотариусу Будённовского районного нотариального округа ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство. Согласно справке нотариуса Будённовского районного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Согласно ответа нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследодатель ФИО2 должным образом на оформила право собственности на указанный выше объект недвижимого имущества, а именно земельный участок площадью 0,14 га, по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>. Кроме того, в постановлении главы администрации <адрес>ённовска и Будённовского района Ставропольского края о закреплении земельных участков в собственность, бессрочное пользование, аренду гражданам, обществам, предприятиям, организациям от ДД.ММ.ГГГГ за № указано лицо, кому предоставлен выше названный участок ФИО2 Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателем указана ФИО2
В связи с чем, установлены расхождения в персональных данных правообладателя наследственного имущества с персональными данными в имеющихся в наследственном деле правоустанавливающих документах.
Представитель истца Людмилов С.В. – ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие.
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, решение по вопросу спора просил принять на усмотрение суда.
Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Буденновского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО1 в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело без ее участия. Решение оставила на усмотрение суда.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из представленного в суд свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7)
Из представленного по запросу суда наследственного дела № в наследство после смерти умершей ФИО2 вступил её сын Людмилов С.В., который является единственным наследником.
Решением Буденновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Людмиловым С.В. наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственной массы не вошлел жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 67,8 кв.м., этаж №, кадастровый номер объекта - 26:20:090602:710.
На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,14 га., расположенный по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>. Данный земельный участок был выдан в собственность ФИО2 на основании постановления главы администрации Будённовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Уведомлению филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация земельного участка с кадастровым номером 26:20:130201:198 не производилась.
После смерти ФИО2, истец обратился к нотариусу Будённовского районного нотариального округа ФИО1 с заявлением о вступлении в наследство.
Согласно представленной справке нотариуса Будённовского районного нотариального округа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец Людмилов С.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Из ответа нотариуса исх. № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из представленных документов установлено, что наследодатель ФИО2 должным образом на оформила (не зарегистрировала право собственности) на земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>.
Судом установлено о том, что в постановлении главы администрации <адрес>ённовска и Будённовского района <адрес> о закреплении земельных участков в собственность от ДД.ММ.ГГГГ за №, в приложении указано лицо, кому предоставлен выше названный участок ФИО2.Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю, выданным Комитетом по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ за № правообладателем указана ФИО2.
Таким образов установлено о том, что в постановлении главы администрации
<адрес>ённовска и Будённовского р-на <адрес> о закреплении земельных участков в собственность, бессрочное пользование от ДД.ММ.ГГГГ за № не верно указаны данные лица, которому был предоставлен земельный участок, а именно отчество, вместо А указана ФИО2.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
На основании ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ).
Судом установлено о том, что Людмилов С.В. является собственником квартиры, кадастровый №, по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Учитывая, что наследников претендующих на наследство после смерти ФИО2, на спорный земельный участок не имеется, доказательств опровергающих доводы истца не представлено, суд приходит к выводу о том, что Людмилов С.В., фактически принял наследство, вступив во владение спорным недвижимым имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Людмилов С.В. к Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности за Людмиловым Людмилов С.В. на земельный участок с кадастровым № площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>,
<адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации за Людмиловым Людмилов С.В. право собственности на указанный объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.О. Куцев
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1413/2024, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.
Секретарь с/з