Решение от 25.09.2023 по делу № 33-8604/2023 от 24.08.2023

Судья Каленский С.В.              дело №33-8604/2023 (2-2358/2023)

25RS0003-01-2023-000812-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года                             город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда

в составе: председательствующего судьи Милицина А.В.,

судей Харченко А.Н., Саковского Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ к Закабуня Светлане Анатольевне, Закабуня Ангеле Юрьевне и Закабуня Изабелль Юрьевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и взыскании судебной неустойки,

по апелляционной жалобе ответчика Закабуня Светланы Анатольевны на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 26 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Харченко А.Н., пояснения ответчика Закабуня С.А., заключение прокурора Бекетовой В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым требованием к Закабуня С.А., Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано о предоставлении ответчику и членам ее семьи указанной квартиры на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи и на период прохождения военной службы. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика Забакуня С.А. исключена из списков личного состава войсковой части с ДД.ММ.ГГГГ по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

Поскольку ответчик не исполнила обязанность по сдаче служебного жилого помещения, уточнив исковые требования, ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ просило суд признать Закабуня С.А. и членов ее семьи Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. утратившими право пользования и выселить из служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>., в случае неисполнения судебного решения взыскать с каждого ответчика судебную неустойку в размере 2000 руб. в день, начиная с даты вступления судебного решения в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.

В судебном заседании районного суда представитель истца поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Закабуня С.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку по окончанию службы она не была рассчитана, а одна из дочерей проходит лечение.

В заключении прокурор полагала обоснованным исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 26 июня 2023 года исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ удовлетворены, Закабуня С.А., Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. признаны утратившими право пользования и выселены из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В случае неисполнения судебного решения, с Закабуня С.А. в пользу ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ взыскана судебная неустойка в размере 500 руб. ежемесячно, начиная с даты вступления судебного решения в законную силу и до фактического исполнения судебного акта.

С постановленным решением суда не согласился ответчик Закабуня С.А. и подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить вынесенный по делу судебный акт, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Возражения на апелляционную жалобу в дело не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Закабуня С.А. за себя и в интересах несовершеннолетних Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. просила отменить судебное решение в связи с частичным расчетом с места службы, перевозочные документы ей не выданы.

Представитель истца ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судебная коллегия, руководствуясь положениями статьи 167, части 1 статьи 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика и заключение прокурора полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 статьи 330 ГПК РФ предусмотрены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Таких нарушений судебной коллегией Приморского краевого суда не установлено.

Из материалов дела следует, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ, и приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Восточное региональное казенное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ и матросом Закабуня С.А., в связи с прохождением службы сроком до ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма служебного жилого помещения №, условиями которого нанимателю передано во временное владение и пользование жилое помещение, находящееся в Федеральной собственности, расположенное по адресу: <адрес>.

Положениями п.5.4 условий договора найма служебного жилого помещения предусмотрено, что договор прекращается в связи с окончанием срока службы и в случае прекращения срока его действия, наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, а в противном случае подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (д.л.9).

Приказом командира войсковой части 30926 от ДД.ММ.ГГГГ № старший матрос Зкабуня С.А. исключена из списков личного состава части в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

Судом также установлено, что решением Владивостокского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на командира войсковой части 30926 возложена обязанность в течение 10 дней со дня получения уведомления о вступлении решения суда в законную силу, внести изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ № и перенести дату исключения Закабуня С.А. из списков личного состава воинской части на ДД.ММ.ГГГГ.

Поквартирной карточкой заявленной в иске квартиры подтверждено отсутствие в ней зарегистрированных лиц.

Как установлено актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> фактически проживает Закабуня С.А., что не оспаривалось ответчиком. До настоящего времени спорное жилое помещение не сдано (л.д.36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как установлено статьями 2 и 15 Федерального закона №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. К членам семьи военнослужащих относятся, в том числе, супруга (супруг) и несовершеннолетние дети.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> является служебным, и предоставлено военнослужащей Закабуня С.А. для проживания на период прохождения службы в Вооруженных силах РФ. В связи с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ свое действие прекратил, к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения, ответчик не относится. Обстоятельств, с которыми закон связывает невозможность выселения из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, не имеется.

В отсутствие у Закабуня С.А. и членов ее семьи Закабуня А.Ю. и Закабуня И.Ю. оснований занимать спорную квартиру, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ о признании утратившими и выселении ответчиков из служебного жилого помещения со взысканием с Закабуня С.А. судебной неустойки в размере 500 руб. ежемесячно с момента вступления судебного решения в законную силу до его фактического исполнения, в случае неисполнения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает их законными и обоснованными, соответствующими нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

Изложенные в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы ответчика о нарушении судебным актом ее конституционного права на жилище, противоречит материалам дела об обеспечении Закабуня С.А. в 2012 году жилым помещением по адресу: <адрес>, согласно ответу врио начальника штаба войсковой части 30926 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8).

С учетом регистрации ответчика Закабуня С.А. по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из статуса жилья и обстоятельств его предоставления, правовых оснований для занятия служебного жилого помещения у ответчиков не имеется.

Изложенные ответчиком в судебном заседании доводы о частичном расчете с места службы и отсутствие перевозочных документов не могут служить основанием к отмене постановленного решения, поскольку выводов суда первой инстанции не опровергают.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил верно, в полном соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░