Решение по делу № 2-2355/2021 от 12.03.2021

    Дело 2-2355/2021

    25RS0№-71

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.,

    при помощнике ФИО4

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что 01.02.2020г. предоставил ответчику займ в размере 5 000 000 руб. на приобретение недвижимости. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.02.2020г. Срок возврата займа – 01.08.2020г. До настоящего времени долг не погашен. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 200,00руб.

    Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснил, что денежные средства им были истрачены, недвижимость не приобретена. Он не оспаривает наличие долга, но не может вернуть денежные средства единовременно.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В судебном заседании установлено, что истцом ответчику предоставлен заем в размере 5 000 000руб. с датой возврата долга 01.08.2020г., что подтверждается распиской ответчика от 01.02.2020г. Расписка не содержит исправлений, читаема, содержит указание на сумму долга, займодавца и заемщика, паспортные данные сторон, дату, т.е. содержит необходимые (существенные) условия договора, в частности сумму, личности займодавца и заемщика и объективно подтверждает факт заключения договора займа и передачи денежных средств в указанной сумме истцом ответчику.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиком доказательств погашения долга не представлено, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и уплаты процентов по договору займа.

Кроме того, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принято судом. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 38 200,00руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по    договору займа от 01.02.2020г.. основной долг в     размере 5 000 000,00 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 38 200,00руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

               Судья                                         Круковская Е.Н.