Дело № 2а-2107/2019 Мотивированное решение изготовлено 21.03.2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Хуторцевой И.В.
при секретаре Яганшиной А.М.
с участием представителя административного истца – УМВД России по г. Мурманску Зимовской Т.В.,
административного ответчика Мещерина Р.Г.,
помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Немтарева И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Мурманску к Мещерину Р.Г. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по г. Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением к Мещерину Р.Г. об установлении административного надзора.
В обоснование административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мещерин Р.Г. приговором Октябрьского районного суда г.Мурманска был осужден <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты> в <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Мещерин Р.Г. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> по постановлению Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время судимость Мещерина Р.Г. не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристики из ФКУ <данные изъяты> административный ответчик по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в содеянном раскаялся.
По характеристике участкового уполномоченного полиции Мещерин Р.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него на противоправное поведение в быту в отдел полиции № не поступало. Проживает по месту регистрации с <данные изъяты>
Мещерин Р.Г. официально трудоустроен, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался.
Учитывая, что Мещерин Р.Г. судим за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания на Мещерина Р.Г. индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и иных общественных интересов, учитывая личность административного ответчика, сведения о поведении и тяжесть совершенного преступления, просит установить административный надзор в отношении Мещерина Р.Г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении административных исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора с назначением заявленного административного ограничения.
Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями, далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ данное административное ограничение является обязательным.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мещерин Р.Г. приговором Октябрьского районного суда г. Мурманска был осужден за совершение <данные изъяты>, предусмотренного <данные изъяты> на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Мещерин Р.Г. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> от дальнейшего отбывания наказания по постановлению Кольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>.
Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В настоящее время судимость Мещерина Р.Г. не погашена, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной характеристике из ФКУ <данные изъяты> административный ответчик по месту отбывания наказания характеризовался положительно, в содеянном раскаялся.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Мещерин Р.Г. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него на противоправное поведение в быту в ОП № не поступало, живет с матерью, официально трудоустроен, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Мещерин Р.Г. судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в условиях опасного рецидива, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение данного преступления, является совершеннолетним, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на Мещерина Р.Г. индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, воспитательного воздействия, недопущения совершения административных правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность административного ответчика, сведения о его поведении и тяжесть совершенного преступления при опасном рецидиве, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Мещерина Р.Г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, подлежащим удовлетворению.
При этом суд учитывает, что назначение данного административного ограничения не может несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи и т.п. Установление данного административного ограничения является обязательным при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора.
Суд устанавливает срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает срок административного надзора, об установлении которого просит административный истец, и количество раз явки в орган внутренних дел разумными и обоснованными, соответствующими положениям законодательства об административном надзоре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску к Мещерину Р.Г. об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить Мещерину Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Мещерина Р.Г. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий И.В. Хуторцева