Решение по делу № 5-775/2022 от 06.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2022 года                                                                                   г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г.Ставрополя Журавлева Т.Н.,

при помощнике Агаджанян Ш.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «МДС ПМК», уборщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Так, ФИО дата в 10 часов 05 минут находясь по адресу <адрес>, на лестничной площадке, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу

В судебном заседании ФИО вину признал.

Вина ФИО также подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, объяснениями от дата, рапортами сотруднико взвода ОР ППСП УМВД России по <адрес> от дата, протоколом об административном задержании от дата ФИО, задержан дата в 11 часов 50 минут.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО, суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО, суд не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО, дата года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО «МДС ПМК», уборщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 11 час. 50 минут, с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                      Т.Н. Журавлева

5-775/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Селезнев Александр Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Журавлева Т.Н.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
06.02.2022Передача дела судье
06.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
06.02.2022Рассмотрение дела по существу
08.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее