Решение от 25.11.2022 по делу № 1-778/2022 от 02.08.2022

№

УИД 26RS0№-38

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    25 ноября 2022 года                                                     <адрес>

        Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего судьи Кущ А.А.,

    при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

    с участием:

    подсудимой Суровой В.О.,

    защитника подсудимой Суровой В.О. – адвоката Журавлева А.Г.,

    государственных обвинителей Сороковых Г.С., Уракчиевой З.Х., Бервиновой Т.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ:

Суровой В. О., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: <адрес> А, содержащейся под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, ранее не судимой,

УСТАНОВИЛ:

Сурова В. О. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Сурова В.О., использовавшая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «Valentine`s S», действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», дата, точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в интернет-мессенджере «Telegram» учетную запись «Максимка», в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» и психотропного вещества «амфетамин», с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества в тайниках-«закладках» на территории <адрес>.

Во исполнение общего преступного умысла, Сурова В.О. и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» и психотропного вещества «амфетамин», поставке его Суровой В.О., путем организации оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом и сообщения последней сведений о точных местах их нахождения, даче указаний Суровой В.О. относительно количества тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом, подлежащих размещению, и о предоставлении неустановленному лицу посредствам мессенджера «Telegram» информации о точных местах нахождения, произведенных Суровой В.О. тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом, а также в распределении в определенных долях, полученных от продажи наркотического средства и психотропного вещества денежных средств между собой и Суровой В.О.

Сурова В.О., согласно отведенной ей роли, должна была получать от неустановленного лица сведения о точных местах нахождения организованных последним оптовых тайников-«закладок» с наркотическим средством и психотропным веществом, извлекать их оттуда, хранить при себе, производить тайники-«закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом на территории <адрес>, формировать их описание и, используя интернет-мессенджер «Telegram», предоставлять данную информацию неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта содержащихся в «тайниках»-закладках наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, Сурова В.О. и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 до дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело, в целях последующего незаконного сбыта психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, общей массой не менее 3,260 гр, после чего в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместило вышеуказанное психотропное вещество в тайнике-«закладке» на участке местности на территории <адрес>, точное место не установлено, о чем в период с 15 до дата, точное время не установлено, сообщило Суровой В.О. в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Сурова В.О., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с дата до 19 часов 59 минут дата, находясь на территории <адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного для нее неустановленным лицом, получила психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, общей массой не менее 3,260 гр, которое стала хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее, Сурова В.О., действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместила полученное ею от неустановленного лица психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, массой 3,260 гр у основания бетонного блока на участке местности в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 45.02391 41.91197, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет».

Тем самым Сурова В.О. совместно с неустановленным лицом совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропного вещества, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 18 часов 30 минут до 19 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у основания бетонного блока, находящегося на участке местности в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 45.02391 41.91197, было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является психотропным веществом «амфетамин», массой 3,260 гр, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 до дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело, в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 3,260 гр, после чего в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместило вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-«закладке» на участке местности на территории <адрес>, точное место не установлено, о чем в период с 15 до дата, точное время не установлено, сообщило Суровой В.О. в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Сурова В.О., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с единым умыслом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона от «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с дата до 19 часов 59 минут дата, находясь на территории <адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного для нее неустановленным лицом, получила наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 3,260 гр, которое стала хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее Сурова В.О., действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместила полученное ею от неустановленного лица наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, массой 3,260 гр, с внутренней части забора, расположенного в 30 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 45.04003 41.99668, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием сети «Интернет».

Тем самым Сурова В.О. совместно с неустановленным лицом совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 19 часов 30 минут до 20 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с внутренней части забора, расположенного в 30 мерах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, имеющем географические координаты 45.04003 41.99668, было обнаружено и изъято вещество, которое, согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 3,260 гр, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 до дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, общей массой не менее 0,970 гр, после чего, в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместило вышеуказанное наркотическое средство в тайнике-«закладке» на участке местности на территории <адрес>, точное место не установлено, о чем в период с 15 до дата, точное время не установлено, сообщило Суровой В.О. в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Сурова В.О., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с единым умыслом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с дата до 19 часов 59 минут дата, находясь на территории <адрес>, точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного для нее неустановленным лицом, получила наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, общей массой не менее 0,970 гр, которое стала хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Далее Сурова В.О., действуя умышленно, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в период с 15 до дата, точное время не установлено, разместила полученное ею от неустановленного лица наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере, массой 0,970 гр у основания дерева, расположенного в 50 метрах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>, имеющем географические координаты 45.06876 41.93676, с целью его последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».

Тем самым Сурова В.О. совместно с неустановленным лицом совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», в значительном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 20 часов 30 минут до 21 часа в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», у основания дерева, расположенного в 50 метрах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>, имеющем географические координаты 45.06876 41.93676, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,970 гр, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая реализовать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 15 до дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 5,883 гр, и психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, массой не менее 12,611 гр, после чего, в период с дата до 19 часов дата, точное время не установлено, разместило вышеуказанное наркотическое средство и психотропное вещество в тайнике-«закладке» на участке местности, расположенном в 35 метрах в северо-западном направлении от помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> обход, 68 «а», имеющем географические координаты 45.021010 41.909827, о чем в период с дата до 19 часов дата, точное время не установлены, сообщило Суровой В.О. в ходе переписки посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Сурова В.О., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с единым умыслом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных статьей 8, частью 1 статьи 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 19 часов до 19 часов 20 минут дата, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах в северо-западном направлении от помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> обход, 68 «а», имеющем географические координаты 45.021010 41.909827, при неустановленных обстоятельствах, путем поднятия из тайника-«закладки», организованного для нее неустановленным лицом, получила наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере, общей массой не менее 5,883 гр, и психотропное вещество «амфетамин» в крупном размере, общей массой не менее 12,611 гр, которое положила в правый передний карман надетой на ней куртки и стала хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем производства тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Тем самым Сурова В.О. совместно с неустановленным лицом совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, однако, не смогла довести преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

дата в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут в ходе личного досмотра Суровой В.О., проведенного в здании УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане надетой на Суровой В.О. куртки были обнаружены и изъяты: вещество, находящееся в семи свертках изоляционной ленты, упакованных в полимерный пакет, которое согласно заключениям экспертов №-э от дата и №-э от дата является психотропным веществом «амфетамин», общей массой 12,611 гр, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, и вещество, находящееся в семи свертках изоляционной ленты, упакованных в полимерный пакет, которое согласно заключениям экспертов №-э от дата и №-э от дата является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» – производным наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 5,883 гр, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Тем самым, Сурова В.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с единым прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием сети «Интернет», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, выполнила, согласно отведенной ей преступной роли, все необходимые действия, направленные на покушение на незаконный сбыт наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой не менее 10, 113 гр (справки об исследовании №-и от дата, №-и от дата; заключения экспертов №-э от дата, №-э от дата, №-э от дата), что является крупным размером, и психотропного вещества «амфетамин», общей массой, не менее 15,871 гр (справка об исследовании №-и от дата, заключения экспертов №-э от дата, №-э от дата, №-э от дата), что является крупным размером, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку деятельность Суровой В.О. была пресечена работниками полиции.

Подсудимая Сурова В.О. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяний признала в полном объеме, сообщила, что раскаивается в содеянном и сожалеет о случившемся. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемой и обвиняемой Суровой В.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что примерно 15 числа в середине февраля 2022 года, в связи с отсутствием постоянного источника дохода, она устроилась работать розничным курьером в интернет-магазин «Fantasy» платформы «HYDRA», так как ранее на протяжении долгого времени приобретала там наркотические средства. Она заказывала себе по 1-2 свертка амфетамин, в основном, 1 сверток составлял 1-2 грамма вещества, этого количества ей хватало примерно на 1 неделю. Она решила устроиться на работу в указанный магазин, используя принадлежащий ей мобильный телефон с имеющимся в нем браузером «Тор», при помощи ее учетной записи (логин malina 42083, пароль bogsomnoi 678) записала админу сайта, что хочет работать. Для того, чтобы начать работать, необходимо было подать «заявку», тем самым сообщить «продавцу» магазина о своей готовности работать, после чего внести залог в размере трех тысяч рублей, которые она перевела на платформе «HYDRA», оплатив «позицию». После чего ей на телефон «Redmi 8» поступило сообщение с указанием перейти в приложение Telegram. В мессенджере Telegram с ней связался «Максимка», который ей и пояснил по поводу условий работы: оператор «Максимка» организовывал для нее оптовые тайники-закладки с наркотическим средством и психотропным веществом, сообщал ей координаты организованного им тайника и высылал ей в чат фото с географическими координатами. Сурова, в свою очередь, должна была найти этот тайник и разложить в более мелкие тайники в местах, где ей также укажет оператор «Максимка». Согласно их с «Максимкой» договоренности, она должна была организовывать тайники на территории <адрес> и <адрес>, за один организованный ею «тайник-закладку» Сурова получала денежное вознаграждение в размере 400-450 рублей. Переписка с оператором шла только в приложении «Telegram», одно из условий было полное удаление их переписки, как только она организовывала по его указанию все более мелкие закладки. Переписку Сурова удаляла в тот же день, когда ею были организованы тайники.

В середине февраля ей от оператора «Максимки» поступила фотография с участком местности с географическими координатами, он пояснил, что организовал для нее тайник по адресу: <адрес>, где находятся 5 свертков с каким-то наркотическим средством и ей необходимо пойти и забрать «клад», после чего организовать 5 разных тайников по городу Ставрополю, в какие точно места - она уже не помнит. Это было утреннее время, примерно 7-8 утра, когда Сурова отправилась на данный адрес, однако, когда она туда прибыла, то не нашла этот «тайник», о чем сообщила «Максимке».

На следующий день ей пришло сообщение с новыми координатами «закладки-тайника» и фотографией, это был тот же адрес, но немного было изменено местоположение. В указанном тайнике было пять свертков по одному грамму наркотического средства «соль», которые она разместила в тайниках на территории <адрес>, фотографии отправила оператору, произведенные ею фотографии сразу удаляла. Оператор всегда требовал от нее скриншот экрана ее телефона, подтверждающего удаленную с ним переписку, о чем все время ей напоминал.

На следующий день ей также пришло сообщение от оператора, с новыми координатами тайника-закладки, который она подняла на <адрес>, точный адрес не помнит. Работая таким образом, она стала производить от 12 до 25 тайников-закладок за один раз. Места произведенных ею «кладов» на территории <адрес> Сурова фотографировала, используя принадлежащий ей телефон «Redmi 8», отправляла оператору, после чего удаляла, оплата указанной работы осуществлялась из расчета 400-450 рублей за 1 «клад».

Так как Сурова работала на территории <адрес>, она решила переехать туда жить, «Максимке» написала, что на данный момент живет в городе Михайловске и тогда он, сославшись на то, что ему нужны работники на территории <адрес>, перевел деньги на ее кошелек в приложении «Блокчейн» в валюте «биткоины», что составило 13 000 рублей. На эти средства Сурова сняла квартиру, куда и переехала.

За произведенные ею «клады» Сурова получала оплату в «биткоин», которые при помощи обменников (каких, не помнит), меняла на рубли, которые переводила на «киви-кошелек», а затем на принадлежащую ей карту «TINKOFF», привязанную к ее абонентскому номеру телефона 89034080322, оформленному на имя ее папы Свидетель №11

дата примерно в 21 час по полученным ею от оператора «Максимки» координатам, в <адрес> из тайника, посредствам тайника-закладки, ею были приобретены два полимерных свертка, один из которых содержал семь свертков, обмотанных изоляционной лентой - синего цвета с наркотическим средством синтетического происхождения «соль», а второй сверток содержал семь свертков с магнитами, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством «амфетамин». Указанные свертки были ею открыты, чтобы проверить содержимое, затем приобретенные клады с наркотическими средствами она положила к себе в карман куртки серого цвета и позднее планировала разместить в тайниках на местах, указанных «Максимкой». Когда Сурова отошла от того места, где ею были найдены указанные свертки, через некоторое время ее окликнул знакомый - Батчаев Р.Р., она обернулась, он ее догнал. С ним она была знакома пару дней, он у нее уже приобретал наркотические средства, они разговорились и Сурова предложила ему поехать к ней домой, посидеть выпить. Они вызвали такси, какое - она уже не помнит, какая на заказ приехала машина, она внимание не обратила, сели в машину, за рулем сидел какой-то мужчина. Так как они в это время общались с Батчаевым P.P., на водителя она не обратила внимание и его она не запомнила, поехали на адрес ее проживания.

Когда они подъехали к ее дому по адресу: <адрес> и вышли из машины, к ним подошли сотрудники полиции, которые представившись, и, предъявив служебные удостоверения, предложили проследовать в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что они оба дали свое добровольное согласие.

В служебном кабинете № сотрудником полиции Свидетель №5 с участием двух приглашенных граждан женского пола с применением фотофиксации, посредством фотокамеры телефона «Samsung А 50», проведен ее личный досмотр, в ходе которого в правом переднем наружном кармане куртки серого цвета с капюшоном надетой на ней и принадлежащей ей, обнаружено два полимерных свертка со следами повреждений, один из которых содержал один полимерный пакет с застежкой типа зип-лок со следами повреждений и семь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым, а второй указанный полимерный сверток содержал семь свертков, с содержимым, обмотанных изоляционной лентой черного цвета с магнитами, которые в присутствии всех участвующих лиц были изъяты, помещены в полимерный пакет «файл», горловина пакета обвязана нитью Свидетель №6 цвета, концы нити скреплены отрезком листа бумаги с оттиском печати для пакетов № ГУ МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц.

В левом переднем наружном кармане куртки серого цвета с капюшоном надетой на ней и принадлежащей ей, обнаружен телефон «Redmi 8» в корпусе красного цвета, дисплей которого был со следами повреждений в виде трещин и сколов, корпус указанного телефона также имел повреждения в виде потертостей краски до металла серого цвета и незначительной деформации корпуса, который в присутствии всех участвующих лиц был изъят, помещен в полимерный пакет «файл», горловина пакета обвязана нитью Свидетель №6 цвета, концы нити скреплены отрезком листа бумаги с оттиском печати для пакетов № ГУ МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц. Также в указанном левом кармане ее куртки обнаружена принадлежащая ей карта банка «TINKOFF» «VALENTINA SUROVA 5536 9140 5085 4524», которая в присутствии всех участвующих лиц была изъята, помещена в полимерный пакет «файл», горловина пакета обвязана нитью Свидетель №6 цвета, концы нити скреплены отрезком листа бумаги с оттиском печати для пакетов № ГУ МВД России по <адрес> с подписями участвующих лиц.

Также сотрудником полиции Свидетель №1 в присутствии двух других приглашенных граждан у Суровой были произведены смывы с пальцев и ладоней правой и левой руки ватным диском, смоченным спиртовым раствором, который был помещен в бумажный конверт Свидетель №6 цвета, клапан которого заклеен, оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>», поставлены подписи всех участвующих лиц и пояснительная надпись.

В ее присутствии и приглашенных граждан сотрудник полиции предъявил на обозрение всем участвующим лицам ватный диск – контрольный образец, смоченный спиртовым раствором, после чего поместила его в бумажный конверт Свидетель №6 цвета, клапан которого заклеен, оклеен отрезком листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ГУ МВД России по <адрес>».

С согласия Суровой и с ее участием сотрудником полиции Свидетель №1 с участием приглашенных граждан и с применением видеофиксации был исследован ее телефон, в ходе которого замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило.

После ознакомления с заключением эксперта № от дата, а также компакт-диском, содержащим откопированные файлы, обнаруженные на мобильном телефоне Redmi в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы, сообщила, что пользователем абонентского номера № является ее знакомый по имени Стас, с которым они познакомилась в январе 2022 года в общей компании, где вместе употребляли наркотические средства, близко они не общались, где он живет ей неизвестно, он очень часто менял абонентские номера и, если звонил ей, то каждый раз с разных номеров, он худощавого телосложения, светловолосый, 30 лет, более точно описать не может, так как не помнит. Когда она начала организовывать тайники-«закладки» с наркотическими средствами, ему стало об этом известно - это было в середине февраля 2022 года, и он хотел приобрести у нее наркотические средства для личного употребления и по этому поводу у них и завязалась указанная переписка. Однако, наркотические средства она ему так и не продала, он хотел купить у нее «соль».

Пользователь «Максимка» - это оператор, на которого она работала, организовывала по его указанию тайники-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами. Общение у них длилось примерно с середины февраля 2022 года до дата, в переписке он давал ей указания, где организовывать тайники-«закладки», в каком количестве, сообщал, где организован тайник, который она должна поднять. Он контролировал ее работу, ставил ей сроки выполнения и, в случае их нарушения, мог ее оштрафовать. Штраф он вычитал из ее заработной платы, которую он же платил. По выполнению Суровой очередного задания, она отсылала ему отчет с указанием количества адресов и суммы, половину из которой он забирал у нее в качестве залога, в счет вверенного ей товара, чтобы у него была уверенность, что она не пропадет вместе с товаром.

Сурова неоднократно общалась с «Максимкой» посредствам голосовых сообщений, однако, он ей отвечал только печатным текстом. Когда она не могла найти организованный тайник с наркотическими средствами и психотропными веществами, она обращалась к нему с просьбой уточнить или сориентировать ее.

Голос на прослушанных аудиозаписях принадлежит ей, аудиосообщения Сурова присылала оператору «Максимке» в мессенджере «Telegram», они носят тот же характер, о котором она говорила ранее: она организовывала тайники- «закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами под руководством «Максимки», в данных сообщениях они обсуждали организационные моменты.

Фотоснимки с участками местности, оснащенные географическими координатами – это снимки, которые присылал ей «Максимка» с уточнением места, где для нее организован тайник с наркотическими средствами и психотропными веществами, для их дальнейшей раскладки. Некоторые из этих снимков – это снимки, где она организовывала тайники-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами, которые она пересылала «Максимке» в сгенерированной ссылке.

Она несколько раз поднимала подготовленные для нее оператором тайники-«закладки», после чего организовывала более мелкие тайники-«закладки» на территории <адрес>.

В период с 15 по дата, точное время она не помнит, в дневное время суток она организовала тайник-«закладку» с наркотическим средством «соль» на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от домовладения № по <адрес>, с внутренней части забора, которым огорожено указанное домовладение. В этот же период, точное время не помнит, в вечернее время, она организовала тайник-«закладку» с психотропным веществом «амфетамин» у основания бетонного блока на земле около домовладения № по <адрес>. Также в период с 15 по дата, точное время не помнит, в вечернее время, она организовала тайник-«закладку» с наркотическим средством «соль» у основания дерева, расположенного примерно в 50 метрах от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>. После того, как Сурова организовала указанные тайники-«закладки», она фотографировала эти участки местности, оснащала их географическими координатами, после чего отправляла эти снимки боту в мессенджере «Telegram», бот преобразовывал указанные фотографии в интернет-ссылки, которые она затем скидывала «Максимке» в их чат в «Telegram».

В приложение «заметки» на принадлежащем ей мобильном телефоне «Redmi 8» Сурова записывала количество наркотических средств и психотропных веществ, которые клала в тайник-«закладку», а также описание участка местности, где именно ею организован тайник-«закладка» и туда же она прикрепляла сгенерированную ботом ссылку. Это она делала, чтобы ей легче было посчитать заработную плату, которую оператор «Максимка» должен был ей выплатить за сделанную работу. Оплату за выполненную работу оператор «Максимка» отправлял ей в биткоинах на «блокчейн». Она эти биткоины преобразовывала в рубли при помощи того же сайта «блокчейн», а затем эти деньги переводились на принадлежащую ей карту «Тинькофф».

Поступления денежных средств в размере 4 232,19 от дата в 12:50:37 (пополнение JAZZ отправитель QIWI P2P); в размере 20949, 07 от дата в 9:43:11 (пополнение JAZZ отправитель QIWI P2P); в размере 6943 от дата в 9:06:43 (пополнение JAZZ отправитель QIWI P2P); в размере 10126, 1 от дата в 11:58:59 (пополнение JAZZ отправитель QIWI P2P) – это денежные средства, которые «Максимка» отправлял ей в биткоинах на «блокчейн», а она их, в свою очередь вывела в рублях на свою банковскую карту «Тинькофф», указанные денежные средства он ей заплатил за организованные ею тайники-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Наркотические средства и психотропные вещества от «Максимки» Сурова получала фасованные, поэтому точный вес одного свертка ей неизвестен.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 99-104, том 4 л.д. 75-80, 146-150).

Вина подсудимой Суровой В.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в феврале 2022 года в ходе осуществления служебной деятельности по выявлению лиц, осуществляющих на территории <адрес> незаконный сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем осуществления тайников-«закладок», им была получена оперативная информация о причастности к указанной деятельности Суровой В.О. и им совместно с другими сотрудниками УНК проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Суровой В.О. к незаконному обороту наркотических средств.

Так как появилась оперативная информация, что Сурова В.О. занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом и может хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества, им было инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в месте возможного появления Суровой В.О. - недалеко от многоквартирного <адрес>. дата в 18 часов он с оперуполномоченным Килинкаровым П.Э. прибыли на место, примерно в 19 часов 55 минут к указанному домовладению подошли мужчина среднего роста, кавказской внешности, худощавого телосложения, одетый в черную куртку и женщина среднего телосложения, ростом около 165 см. Они вели себя неестественно, имели неопрятный внешний вид, были слишком осмотрительны, поэтому он и Свидетель №3 приняли решение к ним подойти для установления их личностей. Это были Батчаев Р.Р. и Сурова В.О. Они вышли из автомобиля, подошли к указанным лицам, представились, показали свои служебные удостоверения, после чего предложили им пройти в помещение УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для установления их личностей, на что те согласились, все проследовали в УНК ГУ МВД России по <адрес>. По прибытию, в целях пресечения административного правонарушения и отыскания предметов административного правонарушения, им было принято решение провести личный досмотр Суровой В.О., для чего приглашены двое представителей общественности, не заинтересованных в ходе и результате проведенных мероприятиях – Свидетель №8 и Свидетель №9 для участия при проведении личного досмотра Суровой В.О., который проводила оперуполномоченная Свидетель №5

В ходе личного досмотра Суровой В.О. в надетой на ней куртке оперуполномоченная Логачева Н.В. обнаружила два свертка, обернутых в полимерную пленку, в каждом из которых находилось по 7 свертков изоляционной ленты, с полимерными пакетиками с содержимым; банковскую карту банка «Тинькофф» на имя Суровой В.О.; мобильный телефон Redmi 8 в корпусе красного цвета.

В 01 час 30 минут он начал проведение оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Суровой В.О., которое также было проведено в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес> в присутствии двух приглашенных для участия представителей общественности - Свидетель №8 и Свидетель №9 Он в присутствии всех участвующих лиц достал из упаковки новый стерильный ватный диск, смочил его спиртовым раствором, изъял на него смывы с пальцев и ладоней обеих рук Суровой В.О., затем указанный ватный диск он поместил в бумажный конверт. После этого Свидетель №1 достал из упаковки второй новый стерильный ватный диск, смочил его спиртовым раствором и в присутствии всех участвующих лиц упаковал его в другой бумажный конверт в качестве «контрольного образца». По окончании оперативно-розыскного мероприятия им был составлен протокол, в котором отражен ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, с протоколом все ознакомились путем личного прочтения, участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах протокола. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного мероприятия от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

Далее он незамедлительно вынес определение о проведении физико-химической экспертизы в отношении веществ, изъятых у Суровой В.О., с которым ее ознакомил, о чем она поставила свои подписи в соответствующем протоколе. Далее им была опрошена Сурова В.О.

дата примерно в 03 часа 10 минут в помещении УНК ГУ МВД России по <адрес> им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «исследование предметов и документов» в отношении мобильного телефона Redmi 8, изъятого у Суровой В.О. оперуполномоченным Свидетель №5 в ходе личного досмотра. Для проведения указанного ОРМ им для участия в качестве представителей общественности приглашены Свидетель №8 и Свидетель №9 В указанном оперативно-розыскном мероприятии принял участие оперуполномоченный Свидетель №3 Перед проведением мероприятия он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о применении технических средств фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №1 продемонстрировал всем участвующим лицам канцелярский пакет, клапан которого был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №», а также подписями участвующих лиц, повредил упаковку и извлек из пакета мобильный телефон, марки «Redmi 8» в корпусе красного цвета, который имел многочисленные механические повреждения. На момент извлечения, мобильный аппарат был в неактивном состоянии и находился в режиме полета, доступ к содержимому отсутствовал, так как на главном экране был установлен пароль в виде ломаной линии. Сурова В.О. самостоятельно ввела необходимый пароль, после чего содержимое рабочего пространства мобильного телефона стало доступно для исследования. Совместно с Суровой В.О., в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №9 и при участии Свидетель №3 было исследовано содержание приложений, установленных на мобильном аппарате: мессенджера «Телеграмм», «заметок», «Галереи», «блокчейн», в ходе исследования содержания мессенджера «Телеграмм» был обнаружен чат с пользователем «Максимка». В ходе исследования содержимого чата с указанным пользователем обнаружены фотоснимки участков местности, оснащенные географическими координатами. В ходе исследования приложения «Галерея» также были обнаружены аналогичные фотоснимки участков местности, оснащенные географическими координатами. В ходе исследования содержимого приложения «заметки», там были обнаружены записи. Оперативно-розыскное мероприятие было окончено в 03 часа 22 минуты, в ходе его проведения и после его окончания от участвующих лиц заявления не поступили. Далее им был составлен протокол «исследования предметов и документов», с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих графах протокола.

дата примерно в 18 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а также приглашенными им представителями общественности, не заинтересованными в ходе и результате проведения оперативно-розыскного мероприятия - Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В., приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Когда все они прибыли на указанный участок местности, оперуполномоченный Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил о применении мобильного телефона «IPhone 8» в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к находящемуся там бетонному блоку и у его основания в земле обнаружил сверток, обернутый изолентой черного цвета, представил его вниманию всех участвующих лиц, после чего поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. Когда оперативно-розыскное мероприятие было окончено, Свидетель №2 составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились, путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих графах. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 19 часов, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а также приглашенными им представителями общественности Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В. приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Когда все они прибыли на указанный участок местности, Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил всем о применении им мобильного телефона «IPhone 8» в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к отдельно стоящему домовладению, огороженному забором, обошел забор и с внутренней его стороны обнаружил обернутый изолентой синего цвета сверток, после чего поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. Когда оперативно-розыскное мероприятие было окончено, оперуполномоченный Свидетель №2 составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих его графах. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 20 часов, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, а также приглашенными им представителями Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В. приняли участие в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>. Когда все они прибыли на указанный участок местности, оперуполномоченный Свидетель №2 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил всем о применении им мобильного телефона «IPhone 8» в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к отдельно стоящему дереву, у основания которого обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, который продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. Когда оперативно-розыскное мероприятие было окончено, оперуполномоченный Свидетель №2 составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия. С данным протоколом все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих его графах. Перед началом, в ходе, либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

Все результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке были представлены в орган предварительного следствия (том 4 л.д. 161-164).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в феврале 2022 года в ходе осуществления служебной деятельности по выявлению лиц, осуществляющих на территории <адрес> незаконный сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления тайников-«закладок», оперуполномоченным Свидетель №1 была получена оперативная информация о причастности к указанной деятельности Суровой В.О.

Оперуполномоченным Свидетель №1 совместно с другими сотрудниками УНК проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Суровой В.О. к незаконному обороту наркотических средств, так как появилась оперативная информация, что Сурова В.О. занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом.

дата в 18 часов, он, совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Кроме того, в указанном мероприятии приняли участие двое приглашенных представителей общественности - Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В. Когда все они прибыли на указанный участок местности, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил всем о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им будет проводиться фотофиксация при помощи принадлежащего ему мобильного телефона IPhone 8. Свидетель №2 подошел к находящемуся там бетонному блоку и у его основания в земле обнаружил сверток, обернутый изолентой черного цвета, после чего продемонстрировал его всем участвующим лицам, после чего изъял его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия он составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия, с данным протоколом все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих его графах. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 19 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Кроме того, в указанном мероприятии приняли участие двое приглашенных представителя общественности - Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В. Когда все они прибыли на указанный участок местности, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил всем о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им будет проводиться фотофиксация при помощи принадлежащего ему мобильного телефона IPhone 8. Он подошел к отдельно стоящему домовладению, огороженному забором, после чего обошел забор и с внутренней его стороны обнаружил сверток, обернутый изолентой синего цвета, а затем поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия, он составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия, с данным протоколом все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих его графах. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 20 часов, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 провел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>. Кроме того, в указанном мероприятии приняли участие двое приглашенных представителя общественности - Гнуцевич С.Ю. и Овчаренко М.В. Когда все они прибыли на указанный участок местности, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего объявил всем о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия им будет проводиться фотофиксация при помощи принадлежащего ему мобильного телефона IPhone 8. Он подошел к отдельно стоящему дереву, у основания которого обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, который продемонстрировал всем участвующим лицам, после чего поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия он составил соответствующий протокол, в котором отразил ход и результаты проведенного мероприятия, с данным протоколом все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих его графах. Перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

Все результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке были представлены в орган предварительного следствия (том 4 л.д. 158-160).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, являющегося оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в феврале 2022 года в ходе осуществления служебной деятельности по выявлению лиц, осуществляющих на территории <адрес> незаконный сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом, путем осуществления тайников-«закладок», оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Ставропольскому Свидетель №1 была получена оперативная информация в отношении лиц, осуществляющих, с использованием сети «Интернет» и иных информационно-телекоммуникационных технологий, незаконный сбыт наркотического средства «метилэфедрон» бесконтактным способом. Была получена информация, что Сурова В.О. приобретает бесконтактным способом, путем поднятия «тайников»-закладок, наркотические средства и психотропные вещества для их дальнейшего сбыта таким же бесконтактным способом. Также поступила информация о том, что Батчаев Р.Р. и Сурова В.О. могут хранить при себе наркотические средства и психотропные вещества и осуществлять их сбыт.

дата совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 ими проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Они на служебном автомобиле подъехали к месту, в 18 часов наблюдение было начато возле <адрес> по проспекту Кулакова <адрес>. В 19 часов 55 минут были замечены мужчина и женщина, которые оглядывались по сторонам и вели себя подозрительно, ввиду чего было принято решение подойти к ним, с целью установления личностей. Это были Батчаев Р.Р. и Сурова В.О. Они с Свидетель №1 вышли из автомобиля, подошли к указанным людям, представились, показали свои служебные удостоверения, попросили их представиться, а затем предложили проследовать в УНК ГУ МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По окончании оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №1 был составлен протокол, в котором отражен ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия.

дата примерно в 03 часа 10 минут они вместе с Суровой В.О., в присутствии представителей общественности, приглашенных Свидетель №1 - Свидетель №8 и Свидетель №9 участвовали в проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», которое проводил оперуполномоченный Свидетель №1 в отношении мобильного телефона Redmi 8, изъятого оперуполномоченным Свидетель №5 в ходе личного досмотра у Суровой В.О. Перед проведением мероприятия Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также объявил о применении технических средств фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Далее Свидетель №1 продемонстрировал всем участвующим лицам канцелярский пакет, клапан которого был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №», а также подписями участвующих лиц. Далее Свидетель №1 извлек из пакета мобильный телефон марки «Redmi 8» в корпусе красного цвета, на корпусе которого имелись многочисленные повреждения. Когда Свидетель №1 извлек мобильный телефон из упаковки, выяснилось, что мобильный аппарат находится в активном состоянии, однако, рабочий его экран был оснащен графическим паролем. Сурова В.О. по просьбе Свидетель №1 самостоятельно ввела необходимый пароль, после чего содержимое рабочего пространства мобильного телефона стало доступно для исследования. Мобильный аппарат находился в режиме полета. Далее Свидетель №1 совместно с Суровой В.О. в присутствии Свидетель №8 и Свидетель №9 исследовал содержание приложений, установленных на указанном мобильном аппарате: мессенджера «Телеграмм», «заметок», «Галереи», «блокчейн». В мессенджере «Телеграмм» имелся чат с пользователем «Максимка», где имелись фотоснимки участков местности, оснащенные географическими координатами. Кроме того, в ходе изучения содержимого папки «заметки», в ней были обнаружены записи. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его окончания, от участвующих лиц заявления не поступили. Далее Свидетель №1 был составлен протокол «исследования предметов и документов», с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих графах протокола. Все результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке были представлены в орган предварительного следствия (том 4 л.д. 93-94).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, являющейся оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес>, данных в ходе предварительного следствия, следует, что в феврале 2022 года в ходе осуществления служебной деятельности по выявлению лиц, осуществляющих на территории <адрес> незаконный сбыт синтетических наркотических средств бесконтактным способом путем осуществления тайников-«закладок», оперуполномоченным Свидетель №1 была получена оперативная информация в отношении причастности Суровой В.О. к сбыту наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путем организации тайников-«закладок» на территории <адрес>.

Свидетель №1 совместно с другими сотрудниками УНК на протяжении длительного времени проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Суровой В.О. к распространению наркотических средств, в связи с чем, проводилось документирование ее действий.

В связи с тем, что имелись основания полагать о том, что Сурова В.О. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение…» возле домовладения по адресу: <адрес>, где ожидалось пребывание Суровой В.О. В ходе оперативно-розыскного мероприятия была замечена Сурова В.О. в компании Батчаева Р.Р., при котором, согласно полученной оперативной информации, тоже возможно находились наркотические средства. Они оба были остановлены и доставлены сотрудниками полиции в УНК ГУ МВД России по <адрес>.

дата в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут ею, в присутствии двух представителей общественности - Свидетель №6 и Свидетель №7 проведен личный досмотр Суровой В.О. Перед проведением личного досмотра все участвующие лица были предупреждены о применении технических средств фиксации хода и результатов досмотра. Кроме того, она разъяснила всем права и обязанности, после чего предложила Суровой В.О. добровольно выдать находящиеся при ней предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, при их наличии. Сурова В.О. пояснила, что таковых не имеет, она приступила к личному досмотру. Сурова В.О. была одета в куртку серого цвета, спортивную кофту черного цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки Свидетель №6-черного цвета. В ходе досмотра в правом кармане надетой на Суровой В.О. куртке ею были обнаружены 2 свертка, оклеенных липкой лентой, со следами повреждения упаковки, в одном из которых находилось 7 свертков изоляционной ленты синего цвета с содержимым, второй из которых содержал 7 свертков изоляционной ленты черного цвета с магнитами и с содержимым, а также 1 полимерный пакетик с механическими повреждениями, которые были продемонстрированы ею всем участвующим лицам, после чего, в присутствии всех участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №».

Далее, в левом переднем кармане куртки, надетой на Суровой В.О., ею был обнаружен мобильный телефон «Redmi 8» в корпусе красного цвета с механическими повреждениями на корпусе, продемонстрирован всем участвующим лицам, помещен в полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №». Далее, в этом же кармане Логачева обнаружила банковскую карту «Тинькофф» на имя В. Суровой, которая также была продемонстрирована всем участвующим лицам, после чего помещена в полимерный пакет, клапан которого был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов №».

По окончании личного досмотра Логачева составила соответствующий протокол, где отразила ход и результаты проведенного личного досмотра, все участвующие лица ознакомились с протоколом путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, от участвующих лиц замечаний не поступило (том 4 л.д. 95-98).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что дата она и Свидетель №7 были приглашены сотрудниками полиции для участия в личном досмотре ранее неизвестной ей Суровой В.О. в качестве представителей общественности, который проводился в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Личный досмотр был начат в 00 часов 30 минут, перед его началом всем участникам, в том числе и ей, был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности всех участников. Кроме того, всем участвующим лицам было объявлено о применении технических средств в ходе проведения указанного мероприятия. Оперуполномоченная УНК Свидетель №5 предложила Суровой В.О. выдать предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что та заявила, что таковых не имеет, Свидетель №5 приступила к личному досмотру, в ходе которого в правом переднем наружном кармане надетой на Суровой В.О. куртки были обнаружены, после чего извлечены и представлены на обозрение всем участвующим лицам два свертка, имеющие поврежденные упаковки. Далее, в присутствии всех участвующих лиц, был сначала исследован первый сверток, в котором был обнаружен пакетик с застежкой зип-лок со следами повреждений и семь свертков, обмотанных изоляционной лентой синего цвета с содержимым. В ходе исследования в присутствии всех участвующих лиц второго обнаруженного свертка, имеющего механические повреждения, в нем были обнаружены семь свертков с содержимым, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, которые были оснащены маленькими магнитиками. Обнаруженные два свертка с поврежденной упаковкой были изъяты в канцелярский пакет, который, в свою очередь, был перевязан нитью, концы которой были оклеены бумажным фрагментом, оснащенным подписями участвующих лиц, а также оттиском круглой печати синего цвета № «Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>». Далее, в левом наружном кармане надетой на Суровой В.О. куртке был обнаружен, извлечен, после чего представлен на обозрение всем участвующим лицам принадлежащий ей мобильный телефон Redmi 8 в корпусе красного цвета, имеющий на корпусе множество механических повреждений, изъят в канцелярский пакет, клапан которого был перевязан нитью, к которой был прикреплён бумажный фрагмент, оснащенный подписями всех участвующих лиц, которые были удостоверены оттиском круглой печати синего цвета № «Для пакетов ГУ МВД России по <адрес>». Далее, в этом же кармане надетой на Суровой В.О. куртке была обнаружена, извлечена, после чего представлена на обозрение всем участвующим лицам банковская карта TINKOFF, открытая на имя VALENTINA SUROVA №, которая также была изъята в канцелярский пакет.

По окончании личного досмотра сотрудником полиции составлен протокол личного досмотра, в котором она отразила ход и результат проведенного личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, а также по его окончании от участвующих лиц заявлений не поступило, с составленным протоколом все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, после чего поставили свои подписи об ознакомлении в соответствующих графах протокола (том 4 л.д. 81-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что дата он и Свидетель №9 были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении неизвестной гражданки, которую сотрудники полиции представили, как Сурову В.О., в качестве представителей общественности, которое проводилось в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Мероприятие начато в 01 час 30 минут, перед его началом всем участникам, в том числе и ему, разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности его участников. Оперуполномоченный Свидетель №1 достал из упаковки новый ватный тампон, смочил его спиртовым раствором, изъял на указанный ватный тампон смывы с пальцев и ладоней обеих рук Суровой В.О., после чего в присутствии всех участвующих лиц поместил указанный тампон в бумажный конверт, который опечатал оттиском круглой печати синего цвета, затем нанес на указанный конверт пояснительную надпись, удостоверил ее подписями всех участвующих лиц. Затем Свидетель №1 достал из упаковки еще один ватный тампон, который тоже смочил спиртовым раствором, после чего упаковал его в другой бумажный конверт, как «контрольный», после чего этот конверт также, как и первый, опечатал оттиском круглой печати синего цвета, а на конверт нанес пояснительную надпись, которую также удостоверил подписями всех участвующих лиц. Оперативно-розыскное мероприятия было окончено в 01 час 40 минут, сотрудником полиции был составлен протокол, в котором отражен ход и результаты проведенного мероприятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения. Об ознакомлении все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах протокола, перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц, в том числе и от него, заявления и замечания не поступали.

Они же были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «исследование предметов и документов» в отношении мобильного телефона, марки Redmi 8 в корпусе красного цвета, принадлежащего Суровой В.О. и изъятого у последней в ходе личного досмотра. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, они предупреждены о применении технических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. На обозрение всем участвующим лицам был представлен канцелярский пакет, клапан которого перевязан нитью, к которой был прикреплен бумажный фрагмент. Внутри представленного канцелярского пакета находился мобильный телефон. При вскрытии пакета сотрудником полиции, из него был извлечен мобильный телефон, марки Redmi 8 в корпусе красного цвета. Сурова В.О. ввела пароль в присутствии сотрудников полиции, разблокировала мобильное устройство. При осмотре рабочего стола данного мобильного устройства установлено, что в памяти мобильного телефона имеется множество приложений, среди которых интернет мессенджер «Telegram», при активации которого открылось рабочее пространство с аккаунтами, в том числе и с аккаунтом «Максимка», с именем пользователя, где имеются переписка и не полностью загруженные фотоснимки различных участков местности. Содержание указанных переписок и фотоснимков также были продемонстрированы сотрудником полиции всем участвующим лицам. Кроме того, в мессенджере «Telegram» была обнаружена переписка с контактом «vip_rezerv». В ходе осмотра приложения «Заметки» были обнаружены записи, содержащие адреса, по которым Сурова В.О. организовывала тайники-«закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами. Далее, в ходе исследования рабочего пространства мобильного телефона было обнаружено приложение «Blockchain», доступ к которому Сурова В.О. также открыла сама, введя пароль.

В ходе исследования производилась видео и фото съемка, видеоматериал был записан на оптический носитель, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором в полном объеме были отражены его ход и результаты. С указанным протоколом все участники проведенного мероприятия, в том числе и он, были ознакомлены путем личного прочтения, перед началом, в ходе либо по окончании указанного оперативно-розыскного мероприятия от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали (том 4 л.д. 85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Гнуцевич С.Ю., данных в ходе предварительного следствия, следует, что дата примерно в 18 часов, они с Овчаренко М.В. были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Кроме них в мероприятии участвовал оперуполномоченный Свидетель №1 По прибытию на указанный участок местности, оперуполномоченным Свидетель №2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к находящемуся там бетонному блоку и у его основания, в земле обнаружил сверток, обернутый изолентой черного цвета, представил его к их вниманию, поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 был составлен протокол, а котором он отразил ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения. Все участвующие лица удостоверили свое ознакомление с документом, поставив свои подписи в соответствующих его графах протокола, перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 19 часов они с Овчаренко М.В. были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по <адрес>. Кроме них в мероприятии участвовал оперуполномоченный Свидетель №1 По прибытию на указанный участок местности оперуполномоченным Свидетель №2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к отдельно стоящему домовладению, огороженному забором, обошел забор и с внутренней его стороны обнаружил сверток, обернутый изолентой синего цвета, поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 был составлен протокол, в котором он отразил ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения. Все участвующие лица удостоверили свое ознакомление с документом, поставив свои подписи в соответствующих графах протокола, перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали.

дата примерно в 20 часов они с Овчаренко М.В. были приглашены сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности вблизи домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>. Кроме них, в мероприятии участвовал оперуполномоченный Свидетель №1 По прибытию на указанный участок местности, оперуполномоченным Свидетель №2 всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении технических средств фиксации хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия. Свидетель №2 подошел к отдельно стоящему дереву, у основания которого обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, который продемонстрировал всем участвующим лицам, поместил его в полимерный пакет, клапан которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажным фрагментом, оснащенным пояснительной надписью, которую заверил подписями всех участвующих лиц, а также оттиском печати синего цвета. По окончании оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен протокол, в котором он отразил ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения. Все участвующие лица удостоверили свое ознакомление с документом, поставив свои подписи в соответствующих графах протокола, перед началом, в ходе либо по окончании указанного обследования от участвующих лиц заявления и замечания не поступали (том 4 л.д. 121-124).

Из оглашенных показаний свидетеля Батчаева Р.Р., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с Суровой В.О. знаком с дата, ее номер дали его знакомые наркоманы и сказали, что у нее можно приобрести наркотические средства для употребления. Он с ней созвонился, они договорились о встрече, при встрече он купил у нее 1 сверток с наркотическим средством «соль», в свертке было 1 грамм «соли», за него он заплатил 2700 рублей. дата примерно часов в 9 вечера он прогуливался в <адрес> мимо магазина «Магнит» по <адрес>, в частном секторе и увидел знакомый ему силуэт девушки. Когда он подошел немного ближе, увидел, что это ранее знакомая ему Сурова В.О., с которой он был знаком недавно - примерно с дата, когда приобрел у нее 1 сверток с наркотическим средством «соль». Батчаев увидел, что она что-то ищет, он решил подождать и посмотреть, что там будет и через некоторое время увидел, что Сурова В.О. положила в карман пакет. Так как ему было известно, что Сурова В.О. продает наркотическое средство, он сразу догадался, что она нашла тайник, организованный для нее поставщиком. Батчаев подождал, когда Сурова В.О. отойдет в сторонку и немного пройдет по улице, после чего подошел к тому месту, где она что-то искала. Там он увидел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который он подобрал и положил его в левый карман надетой на нем черной куртки. Далее, он догнал Сурову В.О., которая в ходе общения пригласила его к себе домой посидеть выпить, он согласился на предложение и они вместе проследовали на такси к ее дому. Указанное вещество он оставил себе для дальнейшего личного употребления, без цели его сбыта.

дата примерно в 22 часа 05 минут, когда они оба прибыли к дому № ко второму подъезду <адрес>, где проживала Сурова В.О., к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, предложили проследовать в УНК ГУ МВД России по <адрес>, на что он дал свое добровольное согласие.

Уточнил, что полимерный пакетик с наркотическим средством «соль», который он приобрел дата ранее описанным им способом, никак упакован не был, хотя ранее и ошибочно говорил, что он был обмотан изолентой. На тот момент он ошибся. дата он прогуливался в <адрес> в период с 19 по 19 часов 20 минут, когда случайно встретил Сурову В.О., хотя ранее он ошибочно указывал другое время, однако, сейчас он точно вспомнил, что это было в период с 19 до 19 часов 20 минут. Следовательно, к дому Суровой они подъезжали примерно в 19 часов 50 минут (том 1 л.д. 86-88, том 4 л.д. 35-37).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11, являющегося отцом подсудимой Суровой В.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что дата он приобрел сим-карту оператора сотовой связи «ВымпелКом» с абонентским номером 9034080322 на свое имя, но тогда же он передал указанную сим-карту в пользование своей дочери и с тех пор ею не пользовался. На тот момент дочь не могла приобрести сим-карту, так как у нее на тот момент не было при себе паспорта, до дата указанная сим-карта находилась в ее пользовании и ему она ее не передавала (том 4 л.д. 151-153).

Заключениями экспертов:

- заключением эксперта №-э от дата, составленном в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые дата в ходе личного досмотра Суровой В.О., в семи полимерных свертках черного цвета, массой 1,751 гр, 2,003 гр, 1,685 гр, 1,801 гр, 1,781 гр, 1,784 гр, 1,806 гр, содержат в своем составе «амфетамин», включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенных к психотропным веществам. Вещества в семи полимерных свертках синего цвета, массой 0,840 гр, 0,846 гр, 0,854 гр, 0,833 гр, 0,821 гр, 0,845 гр, 0,844 гр, содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-пирролидиновалерофенон, ?- PVP), который является производным «N-метилэфедрона», включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенных к наркотическим средствам (том 1 л.д. 41-47);

- заключением эксперта №-э от дата, согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества Свидетель №6 цвета, обнаруженные и изъятые дата в ходе личного досмотра Суровой В.О., массами 1,741 гр, 1,993 гр, 1,675 гр, 1,791 гр, 1,771 гр, 1,774 гр, 1,796 гр, содержат в своем составе психотропное вещество «амфетамин» и являются психотропным веществом. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества, обнаруженные и изъятые дата в ходе личного досмотра Суровой В.О., массами 0,830 гр, 0,836 гр, 0,844 гр, 0,823 гр, 0,811 гр, 0,835 гр, 0,834 гр, содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством (том 1 л.д. 118-124);

- заключением эксперта № от дата, составленном в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которого в памяти представленного мобильного телефона, находившегося в пользовании Суровой В.О. обнаружены сведения о входящих, исходящих и пропущенных соединениях, смс-сообщениях, сохраненных контактах; об установленных приложениях интернет-мессенджеров: «WhatsApp», «Telegram», «Instagram», «Snapchat», «VK», «ОК»; аудио, видео, текстовые и графические файлы, которые были копированы на компакт-диски. Из приложений интернет-мессенджеров «WhatsApp», «Telegram» извлечены сведения, которые представлены в электронном виде и скопированы на компакт-диск (том 1 л.д. 132-137);

- заключением эксперта от дата №, составленном в ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая специализированная больница №», из которого следует, что Сурова В.О. обнаруживает в настоящее время и обнаруживала на момент правонарушения синдром зависимости от стимуляторов, однако, вышеуказанные особенности психики выражены у Суровой В.О. не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого ей деяния, Сурова В.О. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Сурова В.О. не обнаруживала также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемого ей деяния, Сурова В.О. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять права на защиту. В стационарном обследовании и применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. В силу выявленного у неё синдрома зависимости от стимуляторов (наркомания), нуждается в наблюдении и лечении у нарколога на общих основаниях и медико-социальной реабилитации (том 1 л.д. 219-222);

- заключением эксперта №-э от дата, составленном в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которому, представленное на исследование вещество, массой 3,250 гр, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющим географические координаты 45.02391 41.91197, расположенном в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и является психотропным веществом. Представленное на исследование вещество, массой 3,250 гр, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты 45.04003 41.99668, расположенном в 30 местах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным N-метилэфедрона, и является наркотическим средством. Представленное на исследование вещество, массой 0,960 гр, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, имеющем географические координаты 45.06876 41.93676, расположенном в 50 местах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>, содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон», который является производным N-метилэфедрона и является наркотическим средством (том 4 л.д. 7-14).

    Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска, содержащим файлы, обнаруженные в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы на мобильном телефоне Redmi (с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»), 4272 491s в ходе проведения компьютерной судебной экспертизы, находившегося в пользовании Суровой В.О. (том 1 л.д. 165-211);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре мобильного телефона, марки «Redmi» в корпусе красного цвета, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора ПАО «Билайн», находившегося в пользовании Суровой В.О., изъятого дата в ходе личного досмотра Суровой В.О. (том 1 л.д. 232-240; том 2 л.д. 1-70);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре бумажных конвертов с находящимся в них ватным диском Свидетель №6 цвета со следами загрязнений серого цвета, ватным диском без видимых загрязнений, изъятыми дата у Суровой В.О. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования»; 7 маленьких магнитов, фрагментов изоляционной ленты, полимерного пакета, обернутого прозрачной липкой лентой, полимерного пакета с механическими повреждениями, банковской карты «TINKOFF Black», оформленной на имя Суровой В.О., 7 полимерных пакетиков с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон», 7 свертков с психотропным веществом «амфетамин», изъятых дата в ходе личного досмотра у Суровой В.О. (том 2 л.д. 71-75);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре полимерного пакета с находящимся в нем полимерным пакетиком с психотропным веществом «амфетамин», изъятым дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 45.02391, 41.91197, расположенном в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>; полимерного пакета с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятым дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 45.04003, 41.99668, расположенном в 30 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес>; полимерного пакета с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятым дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 45.06876 41.93676, расположенном в 50 метрах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>; фрагментов изоляционной ленты черного цвета (том 4 л.д. 16-20);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, с участием свидетеля Батчаева Р.Р., из которого следует, что Батчаев Р.Р. указал на участок местности, где он дата в период с 19 до 19 часов 20 минут приобрел наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» (том 4 л.д. 38-44);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре компакт-диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», проведенного в отношении Суровой В.О. (том 4 л.д. 45-47);

- протоколом осмотра от дата, из которого следует об осмотре полученной дата из АО «Тинькофф Банк» выписки по счету и банковской карте, открытых на имя Суровой В.О. (том 4 л.д. 112-113).

    Иными документами:

- актом наблюдения от дата, из которого следует о проведении дата оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Суровой В.О. по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 16-17);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от дата, из которого следует о проведении дата личного досмотра Суровой В.О., изъятии в ходе данного досмотра мобильного телефона, марки «Redmi», банковской карты банка «TINKOFF Black», оформленной на имя Суровой В.О., 7 полимерных пакетиков с наркотическим средством «пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрона», общей массой 5,883 гр, 7 свертков с психотропным веществом «амфетамин», общей массой 12,611 гр (том 1 л.д. 19-31);

- протоколом взятия проб и образцов от дата, из которого следует о получении дата у Суровой В.О. смывов с пальцев и ладоней ее обеих рук, получении ватного тампона в виде контрольного образца (том 1 л.д. 32-33);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от дата, из которого следует о проведении дата исследования мобильного телефона, марки «Redmi» в корпусе красного цвета принадлежащего Суровой В.О., находившегося в ее пользовании (том 1 л.д. 53-73);

- сведениями ПАО «Вымпелком» о принадлежности абонентского номера «89034080322» Свидетель №11, являющемуся отцом Суровой В.О. (том 1 л.д. 163-164);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, из которого следует о проведении дата оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на территории <адрес> по координатам 45.02391 41.91197, обнаружении и изъятии 1 свертка изоляционной ленты черного цвета с полимерный пакетом с психотропным веществом – «амфетамин», массой 3,260 гр (том 2 л.д. 120-125);

- справкой об исследовании №-и от дата, составленной в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество, массой 3,260 гр, содержит в своем составе психотропное вещество «амфетамин» и является психотропным веществом (том 2 л.д. 132-133);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, из которого следует о проведении дата оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на территории <адрес> по координатам 45.04003 41.99668, обнаружении и изъятии 1 свертка изоляционной ленты синего цвета с полимерным пакетом с веществом, массой 3,260 гр, содержащим в своем составе «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», являющееся наркотическим средством (том 3 л.д. 10-15);

- справкой об исследовании №-и от дата, составленной в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, массой 3,260 гр, содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», являющееся наркотическим средством (том 3 л.д. 24-25);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от дата, из которого следует о проведении дата оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности на территории <адрес> по координатам 45.06876 41.93676, обнаружении и изъятии 1 свертка изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с веществом, массой 0,970 гр, содержащим в своем составе «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», являющееся наркотическим средством (том 3 л.д. 118-121);

- справкой об исследовании №-и от дата, составленной в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что представленное на исследование кристаллическое вещество серо-Свидетель №6 цвета, массой 0,970 гр, содержат в своем составе «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», являющееся наркотическим средством (том 3 л.д. 130-132).

Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимой Суровой В.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении от дата №-О, суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетеля Свидетель №6 (представитель общественности) и Свидетель №1, Свидетель №3 (работники полиции) только в части процедуры проведения оперативно-розыскных мероприятий и процессуальных действий и не класть в основу приговора показания данных свидетелей в той части, в которой они воспроизводят признательные показания Суровой В.О. об обстоятельствах совершения ею преступления. Закон исключает возможность любого прямого или опосредованного использования содержащихся в протоколах допросов свидетелей сведений, о которых им стало известно при проведении оперативно-розыскных либо процессуальных действий, ввиду чего такие показания, содержащие сведения о сообщенных подсудимыми обстоятельствах совершения преступления не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого.

При проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу не было допущено нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», все доказательства, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Судом не установлено использование по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности, не отвечающих требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к полученным доказательствам, а также нарушений требований законов.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, полностью подтверждают вину Суровой В.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении Суровой В.О.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №5, Гнуцевич С.Ю., Батчаева Р.Р., Свидетель №11, оснований не доверять таким показаниям у суда не имеется, причин для оговора Суровой В.О. указанными свидетелями судом не установлено.

Данные доказательства не находятся в противоречии друг с другом, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, другими проверенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, положенными в основу приговора, а также с позицией самой подсудимой Суровой В.О., признавшей себя виновной в полном объеме в совершении инкриминируемых ей деяний.

Все иные доказательства, за исключением положенных в основу приговора, представленные стороной обвинения, не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, ввиду того, что не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, ввиду чего суд считает возможным не класть их в основу приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, решая вопросы квалификации содеянного Суровой В.О., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимой.

Действия Суровой В.О. органами следствия квалифицированы, как: покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам (участок - местности в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>); покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам (2 эпизода; участок в 30 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес> и участок в 35 метрах в северо-западном направлении от магазина «Магнит» в городе Ставрополе, <адрес>А); покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам (забор в 50 метрах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>).

Вместе с тем, квалифицированные, как четыре разных преступления действия подсудимой Суровой В.О., направленные на сбыт в период с 15 до дата психотропного вещества на участке местности в 250 метрах в северном направлении от домовладения № по <адрес>, наркотического средства на участке в 30 метрах в западном направлении от домовладения № по <адрес>, наркотического средства около забора в 50 метрах в южном направлении от домовладения № по проспекту Кулакова <адрес>, психотропного вещества и наркотического средства на участке в 35 метрах в северо-западном направлении от магазина «Магнит» в городе Ставрополе, <адрес>А, следует квалифицировать, как совершение одного преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

По смыслу уголовного закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Из обстоятельств, установленных в судебном заседании и материалов дела следует, что преступные действия Суровой В.О., квалифицированные следствием по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (как четыре разных эпизода) заключались в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от Суровой В.О. обстоятельствам, в один и тот же промежуток времени, при одних и тех же обстоятельствах, в одной и той же обстановке, все ее действия охватывались единым умыслом, она намеревалась сбыть всю полученную партию психотропного вещества «амфетамин» и наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», то есть совершила одно продолжаемое преступление.

Поскольку подсудимой совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, ее умысел был направлен на достижение единой цели – на сбыт всего объема находившихся в ее распоряжении амфетамина и наркотиков, суд приходит к выводу, что все незаконные действия Суровой В.О. полностью охватываются частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Суровой В.О. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ. Суд квалифицирует действия Суровой В.О. по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

    Оснований для иной юридической квалификации действий подсудимой Суровой В.О. суд не находит.

    При назначении наказания подсудимой Суровой В.О. суд, в соответствии с положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, влияние наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, все данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от стимуляторов (амфетамины).

Суровой В.О. до возбуждения уголовного дела, в ходе проведения, в том числе, в отношении нее оперативно-розыскных мероприятий, дата в своем объяснении сообщено об обстоятельствах совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств (том 1 л.д. 49-51), которое, в силу положений статьи 74 УПК РФ, не является доказательством по уголовному делу, однако, суд считает, что сведения, сообщенные Суровой В.О. оперативным работникам о своей противоправной деятельности имели значение для расследования уголовного дела, установления всех обстоятельств незаконной деятельности, в связи с чем, суд считает возможным расценить сведения, изложенные Суровой В.О. в объяснении, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, соответственно, учесть, в силу положений части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ее наказание, - явку с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Суровой В.О., суд считает необходимым отнести следующие: наличие малолетнего ребенка у виновной (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание Суровой В.О., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, суд считает необходимым отнести следующие: отсутствие судимости, совершение преступление впервые, признание вины в совершенном преступлении в полном объеме, отношение к содеянному – раскаяние и сожаление о случившемся, поведение после совершения преступления, ее состояние здоровья, наличие ряда хронических заболеваний, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Суровой В.О., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется. Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, су-дом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, при назначении наказания Суровой В.О., не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой Суровой В.О., ее роль в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что ее исправление невозможно без изоляции от об-щества и полагает необходимым назначить Суровой В.О. наказание, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1-3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, части 3 статьи 66 УК РФ, в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. Данное наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать целям и задачам уголовного наказания.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимой, условий и образа ее жизни, конкретных обстоятельств дела, ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, суд считает возможным не назначать Суровой В.О. в качестве дополнительных наказаний штраф и лишение права заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

При назначении Суровой В.О. наказания в виде лишения свободы, с учетом обстоятельств совершенного ею преступления, степени его тяжести и общественной опасности, всех данных о личности подсудимой, суд считает невозможным применение положений статьи 73 УК РФ о назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока.

Также с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить Суровой В.О. наказание в виде принудительных работ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Суровой В.О. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Рассмотрев вопрос об отсрочке реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом личности подсудимой Суровой В.О. и ее семейного положения, в соответствии со статьей 82 УК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, ч░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 82 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 ░ 205.5, ░░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 206, ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 211, ░░░░░░░ 361 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 277, 278, 279 ░ 360 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-310 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 82 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ «░», «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ 4 ░.░. 165-166).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░