Решение от 22.07.2022 по делу № 5-2983/2022 от 22.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.07.2022 г.                              г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Ермолов Г.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела в отношении Фролова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен гражданин Фролов В.А., который ругался нецензурной бранью, размахивал руками, попытался учинить драку, ударил гражданина, на требование прекратить хулиганские действия сотруднику полиции, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, своими действиями выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем задержан и доставлен в отдел полиции.

В судебном заседании Фролов В.А., подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину установленной, а его деяние Фролова В.А., образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть «Мелкое хулиганство».

Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением потерпевшей, объяснением и другими доказательствами, представленным в материалы дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.

С учётом изложенного, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде штрафа.

           Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –