Решение по делу № 2-5985/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-5985/2013 21 октября 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мурадовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кытина К.Ю. к Миронову С.Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кытин К.Ю. обратился в суд с иском к Миронову С.Б. о взыскании долга.

В обоснование иска указал, что 09.10.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей, в подтверждение чего ответчик выдал расписку. Долг ответчик обязался возвратить не позднее 31.10.2011 года, однако в срок долг не вернул, равно как и не вернул его до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 рублей, и проценты за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 09.10.2011 года по 30.07.2013 года за 659 дней в сумме 21325 рублей 68 копеек.

Кроме этого, просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2011 года по 30.07.2013 года за 637 дней в сумме 20579 рублей 79 копеек.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5038 рублей 11 копеек.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Миронов С.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен телеграммой, возражений по иску не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Материалами дела установлено, что 09.10.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей на срок по 31.10.2011 года, что подтверждается оригиналом расписки от 09.10.2011 года.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства ответчик суду не представил доказательств свидетельствующих об исполнении обязательства по возврату долга в срок указанный в расписке, равно как и не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию долг в сумме 150000 рублей, проценты по договору займа по ставке рефинансирования в соответствии со ст. 809 ГК РФ в сумме 22653 рубля 12 копеек за период с 09.10.2011 по 30.07.2013 (150000х8,25%/360х659) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном ст. 811 ГК РФ, т.е. за период с 01.11.2011 по 30.07.2013 года в сумме 215896 рублей 87 копеек (150000х8,25%/360х637).

Вместе с тем истцом в просительной части искового заявления заявлены требования о взыскании процентов за период с 09.10.2011 года по 30.07.2013 года за 659 дней в сумме 21325 рублей 68 копеек и за период с 01.11.2011 года по 30.07.2013 года за 637 дней в сумме 20579 рублей 79 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,98,194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Миронова С.Б. в пользу Кытина К.Ю. задолженность по договору займа в сумме 150000 рублей, проценты за пользование займом 21325 рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20579 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственно пошлины в сумме 5038 рублей 11 копеек, всего взыскать 196943 рубля 58 копеек ( сто девяносто шесть тысяч девятьсот сорок три рубля пятьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: