Решение от 19.07.2022 по делу № 1-134/2022 (1-779/2021;) от 01.12.2021

Копия л.д.____

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>         19 июля 2022 года

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО26 с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО9,

защитника подсудимого ФИО3 в лице адвоката ФИО23, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой ФИО2 в лице адвоката ФИО24, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2,

подсудимого ФИО3,

при помощнике судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, безработного, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, на момент совершения преступления не судимого, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ст.158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.73 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком - 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 280 часам обязательных работ, с учетом п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 74 ч.4, ст. 70, 71 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по ст.158 ч.1, 158 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении (наказание не отбыто, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. В.Белозерки, <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, разведённой, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> солонец, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

ФИО3 совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Преступление подсудимыми ФИО2 и ФИО3 совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, от неустановленного следствием лица, находясь в помещении продовольственного магазина «Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, где она занимала должность продавца, будучи не осведомленной, приняла в качестве оплаты за товар от неустановленного лица поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, имеющий существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, на следующий день после принятия ФИО2 от неустановленного следствием лица поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, руководитель продовольственного магазина «Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №1, находясь в помещении данного магазина, в ходе пересчета поступившей наличности от покупателей, обнаружил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, о чем сообщил ФИО2 и передал последней поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 для сравнения с поступающей от покупателей наличностью в целях недопущения принятия в последующем поддельных банковских билетов ЦБ России, не преследуя цель сбыта. С момента принятия от Свидетель №1 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, подсудимая ФИО2, осведомленная о том, что вышеуказанный банковский билет является поддельным, стала хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование денежный билет номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, изготовлен не производством Гознак, а изготовлен самодельным комбинированным способом на двух листах бумаги, склеенных между собой с помощью клеящегося вещества. Изображение герба <адрес> и покрытия с поляризационным эффектом эмблемы банка России, выполнены способом трафаретной печати; серия, номер и остальные элементы лицевой и оборотной стороны – способом цветной струйной печати. Защитная нить имитирована путем вставки прозрачной полимерной ленты, с нанесенным металлизированным веществом, повторяющихся в определенной последовательности чисел «5000» пропущенной по внешней и внутренней стороне листа бумаги составляющего оборотную сторону денежного билета. Микро волокна – способом струйной печати, микроперфорация имитирована прокалыванием.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, подсудимая ФИО2, находясь на своем рабочем месте в продовольственном магазине «Бистро», расположенном по адресу: <адрес>, встретилась с ранее знакомым подсудимым ФИО3, осведомленным о принятии ФИО2 от неустановленного следствием лица поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, а также о нахождении данного банковского билета у ФИО2, где вступила с последним в предварительный сговор на сбыт вышеуказанного банковского билета, распределив между собой преступные роли, согласно которым, подсудимая ФИО2 должна была передать ФИО3 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, с целью его дальнейшего сбыта и получить от ФИО3 вырученные от сбыта денежные средства в сумме 4 000 рублей. Подсудимый ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получить от ФИО2 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, с целью его сбыта, сбыть его и в дальнейшем передать ФИО2 вырученные от сбыта денежные средства, в сумме 4 000 рублей, при этом оставшиеся после совершения сбыта денежные средства в сумме 1 000 рублей оставить себе. Реализуя свой совместный преступный умысел, подсудимая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 09 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении продовольственного магазина «Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения, передала ФИО3 поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес>, путем использования в качестве средства платежа. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 09 минут, подсудимый ФИО3, находясь около магазина «Бистро», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализацию совместного с ФИО2 преступного умысла, действуя согласно отведенной ему преступной роли, встретил ранее знакомого ФИО11 и предложил последнему осуществить покупку малоценного товара в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, путем использования в качестве средства платежа ранее переданного ему ФИО2 поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, передав его ФИО11, который не осведомленный о преступных намерениях ФИО3, а также о том, что банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 является поддельным, дал свое согласие на осуществление покупки малоценного товара в вышеуказанном магазине и взял у ФИО3 данный поддельный банковский билет, в целях использования в качестве средства платежа. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 09 минут по 18 часов 12 минут, ФИО11, не осведомленный об истинных преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 и по его просьбе, совершил покупку малоценного товара, используя в качестве средства платежа поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799. Тем самым, ФИО3, используя доверительные отношения с ФИО11 и введя его в заблуждение, действуя по предварительному сговору с ФИО2, сбыл имеющий существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, передав его через ФИО11 продавцу вышеуказанного магазина Свидетель №3, в качестве средства платежа за малоценный товар. Продавец магазина Свидетель №3, не подозревая о преступных намерениях ФИО3 и ФИО2, а также о том, что переданный ему банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, ввиду исключительного сходства с подлинным, в действительности является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный ФИО11 малоценный товар, при этом, передал ФИО11 сдачу подлинными деньгами, в сумме 4 900 рублей, после чего, ФИО3 с места преступления скрылся.

ФИО3 и ФИО2 виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью признали, в содеянном раскаялись.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновность в совершении преступления полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого давать показания по уголовному делу, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные в ходе предварительного расследования (л.д.56-59, 80-83, 191-194), где последний пояснил следующее.

Он является сиротой, воспитывался в детском доме, после выпуска из которого, ему негде стало жить. Он получает пенсию в размере 11 000 рублей, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2016 года с диагнозом «алкоголизм». Так же состоит на учете в психоневрологическом диспансере с 14 лет, с каким диагнозом, не знает. У него есть знакомая, от сотрудников полиции ему стало известно, что ее зовут ФИО2. Она работает в магазине по адресу: <адрес> продавцом. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ она ему рассказала о том, что с ней в магазине неизвестная женщина расплатилась фальшивой купюрой номиналом 5000 рублей ВМ №. Он предложил ей отдать эту купюру ему, сказал, что взамен он ей принесет настоящие деньги, она ему отказала. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17 часов, когда он зашёл в магазин к ФИО6, последняя сама предложила разменять где-нибудь фальшивую купюру 5000 рублей ВМ №, за это она ему со сдачи даст 1000 рублей, остальную сдачу он должен был отдать ей. Он согласился и взял у ФИО25 фальшивые 5000 рублей ВМ №. При выходе из магазина, он увидел пьяного ФИО12, который спал около этого магазина в алкогольном опьянении, он разбудил его и сказал, что у него есть 5000 рублей, пригласил его пойти выпить, тот согласился. Они пошли за алкоголем в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>. Подойдя к магазину, он сказал ФИО11, что плохо себя чувствует и попросил его расплатиться в магазине, ФИО11 согласился, после чего, он передал последнему 5000 рублей ВМ №. Когда они зашли в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>, то взяли 1,5 литра пива и ФИО11 передал 5000 рублей ВМ № кассиру, который проверил ее вручную, принял купюру и дал им сдачу в размере 4 900 рублей, эти деньги он забрал себе. После этого они вышли из магазина и только тогда он рассказал ФИО11 о том, что данная денежная купюра 5000 рублей ВМ № была фальшивая, тот удивился и порадовался тому, что у них получилось на эту купюру что то купить. После этого они распили пиво, Рытов снова уснул, денежные средства, полученные с реализации фальшивой денежной купюры 5000 рублей ВМ № он решил оставить себе и никому их не отдавать. Он пошел в магазин, купил еду, дорогой алкоголь и потратил оставшиеся 4900 рублей. После чего выпил и съел все во дворе <адрес>, когда он увиделся со своей знакомой ФИО2, которая работает в магазине по адресу: <адрес> продавцом, и которая дала ему фальшивые 5000 рублей ВМ N° 5884799, то сказал ей, что пытался сбыть купюру, но ему не удалось. Вину в совершении сбыта заведомо фальшивой денежной купюры признает полностью и сожалеет, что так поступил. После оглашения показаний в судебном заседании, подсудимый их подтвердил. Дополнил, что у него имеется заболевание – органическое расстройство личности.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновность в совершении преступления признала полностью и пояснила, что в начале лета 2021 года устроилась в магазин «Бистро» на <адрес>, так как с ней живут дети и больной внук и ей нужны были деньги. Во время работы на вторые сутки, она немножко задремала, к ней постучали в окошко, а когда она открыла, увидела молодую девушку, которая попросила продать ей блок сигарет и передала ей 5 000 рублей. Она продала ей блок сигарет, купюру посмотрела, но так как у нее руки больные, грыжа, она не могла прощупать и дала девушке сдачу. Утром пришел руководитель Свидетель №1 и сообщил, что данная купюра фальшивая, так как бумага не жесткая, нужно эти деньги отдать. Затем в магазин пришел ФИО3, спросил, что у нее случилось, после чего, она заплакала и пояснила, что снимает квартиру, у нее трое детей, сноха, два сына и больной внук, поэтому она очень сильно расстроилась и рассказала, как девушка расплатилась с ней фальшивой купюрой, и нужно деньги отдавать, после чего ФИО3 предложил ей поменять купюру, она отказалась. Через некоторое время ФИО3 вновь пришел и попросил дать посмотреть купюру, она была расстроена и отдала купюру, которую ФИО3 пошел менять. Затем она искала ФИО3, нашла его в нетрезвом состоянии. ФИО3 ей пояснил, что его поймали, он порвал данную денежную купюру или пропил, то есть говорил неправду. Затем к ней пришел следователь и сообщил, что ФИО3 сбыл фальшивую денежную купюру. Она знала, что денежные средства фальшивые, но решила оставить купюру себе, чтобы знать, как она выглядит, в содеянном раскаивается, вину признает.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимой, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования ( л.д.60-62, 161-163, 168-171), где последняя пояснила следующее.

Она имеет хронические заболевания: гипертония, аритмия, стенокардия, хронический пиелонефрит, язва желудка. Проживает по вышеуказанному адресу совместно с двумя сыновьями: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга сына Дениса: ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время официального источника дохода не имеет, в Центре занятости на учете в настоящее время не состоит. Имеет неофициальный заработок в должности продавца в круглосуточном магазине «Бистро» расположенный по адресу: <адрес> работы: два дня работает, день отдыхает. Ежемесячная заработная плата от данного источника дохода составляет примерно 15 000 рублей. Работает в вышеуказанном магазине «Бистро» с августа месяца 2021 года и по настоящее время. В начале августа месяца 2021 года, точную дату не помнит, примерно в 00.00 минут, она находилась на своем рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес> она вторые сутки. Находясь на работе, немного задремала, в это время в окошко для покупателей постучала ранее ей незнакомая девушка, которая попросила продать ей один блок сигарет марки «Ротманс», при этом передала ей одну купюру номиналом 5000 рублей. Она визуально проверила ее, купюра показалась ей нормальной, после чего, она выдала девушке товар и сдачу. Магазин «Бистро» детектором купюр не оборудован. Купюру она положила в кассу, расположенную в магазине. В 09 часов 00 минут следующего дня в магазин за выручкой прибыл руководитель Свидетель №1, который забрал выручку, при этом пересматривая купюры. В ходе просмотра он выявил купюру номиналом 5000 рублей с признаками подделки, а именно пояснил, что бумага не соответствует качеству, после чего, показал купюру ей, она осмотрела купюра самостоятельно, расстроилась, после чего, руководитель пояснил, что, так как она не усмотрела факт подделки, будет работать неделю бесплатно. Далее он эту поддельную купюру отдал ей для того, чтобы она приняла меры по данной поддельной купюре. Она убрала ее к себе в карман и направилась домой. На протяжении недели купюра хранилась у нее в кармане, в правоохранительные органы она по факту обнаружения фальшивой денежной купюры не обратилась, так как не знала, как поступать в данной ситуации. Примерно в конце августа месяца 2021 года, в дневное время в магазин «Бистро» зашел постоянный покупатель по имени ФИО7, других его данных не знает, он хотел приобрести сигарет и пиво. В ходе разговора ФИО7 спросил у нее про денежную фальшивую денежную купюру, о существовании которой он знал, так как ранее она ему рассказывала про нее. Он попросил купюру у нее с целью посмотреть, она передала ему фальшивую денежную купюру, на что ФИО7 сказал, что сейчас он купюру попытается сбыть, а вырученные денежные средства принесет ей. Они договорились, что в ходе сбыта денежной купюры 4000 рублей он принесет ей, а 1000 рублей оставит себе, она отдала ему купюру ушел. На следующий день она встретила ФИО7 во дворе дома у магазина «Бистро», спросила по факту сбыта данной фальшивой купюры, которую ему передавала, на что ФИО7 стал говорить, что купюру порвал, и придумывал различные истории, она не поверила ему, направилась на свое рабочее место. Каких- либо денежных средств со сбыта фальшивой денежной купюры ФИО7 ей не верн<адрес> в совершении противоправного деяния признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется, что более такого не повторится.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимая ФИО2 в судебном заседании их полностью подтвердила и дополнила, что внук до сих пор болен, не ходит, ему делают массажи, она подрабатывает, все деньги уходят на оплату квартиры и на лечение внука, которому делают капельницы, уколы, все это очень дорого стоит. Проживают они все вместе, пять человек в двухкомнатной квартире. В 2016 году ей вырезали грыжу позвоночника, до сих пор она проходит лечение, делает уколы, блокаду, также у нее имеются заболевания – аритмия, стенокардия, гипертония, давление очень высокое, падает в обмороки, язва желудка, пиелонефрит. В содеянном искренне раскаивается.

Помимо полного признания вины в совершении преступления, виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, у него есть знакомый, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17:15, он спал пьяный возле магазина по адресу <адрес>. Его разбудил ФИО3 и позвал распивать спиртные напитки, на что он согласился. Они пришли в магазин «Красное Белое» на <адрес>, где ФИО3 попросил его расплатиться в магазине и передал ему 5000 рублей ВМ №. Он купил в магазине пиво и расплатился данной купюрой, ему дали сдачи в сумме 4 900 рублей, которую забрал ФИО3, который и рассказал ему о том, что
данная денежная купюра 5000 рублей ВМ № была фальшивая, он удивился и сказал ему, что тот его подставил. После этого они пошли на лавочку, распили там это пиво, он уснул, так как был пьян /л.д. 64-67/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что у него имеется свое ИП Свидетель №1, основным направление деятельности ИП является розничная торговля продуктами питания. Торговая точка находится по адресу: <адрес> («Бистро»). В данной торговой точке имеется одна кассовая зона, которая не оборудована специальным устройством для проверки поступающей наличности от покупателей, камер видеонаблюдения также не имеется. ФИО2 работала в его торговой точке с начала августа месяца до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что не прошла испытательный срок, который составлял 2 месяца. С каждым работником он лично проводил инструктажи по выявлению фальшивых ассигнаций, поскольку он давно работает в сфере торговли и ни один раз оказывался в данной ситуации, имеет ни малый опыт выявления купюр с признаками подделки, распознает купюры с признаками подделки по качеству бумаги, по отчетливости водяных знаков, по качеству нанесения серии купюр, а также по дополнительным знакам на купюрах. Такой инструктаж он также в устной форме проводил и с ФИО2 График работы продавцов сутки через двое, заработная плата составляет 15 000 рублей. Торговая точка работает круглосуточно. Точную дату не помнит, в августе месяце, он пришел в торговую точку «Бистро», по адресу: <адрес>, с целью произвести инкассацию, то есть лично пересчитать всю наличность, поступившую от покупателей за последние сутки. В это утро при пересчете денежных средств он обнаружил одну денежную банкноту номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 сомнительного качества, далее он решил более детально ее осмотреть. В ходе осмотра на просвет, под углом и на ощупь, им было установлено, что данная купюра однозначно является фальшивой, так как имеются явные признаки подделки, в частности: некачественно выполненные водяные знаки и микроперфорация, не было рельефности на тексте «Билет Банка России» и на обозначении номинала «пять тысяч рублей», а также само качество бумаги, из которой была изготовлена сама купюра. О фальшивой купюре он сообщил продавщице ФИО2, дополнительно объяснив ей почему и по каким признакам. После того, как он объяснил ФИО2, что денежная банкнота номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 является фальшивой, она сильно огорчилась, осознав, что приняла фальшивую купюру от неизвестного лица в торговой точке. После диалога он данную фальшивую купюру отдал ФИО2 обратно, поскольку не хотел допустить того, чтобы данная фальшивая купюра пошла в оборот. Он передал данную фальшивую купюру ФИО2 исключительно для того, чтобы она на будущее при появлении сомнений могла сравнить купюры и выявить среди новых купюр фальшивую. ФИО2 взяла купюру себе, о дальнейшей судьбе данной купюры ему до настоящего времени было не известно. После данного инцидента ФИО2, спустя несколько дней, из своей заработной платы, которую он ей выдал, в счет погашения недостачи, выделила 5000 рублей добровольно, по собственной инициативе /л.д. 98-100/.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что он работает в ООО «Альфа Пенза», расположенное по адресу: <адрес>. В магазине не имеется детекторов купюр, однако раз в неделю в обязательном порядке им проводится инструктаж по выявления купюр с признаками подделки (проводится на рабочем месте). Вся наличность, поступающая от посетителей магазина, проверяется работниками визуально и на ощупь, дополнительно имеется специальный карандаш, которым тоже можно проверить подлинность. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ на работе в магазине продавец Свидетель №3 принял купюру номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 от неизвестного ему лица. Расплачивались, как ему стало известно, купюрой с признаками подделки. Уже после принятия данной купюры, им была проведена личная беседа с данным продавцом, в ходе которой он пояснил, что купюра ему показалась похожей на подлиную, лишь была старого образца с виду /л.д. 101-103/.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, следует, что он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Альфа Пенза», расположенном по адресу: <адрес>. С сотрудниками проводят обязательные инструктажи по выявлению фальшивых купюр от посетителей, в частности, его проводит инспектор службы безопасности, а также дополнительно администратор Свидетель №2. В магазине имеются 3 кассовые зоны, каждая рабочая. Ни одна из кассовых зон не оборудована специальным устройством для выявления купюр с признаками подделки. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения. При поступлении наличности крупного номинала от покупателей, в частности от 2000 до 5000 рублей, работник на кассе в обязательном порядке проверяет ее на просвет, на ощупь, если нет никаких сомнений, что купюра имеет признаки подделки, то в обязательном порядке купюра записывается дополнительно в специальный электронный журнал, заведенный с целью учета всех поступающих крупных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, за кассой №. Примерно в 18 часов 00 минут в помещение магазина зашли двое мужчин, которых он ранее видел в их магазине. Походя по торговому залу магазина, они подошли к кассе №, где передали ему товар, а именно 1 бутылка пива, а один из них сразу же передал купюру номиналом 5000 рублей, он принял ее и начал осуществлять проверку купюры на подлинность, в ходе чего, купюра показалась ему странной, однако, при просмотре на просвет, водяные знаки просматривались, и он подумал, что данная купюра просто очень старая и постиранная. В итоге он принял данную купюру и отдал сдачу в размере 4900 рублей /л.д. 112-115/.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой, следует, что он является специалистом службы безопасности в торговых точках «Красное и Белое», в частности по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в их магазине неизвестное лицо совершило сбыт фальшивой денежной купюры номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799. В данном магазине имеются камеры видеонаблюдения, при просмотре которых, были установлены лица, причастные к сбыту данной фальшивой купюры. К тому же, в их магазине ведется электронный журнал поступающей наличности от посетителей номиналом от 2000 до 5000 рублей. При сопоставлении записей с камер видеонаблюдения и электронного журнала поступающей наличности, можно сделать вывод, что лица, запечатленные на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, совершили сбыт фальшивой купюры номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 /л.д. 116-117/.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с ее неявкой, следует, что она работает контролером-кассиром в СОНД ОКО РОСИНКАС, расположенном по адресу <адрес>. В ее должностные обязанности входит пересчет денежной наличности в инкассаторских сумках, пересчет ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, при пересчете пакета № Е1813715 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего от ООО «Альфа-Пенза», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила купюру номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, имеющую признаки подделки, а именно измененное свечение в
ультрафиолетовом свете, не читается микротекст, не четко выраженная перфорация /л.д. 147/.

В качестве доказательств виновности подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении преступления в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии ВМ 5884799 /л.д. 12-13/, вещественное доказательство - поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799 направлен на хранение в ЭКЦ ГУ МВД <адрес> /л.д. 21/, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленный на исследование денежный билет номиналом 5000 рублей серии ВМ 5884799, изготовлен не производством Гознак, а изготовлен самодельным
комбинированным способом на двух листах бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества. Изображение герба <адрес> и покрытия с поляризационным эффектом эмблемы банка России, выполнены способом трафаретной печати; серия, номер и остальные элементы лицевой и оборотной стороны - способом цветной струйной печати. Защитная нить имитирована путем вставки прозрачной полимерной ленты, с нанесённым металлизированным веществом повторяющихся в определенной последовательности чисел «5000» пропущенной по внешней и внутренней стороне листа бумаги составляющего оборотную сторону денежного билета. Микро волокна - способом струйной печати, микроперфорация имитирована прокалыванием /л.д. 107-109/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес> / л.д. 118-121/, вещественное доказательство CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, хранится при материалах уголовного дела /л.д. 145-146/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №4, согласно которого, осмотрено помещение торгового зала магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что кассовая зона снабжена тремя рабочими кассами, ни одна из них не оборудована специальным устройством для проверки поступающей наличности от покупателей магазина. За каждой кассой имеются компьютеры, посредством которых осуществляется вход в программу «1C Предприятие», где вносятся сведения о купюрах номиналом 2000 или 5000 рублей. В связи с чем, был осмотрен один из компьютеров, а именно третий, если вести отсчет со стороны входа слева на право. На рабочем столе компьютера имеются различные ярлыки, интересующий следствие ярлык - «1C Предприятие». При нажатии на данный ярлык открывается окно программы, далее при нажатии на иконку в виде мешочка, расположенную под надписью «Движ. разл. пива», открывается окно «Выберите номинал купюры» с выбором: 2000 или 5000. При выборе нужного номинала и нажатии на кнопку «Ок» открывается поле «номер купюры», а ниже две кнопки «записать и закрыть» и «закрыть без сохранения», в результате нажатия на кнопку «записать и закрыть», сведения о купюре (серия и номер) попадают в список всех купюр, поступивших в магазин, номиналом 2000 и 5000 рублей, с указанием точной даты и времени поступления. Также при открытом окне программы «1C Предприятие», при нажатии на пункт «Справочники» в верхней части программного окна и выборе в ФИО1 «Принятые Купюры», открывается список купюр, с указанием серии, номера купюры, даты и времени внесения. В частности при осмотре данного списка было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут 58 секунд в данный список были внесены сведения о денежной купюре номиналом 5000 рублей серии вм 5884799. В ходе производства осмотра ничего не изъято /л.д. 122-130/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №3, ФИО11, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, данный оптический диск был помещен во внешний оптический привод, подключенный через USB-провод к ноутбуку HPLaptop, после чего посредством ФИО1 «Мой компьютер» и двойного нажатия левой кнопкой мыши на появившийся образ данного диска, было обнаружено наличие на нем восьми видео файлов с расширениями «.avi» и «.smi» под названиями «СН01.avi», «СН01.smi», «СН05.avi», «СН05.smi», «СН08.avi», «СН08.smi», «СН11.avi», «СН11.smi», общей емкостью260 мегабайт. При производстве осмотра воспроизводились видеофайлы с расширением «.smi», поскольку видеофайлы с одинаковыми названиями, но с разными расширениями, содержат одну и ту же запись. При воспроизведении видеофайла «СН01.smi», с помощью медиапроигрывателя «KMPlayer 64X», установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения, длительностью 03 минуты 59 секунд. Обзор камеры видеонаблюдения направлен на входную дверь в торговый зал ООО «Альфа Пенза», расположенного по адресу: <адрес>. В нижней части видеозаписи имеются числовые данные: дата и время съемки – 2021/08/22 18:09:00. При просмотре видеозаписи, а именно на 55 секунде (т.е. в 18 часов 09 минут 55 секунд) в помещение торгового зала ООО «Альфа Пенза» входят друг за другом двое мужчин. На 58 секунде видеозапись была поставлена на паузу, чтобы задать вопрос участвующим лицам / л.д. 141-146/.

Суд пришел к выводу, что виновность подсудимых подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия подсудимой ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

Действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК РФ как сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также сведения о личностях подсудимых.

ФИО2 ранее не судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, в том числе, грыжа, заболевание сердца, стенокардия, гипертония, язва желудка, пилоенефрит и другие, помогает в воспитании и содержании больного внука, виновность в совершении преступления ФИО2 полностью признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, оказание помощи в воспитании и содержании больного внука.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством в соответствии п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеристику личности подсудимой, суд полагает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО17 положений ст. 64 УК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ, а также перевода категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение виновной к содеянному, состояние здоровья, суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 положение ст. 73 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы условно, так как ее исправление возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также суд также находит возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

ФИО3 на момент совершения преступления судим не был, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: органическое расстройство личности, а также состоит на учете в Тольяттинском наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ 2 степени, имеет статус сироты, воспитывался в детском доме, где характеризуется удовлетворительно, по месту жительства участковым инспектором также характеризуется удовлетворительно, виновность в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дав подробные признательные показания, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 обнаруживает в настоящее время, обнаруживал и в момент совершения инкриминируемых ему деяний расстройство психики, не исключающее «вменяемости» в виде «органического расстройства личности и поведения, осложненное синдромом зависимости от сочетанного употребления ПАВ, 2 стадии (полинаркомания с неподтвержденной ремиссией)» - шифр по МКБ-10 F07.8 + F 19.2. Диагноз поставлен на основании данных клинико –психопатологического анализа материалов данного уголовного дела и анализа имеющейся медицинской документации на имя испытуемого, на основании ретроспективной и презентальной оценки его психического состояния. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он находился вне какого-либо иного (или временного) расстройства психики, а имеющиеся у него нарушения эмоционально-волевой сферы, психопатизация личности по неустойчивому типу, органический фон поведенческих отклонений, сопутствующая полинаркомания, обусловленных выше указанным психическим расстройством, не нашли отражение в ситуации инкриминируемых ему деяний и не являясь выраженными, и в связи с отсутствием декомпенсации вышеуказанной патологии психики, не оказывали существенного влияния на его способность, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В отношении инкриминируемого ФИО3 деяния, его следует считать «вменяемым». В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как лицо «наркозависимое» ФИО3, в случае применения к нему судом ст. 72.1 УК РФ нуждается в наркологической помощи и реабилитации. Противопоказаний к наркологической помощи, по психическому состоянию, не имеет /л.д.152-153/.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Смягчающими наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает по существу полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, статус сироты.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание последовательное и адекватное поведение ФИО3 как в период предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также учитывая вышеизложенные выводы экспертов, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает ФИО3 полностью вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

С учетом конкретных обстоятельства дела, степени тяжести и характера общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО3, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительного вида наказания, в виде штрафа. Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64, 62 ░.1, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░3 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.158 ░.1, 158 ░.1, ░░. 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ( ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 186 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5884799, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.<░░░░░>