Дело № 34RS0027-01-2020-000354-21
производство № 2а-433/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 19 марта 2020 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Щегловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Попову Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском, указывая, что Попов С.Ю. в налоговый период 2017 года являлся плательщиком земельного и транспортного налогов. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не выполнил свою обязанность по своевременной и в полном объеме уплате налоговых платежей, в связи с чем, МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №128 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Попова С.Ю. недоимки и пени по налогам. Дата мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который впоследствии, Дата, отменен по заявлению должника.
Административный истец просит суд взыскать с Попова С.Ю. по состоянию на Дата недоимку по транспортному налогу (за 2017 год) 3 000 рублей, пеню (за период с Дата по Дата) в размере 48,5 рубля, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (за 2017 год) в размере 3 813 рублей, пеню (за период с Дата по Дата) в размере 61,64 рубля.
В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик Попов С.Ю. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления в его адрес заказного письма с уведомлением, которое возвращено в суд ввиду истечения срока хранения на почте.
Исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных доказательств, в период 2017 года у Попова С.Ю. в собственности находился земельный участок площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: СПО «Мир» в г. Михайловке Волгоградской области, следовательно, в спорный налоговый период ответчик являлась плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов.
В 2017 году на имя Попова С.Ю. было зарегистрировано транспортное средство Субару Форестер 2014 года выпуска, следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом исчислена к уплате сумма налога на основании сведений, полученных от органов, осуществляющих регистрацию имущества, в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Пунктами 1 и 2 статьи 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.
В адрес ответчика Попова С.Ю. налоговым органом МИ ФНС России № 6 по Волгоградской области направлялось налоговое уведомление Номер от Дата (осуществление оплаты не позднее Дата) с предложением оплатить транспортный и земельный налоги.
Поскольку в установленный срок Поповым С.Ю. налоговые платежи не произведены, в его адрес направлено требование N 2338 (по состоянию на Дата) об уплате недоимки по транспортному налогу на сумму 3 000 рублей и пени 48,5 рубля, недоимки по земельному налогу на сумму 3 813 рублей и пени 61,64 рубля в срок до Дата
Указанное требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
При этом, согласно представленным расшифровке задолженности налогоплательщика Попова С.Ю. и расчету сумм пени, включенной в требование, недоимка по транспортному налогу (за 2017 год) составляет 3 000 рублей, пеня (за период с Дата по Дата) - 48,5 рубля, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (за 2017 год) составляет 3 813 рублей, пеня (за период с Дата по Дата) - 61,64 рубля.
Согласно статье 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ и главой 32 КАС РФ.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в указанной статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей (абзац 1).
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 приведенной статьи (абзац 4).
Дата и.о. мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с Попова С.Ю. недоимки и пени по земельному и транспортному налогам.
Определением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области от 20.12.2019 г. судебный приказ по делу №2а-128-1023/2019 о взыскании с Попова С.Ю. недоимки и пени по земельному и транспортному налогам отменен по заявлению должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Дата Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим административным иском, то есть в пределах установленного законом срока, следовательно, срок для взыскания с ответчика недоимки и пени по налогам за 2017 не истек.
Административным истцом представлен расчет недоимки и пени по земельному и транспортному налогам в отношении административного ответчика Попова С.Ю., который суд находит правильным и соглашается с ним. Контррасчета ответчиком не представлено.
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области требования действующего законодательства относительно процедуры и сроков принудительного взыскания с ответчика недоимки и пени по налогам соблюдены.
В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ и ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд,
р е ш и л:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области к Попову Сергею Юрьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Попова Сергея Юрьевича по состоянию на Дата недоимку по транспортному налогу (за 2017 год) - 3 000 рублей и пеню (за период с Дата по Дата) в размере 48,5 рубля, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (за 2017 год) в размере 3 813 рублей и пеню (за период с Дата по Дата) в размере 61,64 рубля, с оплатой на реквизиты:
р/с 40101810300000010003, в отделении г. Волгограда,
БИК 041806001, ОКТМО 47701000
ИНН 3437001184, КПП 345601001, ОГРН 1043400825005
УФК МФ РФ по Волгоградской области МИ ФНС № 6
КБК 18210604012021000110 (пеня по транспортному налогу)
КБК 18210604012022100110 (пеня по транспортному налогу)
КБК 18210606042041000110 (земельный налог)
КБК 18210604012042100110 (пеня по земельному налогу).
Взыскать с Попова Сергея Юрьевича в доход бюджета муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Решение в окончательной форме принято 23 марта 2020 г.
Судья: Н.В. Шевлякова