Решение по делу № 2а-579/2021 от 09.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2021 г.                                                                                                    г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Садыговой Н.Х., с участием прокурора Алексеева С.А., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» Жук В.В., административного ответчика Таутекова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-579/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к Таутекову Руслану Сагитовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Таутекова Р.С.

В обоснование заявленных требований указано, что Таутеков Р.С. осужден Падунским районным судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначенным наказанием в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Решением Ангарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таутекова Р.С. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица два раза в месяц для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического местонахождения поднадзорного лица с 22 до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области.

По мнению административного истца, Таутеков Р.С. в течение срока административного надзора на путь исправления не встал, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Таутеков Р.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений, способен к совершению преступлений, по характеру спокойный.

Принимая во внимание, что Таутеков Р.С. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таутекова Р.С.: установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего три раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» Жук В.В., действующая на основании доверенности от 15 апреля 2021 г. № 3, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Таутеков Р.С. в судебном заседании административный иск признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Алексеева С.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что административный ответчик Таутеков Р.С. на основании приговора Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Таутеков Р.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 сентября 2018 г. административный иск ФКУ «Исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Иркутской области» удовлетворен частично, в отношении Таутекова Р.С. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области; обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23 до 6 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу 9 октября 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Таутекова Р.С. в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора

В этот же день Таутеков Р.С. предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Также судом установлено, что постановлением начальника полиции МО МВД России «Усть-Кутский» от ДД.ММ.ГГГГ Таутеков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут нарушил ограничения без цели уклонения от административного надзора, а именно: выехал за пределы г. Усть-Кут Иркутской области), он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. Таутеков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ допустил неуплату штрафа по постановлению должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

В соответствии с главами 19, 20 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» Таутеков Р.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудовых отношений, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности Таутекова Р.С., признания им административного иска, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении Таутекова Р.С. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения и установить в отношении Таутекова Руслана Сагитовича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                       А.В. Колесникова

Решение в окончательной форме принято 7 мая 2021 г.