Решение по делу № 2-3977/2021 от 11.10.2021

Дело № 2 - 3977/2021 УИД 59RS0002-01-2021-006272-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 8 декабря 2021 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Артемьевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Артемьевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Артемьевой Е.В. заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) заемщиком и акцептом данной заявки кредитной организацией и предоставлением денежных средств заемщику. Кредитный договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. При заключении кредитного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется соблюдать их. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 195730,95 руб., в том числе: 95 144,43 руб.- основной долг, 56 108,57 руб.- проценты, 44 477,95 руб.- штрафы.

На основании изложенного истец просит взыскать с Артемьевой Е.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 730,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 114, 62 руб.

ООО «АйДи Коллект» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Ответчик Артемьева Е.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Пунктом 3 ч.1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаем- заем предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и Артемьевой Е.В. был заключен договор потребительского займа в электронном виде- через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн –заём. Акцептуя настоящую оферту, заемщик должен был подписать ее специальным кодом, полученным в SMS- сообщении от кредитора, тем самым подтвердив, что он обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом, ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МК «МигКредит».

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) сумма кредита составила 99 500 руб. (п.1), срок действия договора: до ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа: до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), процентная ставка по договору составляет с 1 дня по 15 день – 239,005% годовых, с 16 дня по 29 день - 256,077% годовых, с 30 дня по 43 день- 256,077% годовых, с 44 дня по 57 день- 256,077% годовых, с 58 дня по 71 день 256,077% годовых, с 72 дня по 85 день-241,255% годовых, с 86 дня по 99 день- 213,535% годовых, с 100 дня по 113 день- 205,135% годовых, с 114 дня по 127 день- 197,37% годовых, с 128 дня по 141 день- 190,172% годовых, с 142 дня по 155 день- 183,48% годовых, с 156 по 169- 177,243% годовых, с 170 по 183 день- 171,416% годовых, с 184 по 197 день- 165,961% годовых, с 198 по 211 день- 160,841% годовых, с 212 дня по 225 день- 156,028% годовых, с 226 дня по 239 день- 151,495% годовых, с 240 дня по 253 день- 147,218% годовых, с 254 дня по 267 день- 143,176% годовых, с 268 дня по 281 день- 139,349% годовых, с 282 дня по 295 день- 135,722% годовых, с 296 дня по 309 день- 132,279% годовых, с 310 дня по 323 день- 129,007% годовых, с 324 дня по 337 день- 125,891% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производится 24 равными платежами в размере 9773,00руб. два раза в месяц.

В соответствии п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графе платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Выполнение обществом перед заемщиком обязанность по договору о перечислении денежных средств подтверждается статусом перевода.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору займа третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

В установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком возвращены не были.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 195730,95 руб., в том числе: 95 144,43 руб.- основной долг, 56 108,57 руб.- проценты, 44 477,95 руб.- штрафы.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением об уступке прав требований (л.д.9), расчетом задолженности (л.д.10), договором займа (л.д.11), заявлением о предоставлении займа (л.д.12), Правилами предоставления микрозаймов (л.д.14), другими материалами дела.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по возврату долга не представлено, суд считает, что обязательства по возврату займа Артемьевой Е.В. выполнены не были, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 730,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5114,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Артемьевой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 730,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5114,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин

2-3977/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Артемьева Екатерина Валерьевна
Другие
Представитель Истца Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Мазунин Валентин Валентинович
Дело на сайте суда
industry.perm.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
18.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
08.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее