Решение от 17.02.2025 по делу № 2-107/2025 (2-2300/2024;) от 24.07.2024

Дело № 2-107/2025 УИД 27RS0006-01-2024-003299-07

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 февраля 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Великодной Д.В.

с участием представителя истца Мартыненко М.В.

представителей ответчика Разувакина А.А., Журавской Л.А.

прокурора Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова А. В., Юсуповой А. А. к Юсуповой Ю. В. о признании утратившей право на получение единовременного пособия и всех компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи погибшего военнослужащего,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указали, что Юсупов А. В. (истец 1) и Юсупова А. А. (истец 2) являлись родителями гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ) между Юсуповым А. В. и Юсуповой А. А. I-ДВ №, свидетельством о рождении ФИО1 П-ДВ №.

Военным комиссаром района имени <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истцам вручено извещение, что их сын рядовой ФИО1 проходивший военную службу по контракту в войсковой части № в должности номера расчета (заряжающий с грунта), самоходно-артиллерийского взвода самоходной артиллерийской батареи артиллерийского дивизиона верный Военной присяге, выполняя боевые задачи, проявив стойкость и мужество, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанности военной службы. Погиб в период прохождения военной службы и с исполнением обязанностей военной службы.

Из свидетельства о смерти П-ДВ № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>

Истцы приглашены военный комиссариат района имени <адрес> с целью оформления документов для получения единовременных и компенсационных выплат в связи со смертью сына, где с соответствующим должностным лицом военного комиссариата они оформили и подали необходимые документы ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в военный комиссариат для уточнения вопросов по выплатам, должностным лицом военного комиссариата ДД.ММ.ГГГГ истцам доведена информация, что на выплаты претендует вдова ФИО1 - Юсупова Ю. В.. На основании свидетельства о заключении брака I-ДВ № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Травкиной Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, жене присвоена фамилия Юсупова.

Истцы полагают, что Юсупова Ю. В. утратила право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1 по следующим обстоятельствам.?

Брак между их сыном и ответчиком с даты заключения брака по дату гибели сына носил формальный характер, фактически являлся фиктивным и не был направлен на создание семьи, так как они совместно не проживали не вели совместного хозяйства и общего бюджета, совместных детей не было, взаимными правами и обязанностями как супруги не были связаны, фактически общение не поддерживали, материальной помощи и содержания друг другу не оказывали. После гибели сына ответчица на связь с родителями не выходила, свои соболезнования не приносила, материальную помощь связанную с захоронением сына не оказывала, однако нашла возможность связаться с военным комиссариатом по вопросу выплат как жене погибшего на СВО военнослужащего.

С осени 2014 года периодически приезжал в гости к родителям с девушкой Дашей, про которую рассказывал, что они фактически проживают семьей в <адрес> ведут совместное хозяйство и совместный бюджет, называл её женой. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года сына - Юсупова А.А. задержали, заключили под стражу, а после осудили к сроку заключения два года, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.А. совершил преступление, после чего был задержан, помещен под домашний арест (находился по месту проживания друга), приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) осужден к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В ДД.ММ.ГГГГ года после отбывания наказания убыл для проживания в <адрес>, где познакомился и проживал с женщиной ФИО37 около 4 лет. С ней сын приезжал к родителям в гости рассказывал, что они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство и совместный бюджет, называл её женой. ДД.ММ.ГГГГ года с данной женщиной расстался, переехал жить к родителям, после чего в ДД.ММ.ГГГГ года поступил на военную службу по контракту в Министерство обороны РФ и убыл в зону проведения специальной военной операции, а ДД.ММ.ГГГГ погиб.

Из периодических разговоров с сыном, в том числе непосредственно перед убытием в зону СВО истцам известно, что семейные отношения с Юсуповой Ю.В. не поддерживает и фактически их не было, к ней в место отбывания наказания не приезжал, финансово не поддерживал, не общался. Брак с ней заключал формально по просьбе знакомых, когда она отбывала наказание в местах лишения свободы, для того что бы ей было проще передавать посылки в тюрьму.

Юсупова Ю.В. ранее судима:?

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> о п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Индустриального районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> (с учетом постановлений Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

В настоящее время находится в местах лишения свободы, осужденная совокупности приговоров к 11 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Юсупова Ю.В. взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Юсупова (ФИО30) Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ осуждена к лишению свободы на 4 года 1 мес., ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания.

В период отбывания наказания заключен брак ДД.ММ.ГГГГ;

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.А. заключен под стражу в последующем осужден к лишению свободы сроком на 2 года, освободился ДД.ММ.ГГГГ; повторно отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ год по конец 2019 года. Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Юсупова Ю.В. отбывает наказание.

Из вышеуказанных обстоятельств, в том числе можно сделать вывод, что семейные отношения фактически были прекращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Перед убытием для участия в специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдана нотариальная доверенность № на имя ФИО6 в том числе с конкретно определенными полномочиями: по ведению его гражданского дела о расторжении брака с Юсуповой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., по всем вопросам, связанным с расторжением брака с Юсуповой Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель ФИО1 - Егожа В.А., подала ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о расторжени брака между Юсуповым А. А. и Юсуповой Ю.А. мировой судье судебного участка №<адрес>.

Определением судьи мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление о расторжении брака оставлено без движения.

Представителем Егожа В.А. указанные недостатки устранены ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено. Представитель ФИО8 подала ДД.ММ.ГГГГ аналогичный иск заказным письмом в судебный участок № <адрес>.

Гражданское дело по иску ФИО1 к Юсуповой Ю. В. о расторжении брака передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>».

Истцы просят признать Юсупову Ю. В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> утратившую право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов ФИО28 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Истцы Юсупов А.В., Юсупова А.А. в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, ведут дело через представителя.

Ответчица Юсупова Ю.В. извещена о судебном заседании по месту отбывания наказания, ведет дело через представителя. В предыдущем судебном заседании, состоявшемся с использованием видеоконференцсвязи, ответчица Юсупова Ю.В. иск не признала, пояснила, что когда они с Юсуповым А.А. были на свободе, у них была семья, они любили друг друга, жили вместе. только с Юсуповым А.А. она связывала своё будущее. Они познакомились в СИЗО-1 <адрес>, они вместе выезжали на следственные эксперименты. Она познакомила ФИО1 с мамой и дочерью. ФИО1 освободился в 2013 году осенью. Они знали, что поженятся, её мама и дочь поддержали их решение. ФИО1 и дочь приезжали к ней на краткосрочное свидание. В ДД.ММ.ГГГГ году они поженились, им разрешались долгосрочные свидания. В это время он проживал с её мамой в Рабочем городке. Когда она освободилась, ФИО1 её встретил, они вели совместное хозяйство. С родителями ФИО1 ей не удалось познакомиться. С его слов она поняла, что они не хотят с ней знакомиться. С его сестрой ФИО16 знакома, с 2015 года перестали общаться. ФИО1 оказывал помощь ей и её дочери Виталине. В 2014-2015 годах ФИО1 работал официально и неофициально. После её освобождения в 2014 году они жили вместе до 2015 года. В ноябре он сообщил, что его задержали и не отпустят. Через некоторое время, в ДД.ММ.ГГГГ, он ей позвонил, она переводила ему деньги, вещи. У них были длительные свидания на ИК-8. В 2016 году она была вновь привлечена к уголовной ответственности. В марте её арестовали, выпустили под подписку. Юсупов А.А. освободился в ноябре 2017 года. Весь период она была с ним на связи, он освободился, её арестовали. ФИО1 сказал, что не хочет возвращаться в Хабаровск, поехал работать в <адрес> на рыбу. У неё подошел срок колонии-поселения, они договорились, что её отправят в <адрес>, где за хорошее поведение могут разрешить домашнее проживание. Они разговаривали по связи «Ариадна» для осужденных. Он приезжал к ней в 2020-2021 годах на краткосрочные свидания. Его не пустили из-за коронавируса. В 2019-2022 годах они разговаривали по телефону, у Юсупова А.А. были разные номера телефонов, он постоянно менял телефоны. В 2022 году они разговаривали, в 2023 году она перестала до него дозваниваться. В этом году он ни маму, ни ФИО42 не поздравил с 8 марта. Сотрудники сообщили, что он звонил для разговора и он уезжает на СВО. Дозвониться до него она не могла. Она говорила ему, что он может развестись с ней, так как у неё большой срок, 12 лет, но он не хотел разводиться. Никто не говорил, что у него есть другая женщина. ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение о гибели мужа. У неё в местах лишения свободы ограничены возможности. Их брак не был фиктивным. В иске указано, что из брак был зарегистрирован для удобства передачи посылок, но посылку может передать любой человек, для этого не нужно регистрировать брак. Совместных фото, писем у неё нет, так как она находится в местах лишения свободы. У неё есть только три его фотографии, где он один. У него были наколки на груди в виде звезд. На правой лопатке у него была наколка в виде паутины, где был паук. У него были неровные зубы, залысины. Рост 170-177 см. Размер ноги 39-40. Он ничего не рассказывал про детство, в подростковом возрасте он уехал в <адрес>, потом жил на <адрес>, потом его посадили. После смерти Юсупова А.А. она испытала глубокое потрясение.

Представитель ответчицы Юсуповой С.В. по доверенности Журавская Л.А. иск не признала, пояснила, что она является матерью ответчицы. Пояснила и указала в письменных возражениях, что в 2010 году Юсупова Ю.В.. находясь в СИЗО № <адрес>, познакомилась с Юсуповым А.А., который находился в том же месте в качестве подозреваемого по уголовному делу. На протяжении трёх лет между ними строились отношения и планы на совместное будущее. Юсупова Ю. заочно (по телефону) познакомила ФИО1 со своей матерью (ФИО7) и дочерью (ФИО30 Виталиной пвгеньевной), с которыми он поддерживал общение по телефону пока отбывал наказание.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобождается по отбытию наказания из мест лишения свободы и приезжает к матери и дочери Юсуповой Ю. В..

Семья Юсуповой Ю.В. его принимает, даёт ключи от своей квартиры и позволяет в ней проживать.

ФИО1 начинает приезжать к Юсуповой Ю. на свидания в исправительную колонию № вместе с ее, на тот момент, несовершеннолетней дочерью, передавать передачи как лично, так и через мать Юсуповой Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ между Травкиной Ю. В. и ФИО1 заключен брак, жене присвоена фамилия Юсупова.

Перед регистрацией брака, ФИО1 вместе с дочерью и матерью Юсуповой Ю., а также со своим другой (Павлом) ездили в магазин «Золотая Русь» за обручальными кольцами. Известно, что Юсупов А.А. познакомился со своим другом Павлом в <адрес> и освободились они в один год.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Ю.В. освобождается по отбытию наказания из мест лишения свободы и приезжает в свою квартиру по адресу: <адрес>, где на тот момент уже проживал ее супруг - Юсупов А.А. С этого дня они начинают совместно проживать в данной квартире, вести совместное хозяйство.

По словам Юсуповой Ю. В. она была счастлива в этом браке, а также, что отношения между ее супругом и близкими родственниками (дочерью и матерью) сложились теплые и доверительные. ФИО1 проводил время с дочерью Юсуповой Ю.: водил ее на тренировки, на английский язык, выезжал вместе с ней и семьей своего друга за город в туристический комплекс «Заимка» на отдых, гулял с ней. Когда сестра ФИО1 - ФИО8 приезжала в Хабаровск со своими детьми, они гуляли все вместе ФИО1, ФИО42 (дочь Юсуповой Ю.), ФИО8 (сестра ФИО1) и её двое детей). Помимо этого, Юсупова Ю.В. познакомила своего супруга со своей сестрой и отчимом, и они собирались всей семьей.

После ареста Юсупова А.А. совместное проживание прекратилось по объективным причинам, но общение как супругов продолжилось. В дальнейшем Юсупова Ю.В. неоднократно отправляла деньги Юсупову А.А. на QIWI Кошелек, а также на баланс телефона.

Со ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Юсупова Ю.В. отбывает наказание в исправительном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.А. приговорен к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.А. освободился по отбытию наказания из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупов А.А. совершил преступление, после чего был задержан и помещен под домашний арест.

Повторно Юсупов А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ года.

Совместное проживание супругов было невозможным не из-за нежелания проживать вместе, а по причине постоянного нахождения обоих супругов в местах лишения свободы.

Несмотря на это, и во время нахождения Юсупова А.А. в местах лишения свободы, во время его нахождения на свободе он поддерживал общение со своей супругой Юсуповой Ю.В.

На протяжении десяти лет брака между Юсуповой Ю.В. и Юсуповым А.А. ни разу нe поднимался разговор о разводе. О том, что представитель Юсупова А. А. (ФИО8) собирается подать иск о расторжении брака, Юсупова Ю.В. узнала от знакомой в конце февраля. На тот момент связи с Юсуповым А.А. не было, так как он находился в зоне специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Ю.В. получила первое исковое заявление о расторжении брака от ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Ю.В. получила судебную повестку по гражданскому делу № с вызовом на судебное заседание по исковому заявлению о расторжении брака. В этот момент истцам уже было известно, что Юсупов А.А. погиб.

ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Ю.В. получила извещение от Военного комиссариата центрального и <адрес>ов <адрес> о гибели Юсупова А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 188 ГК РФ Действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Следовательно, ФИО8 утратила право представлять интересы Юсупова А.А. в бракоразводном процессе.

На момент смерти Юсупова А.А. его брак с Юсуповой Ю. В. не был расторгнут.

Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью супруга, что подтверждается справкой о заключении брака № (Форма №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Юсупова Ю.В. узнала о гибели Юсупова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, к этому моменту он был давно захоронен. Истцы о гибели своего сына Юсуповой Ю.В. не сообщали, о помощи не просили, зная о том, где она находится.

После получения прискорбного извещения Юсупова Ю.В. попросила свою мать узнать, где захоронили ее супруга. В военном комиссариате Центрального и <адрес> сообщили, что ФИО1 захоронен в районе имени Лазо, а также уведомили, что Юсупова Ю. В., как супруга имеет право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего ФИО1. Действуя на основании закона, было подано заявление на получение выплат.

По этим основаниям, представитель ответчика просит в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Военного комиссариата района имени <адрес> Воронина С.Л. указала в письменных возражениях, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, (извещение войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ), погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории <адрес> Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Родителями погибшего являются истцы.

Ответчик Юсупова Ю. В. является супругой погибшего Юсупова А.А. Согласно учетной карточки погибшего Юсупова А.А., он холост, подтверждающей информацией о расторжении брака с Юсуповой Ю.В. военный комиссариат (района имени <адрес>) не располагает.

В случае, если указанные факты не найдут своего подтверждения, представитель третьего лица в иске отказать в полном объеме. В случае подтверждения указанных обстоятельств, военный комиссариат района имени <адрес> оставляет разрешение исковых требований Юсупова А.В., Юсуповой А.А. на усмотрение суда. Представитель третьего лица просит исковое заявление Юсупова А.В., Юсуповой А.А. без участия представителя военного комиссариата Хабаровского края.

Представители других третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – войсковой части №, КГКУ «Центр социальной поддержки населения по району им. Лазо, в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Свидетель ФИО22 пояснил, что с ФИО1 познакомился в 2013 году когда вышел из тюрьмы. Общались хорошо, отношения дружеские, он брат его жены ФИО8. Брак с ней в 2012 году заключили, расторгли в 2022году. В 2014 году он уволился, а в 2015 году Юсупов позвал его к себе жить, он снимал с девушкой Дашей квартиру на проспекте. Гражданский брак был, жили как семья. Они и на Судоверфи жили в бараке. Жили как муж с женой. Юсупов ходил в браслете, жил на проспекте в бараке, он к нему приходил. Под <адрес> Юсупов А.А. поехал на рыбалку, и там познакомился с девушкой Олей, долго с ней жил. Она взяла в ипотеку квартиру и жили они там около 4 лет. Раз пять свидетель был там. Отношения с Олей были семейные.

Свидетель ФИО23 пояснила, что о супруге Юсуповой Ю. она узнала от общей знакомой Маши, она часто поддерживала связь с Юлиной мамой, потом с Юлей разговаривала. У Ю. и ФИО1 была обычная семья, ребенка ее любил. По телефону всегда общался с Юсуповой и привозил что нужно было ей. Когда они с Ю. отбывали наказание, она слышала как Ю. разговаривала по телефону с супругом. Юля при мне созванивалась с Юсуповым сидя рядом напротив неё.

Свидетель ФИО24 пояснила, что она является дочерью ответчицы. С ФИО1 она познакомилась в 2011 году, когда мама сидела, она его представила как своего партнера, общались по телефону и по видео, на протяжении двух лет общались. За полгода до своего освобождения хотел жениться на её матери. В 2013 году ФИО1 освободился и приехал к нам на Рабочий городок, и остался с ними проживать. Они были семьёй, у них были хорошие отношения. Мама освободилась в июне, бабушка уехала к себе в квартиру и они стали проживать вместе, но она с ними долго не жила, переехала к бабушке. Отношения с ФИО1 были хорошие. Ездили на Заимку, отдыхали. Из родственников ФИО1 она была знакома с ФИО16 и ее двумя детьми.?ФИО1 задержали в 2015 году, они общались с ним. Когда маме дали большой срок предложила ФИО1 что развестись с ней, но ФИО1 был против развода. Последний раз она видела ФИО1 после освобождения 2019 года. ФИО1 звонил с разных номеров. Мама ей сообщила ДД.ММ.ГГГГ. О других женщинах ФИО1 ей не известно.

Свидетель ФИО25 пояснила, что она находилась в местах лишения свободы в 2007-2008, 2011-2015, 2017-2018, 2020-2024 годах. В 2022 году уезжала на 8 месяцев на принудительные работы. С Юсуповой Ю.В. познакомилась в 2007 году, они близкие подруги. Её супругом был ФИО1. Они познакомились в СИЗО-1 <адрес>. Связь была тогда <данные изъяты>, сейчас <данные изъяты>. У Юсупова А.А. были очень хорошие отношения с дочерью и мамой Юсуповой Ю.В. Со слов Ю. ей известно, что Юсупов переводил ей деньги через её маму. Когда Ю. дали большой срок 12 лет, она говорила, что он может развестись с ней, но он сказал, что разводиться не собирается, будет её ждать. Она (свидетель) уезжала в <адрес> на принудительные работы, знала, что ФИО1 там работает. Она звонила ФИО1. В 2022 году она уехала в ИК-12, в 2023 году её перевели в 6 отряд, где была Ю.. Ю. говорила, что с ФИО1 связи нет. Она видела семейные отношения между ФИО1 и Ю., заботу друг о друге. Когда его посадили, Ю. собирала для него вещи.

Свидетель ФИО10 пояснила, что она познакомилась с Юсуповым А.А. в 2019 году в селе <адрес>. Она там проживала в 2019 году, он там работал. Они проживали совместно с Юсуповым А.А. В августе она переехала в <адрес>, где они проживали до 2024 года. Они жили как семья, у них был общий бюджет, он уезжал на вахту. В 2022 году уезжал на вахту на 4 месяца, в 2024 году не ездил на вахту. Он переводил деньги на её карту. В основном деньгами распоряжалась она. Про его официальную жену ей ничего не известно. Он говорил, что женат, это было давно, давно не общается, связи не поддерживает, эта женщина сидит в тюрьме. Когда он поехал на СВО, сделал доверенность, чтобы сестра занималась разводом. Материально Юсупов А.А. её поддерживал, переводил деньги на её карту. Были переводы по пятьдесят, сорок, двадцать тысяч рублей. До гибели ФИО1 они разговаривали по видеосвязи, он говорил, что идет на штурм. После штурма он вышел на связи, сказал, что ему прилетел осколок. Говорил, что через два часа они опять идут штурмовать. Он не отвечал день, два, она стала переживать. Она перезвонила ФИО16, ФИО16 сказала, что поступил от него звонок, она его пропустила, потом перезвонила, он не отвечал. Она переводила ФИО16 деньги на похороны, приезжала на похороны в деревню, где живут родители. У ФИО1 были волосы черные, борода. Рост 160 см с лишним. Татуировки были у него – на плечах звезды, на лопатках паук с паутиной. Телефон у него части терялся, сим-карты менялись.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном Юсупова А. В. и Юсуповой А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Военным комиссариатом района имени <адрес> Юсупова А.А. и Юсупов А.В. извещены, что их сын рядовой ФИО1 проходивший военную службу по контракту в войсковой части № в должности номера расчета (заряжающего с грунта) самоходно артиллерийского взвода самоходной артиллерийской батареи артиллерийского дивизиона, выполняя боевые задачи, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

ДД.ММ.ГГГГ о гибели ФИО1 сообщено Военным комиссариатом Центрального и <адрес> <адрес> его жене Юсуповой Ю. В. по адресу <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ аналогичное извещение направлено в ИК-12 для объявления осужденной Юсуповой Ю.В.

ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, место смерти российская <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с Юсуповой (Травкиной) Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью супруга ФИО1, что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Ю. В. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, что подтверждается апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 11.04.2018 года по делу №.

В настоящее время Юсупова Ю.В. отбывает наказание в ИК-12 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдал доверенность ФИО8 на ведение гражданского дела о расторжении брака с Юсуповой Ю. В..

ДД.ММ.ГГГГ представитель Юсупова А.А. – ФИО8 впервые обратилась в суд с исковым заявлением к Юсуповой Ю.В. о расторжении брака. Исковое заявление возвращено мировым судьёй в связи с неподсудностью, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 повторно обращалась в суд с иском о расторжении брака, брак не был расторгнут до дня смерти Юсупова А.А.

В соответствии с карточкой учета свиданий, выдачи посылок, передач и бандеролей Юсуповой Ю. В., отбывающей наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, в качестве родственников указаны ФИО26 – дочь, Юсупов А.А. – муж, в млс. Юсупову Ю.В. посещали ФИО7, ФИО26, ФИО23 Посылки поступали от них же, а также от ФИО68.

В соответствии со справкой инспектора ОО ФКУ ИК-13 от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от ос. Юсуповой Ю.В. почтовых писем в адрес ФИО1 не отправлялось, почтовых писем в адрес ос. Юсуповой Ю. В. от ос. ФИО1 не поступало.

В соответствии с отчетом ПАО Сбербанк о переводах на карту ФИО10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на карту ФИО10 отправителем ФИО1 осуществлено 63 денежных перевода, на суммы от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей.

По сообщению АО «ТБанк», между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ счет заблокирован Банком. К справке приложена выписка по счету, из которой следует, что Юсупов А.А. осуществлял денежные переводы по номерам телефонов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа района им. <адрес> Юсуповой Ю. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону послу смерти мужа ФИО1, состоящее из денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Истцы Юсупов А.В., Юсупова А.В. обратились в суд с иском к Юсуповой Ю.В. о лишении ее права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего ФИО1 предусмотренные: Федеральным законом N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации". Федеральным законом N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; Указом Президента Российской Федерации "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей"; Указом Президента РФ "О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу"; приказом Министра обороны РФ "Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат"; Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей"; Федеральным законом N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"; постановлениями Правительства Российской Федерации и Указами Президента Российской Федерации.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица, супргуг(супруга) (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона N 52-ФЗ установлено, что указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 5 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, супруг-супруга состоявшие на момент гибели в зарегистрированном браке с гражданином, призванного на военные сборы.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суде Российской Федерации N 17-П,1М 18-П, N 8-П, N 15-П, N 22-11, N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

На момент гибели Юсупова А.А. ответчица Юсупова Ю.В. являлась его супругой, брак не расторгнут в установленном законом порядке. В браке Юсупов А.А. и Юсупова Ю.В. состояли с ДД.ММ.ГГГГ года до дня гибели Юсупова А.А. Причиной совместного непроживания супругов Юсуповых явилось отбывание наказания в местах лишения свободы Юсуповым А.А., и Юсуповой Ю.В. – с 2016 года до настоящего времени. После освобождения из мест лишения свободы Юсупов А.А. сожительствовал с другими женщинами, однако не принимал мер к расторжению брака с Юсуповой Ю.В., осужденной на срок свыше десяти лет. Намерение расторгнуть брак с Юсуповой Ю.В. Юсупов А.А. выразил только в ДД.ММ.ГГГГ года, выдав доверенность на ведение гражданского дела о расторжении брака своей сестре. По этим основаниям, брак между Юсуповым А.А. и Юсуповой Ю.В. не являлся фиктивным. О гибели супруга Юсупова Ю.В. узнала после ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы, что опровергает довод истцов о том, что она не выразила им соболезнования и не помогала в организации похорон. Юсупова Ю.В. является наследницей своего супруга Юсупова А.А., о чем указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ей. По этим основаниям, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.03.2025 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░