Решение по делу № 2а-1607/2017 от 25.09.2017

Дело № 2а-1607/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сатка «04» октября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Гилевич И.Н.,

при секретаре Бастрон К.С.,

с участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области к Григорьеву А.С. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

И.о начальника Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН России по Челябинской области) ФИО обратился в Саткинский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева А.С.

В обоснование своих требований указывает, что по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 06.10.2010 года Григорьев А.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре суда указано на наличие опасного рецидива преступлений. Осужденный Григорьев А.С. прибыл в ФКУ ЛИУ-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ СТБ-№ <адрес> (до ЛПУ-№ находился в ФКУ ИК-№ <адрес>, СИЗО-№ <адрес>). Отбывая наказание в вышеуказанных учреждениях, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды поощрялся администрацией учреждения, затем допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены. По прибытии в ЛИУ-№ не трудоустроен по состоянию здоровья. Участие в работах по благоустройству учреждения не принимает. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, на воспитательные меры реагирует правильно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, меры поощрений к осужденному не применялись. Принимает участие в общественной жизни отряда, в проводимых культурно-массовых мероприятиях. Повышать свой общеобразовательный и профессиональный уровень не стремится, в ПУ и школе не обучается. В обращении с сотрудниками администрации ведет себя вежливо, тактично. Высказывает намерения после освобождения вести законопослушный образ жизни. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Григорьев А.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет не снятые взыскания, на путь исправления не встал. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» « за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений» просит установить в отношении Григорьева А.С., освобождающегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Григорьев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявления, в которых с исковыми требованиями согласился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Не найдя оснований для обязательного участия представителя административного истца и административного ответчика Григорьева А.С. в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции Федеральных законов от 02.07.2013 №185-ФЗ, от 28.12.2013 №432-ФЗ, от 28.05.2017 №102-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу части 2 статьи 3 приведенного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 06.10.2010 года Григорьев А.С. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По указанному приговору суда в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Григорьева А.С. должен быть установлен административный надзор на основании части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поскольку он является лицом, которое освобождается из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 06.10.2010 года, которым установлено совершение преступления Григорьевым А.С. при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку Григорьев А.С. совершил особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции Федеральных законов от 02.07.2013 №185-ФЗ, от 28.12.2013 №432-ФЗ, от 28.05.2017 №102-ФЗ) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным административный надзор в отношении Григорьева А.С. установить на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Оснований для установления иного срока административного надзора суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что Григорьев А.С. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет неснятые и непогашенные взыскания, за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, допустил 35 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по мнению администрации учреждения Григорьев А.С. на путь исправления не встал.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным установить в отношении Григорьева А.С. одно административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации», которое может в достаточной мере обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на Григорьева А.С.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции Федеральных законов от 02.07.2013 №185-ФЗ, от 28.12.2013 №432-ФЗ, от 28.05.2017 №102-ФЗ) срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из вышеизложенного, срок административного надзора в отношении Григорьев А.С. следует исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» ГУФСИН России по Челябинской области в отношении Григорьева А.С. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Григорьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 8 ( восемь ) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Григорьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административное ограничение «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Срок административного надзора в отношении Григорьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> исчислять со дня постановки на учет в Отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)     Р“илевич И.Рќ.

Копия верна.

РЎСѓРґСЊСЏ :     Р“илевич И.Рќ.

Секретарь :     Р‘астрон Рљ.РЎ.

Решение вступило в законную силу «___» ____________ 2017 года.

Судья : Гилевич И.Н.