Решение по делу № 2а-6395/2022 от 05.03.2022

Дело № 2а-6395/2022 03 июня 2022 года

47RS0004-01-2022-002952-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Иванченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному искуФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – Одишарии И.А., Богатыревой Н.И. о признании незаконными действий и бездействий, обязании произвести действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО2 обратился в суд с административным иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – Одишарии И.А., Богатыревой Н.И., в обоснование административных исковых требований указав, что в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в отношении него во Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области возбуждено четыре исполнительных производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП по взысканию штрафов ГИБДД, что стало известно административному истцу после списания с его карточки денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец подал жалобу на имя руководителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в которой просил признать действия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области, в чьем исполнении находятся исполнительные производства, незаконными, а также прекратить в отношении него все имеющиеся во Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области исполнительные производства в связи с признанием административного истца банкротом, а также вернуть все взысканные с административного истца штрафы, указав, в частности, что штрафы уже взысканы. Также административный истец просил вернуть ему незаконно списанные дважды с его банковской карты и с банковского счета в Банке ВТБ денежные средства в сумме 2000 рублей.

ФИО2 указывает, что его жалоба не рассмотрена, ДД.ММ.ГГГГ он направил воВсеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области еще одну жалобу, которая также не рассмотрена.

Административный истце указывает, что незаконными бездействиями судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области по не уведомлению его надлежащим образом о возбуждении соответствующих исполнительных производств, по не прекращению в отношении него, как банкрота, исполнительных производств, а также действиями по двойному списанию с ФИО2 денежных сумм, нарушены права административного истца.

В связи с чем административный истец просит суд:

- признать действия и бездействия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Одишарии Т.В. и Богатыревой Э.А., в чьем исполнении находились соответствующие исполнительные производства, заключающиеся в не уведомлении о возбуждении исполнительных производств и в не окончании их на основании ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», в не предоставлении ответов по жалобе и досудебной претензии в установленные законом сроки, а также в двойном списании со счетов административного истца денежных средств по одним и тем же исполнительным производствам – незаконными;

- обязать судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области прекратить в отношении ФИО2 все имеющиеся во Всеволожском РОСП УФССП России по Ленинградской области исполнительные производства, в связи с признанием его банкротом;

- взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Ленинградской области, судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 23000 рублей.

В настоящее судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, представил заявление о рассмотрении административного дела в свое отсутствие, направил в суд своего представителя, который уточненные административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения административного ела, в настоящее судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили, со стороны административного ответчика суду представлено ходатайство о снижении суммы взыскиваемых расходов.

При таких обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.ст.150, 226 КАС РФ.

Выслушав мнение представителя административного истца, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1ст.218КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включаярешения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Материалами административного дела установлено, что судебными приставами-исполнителями Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области Одишария И.А., Богатыревой Н.И., возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника ФИО2, в ходе исполнения которых произведены списания денежных средств со счетов должника.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела денежные средства должнику ФИО2, незаконно списанные с его счетов, возвращены Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области, указанные исполнительные производства прекращены по основаниям ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

Также нашли свое подтверждение доводы административного истца о том, что на его жалобы, поступившие в Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами не даны ответы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии и незаконных действиях судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской областиОдишарии И.А., Богатыревой Н.И., в связи с чем административные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, как обоснованные.

Так как действия, которые ФИО2 просил суд обязать произвести Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области на дату принятия настоящего судебного решения уже произведены, то в данной части требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст.ст.103, 111 КАС РФ, с УФССП России по Ленинградской области подлежит взысканию в пользу административного истца судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, так как стороной административного истца представлены доказательства понесенных расходов, между тем стороной административного ответчика заявлено ходатайство о снижении суммы расходов, подлежащих взысканию.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180, 218-227, 103, 111 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО2 к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, УФССП России по ЛО, судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО – Одишарии И.А., Богатыревой Н.И. о признании незаконнымидействий и бездействий, обязании произвести действия, взыскании судебных – удовлетворить частично.

Признать незаконнымидействия и бездействия судебных приставов-исполнителей Всеволожского РОСП УФСССП России по Ленинградской области –Одишарии И.А., Богатыревой Н.И., выразившиеся в не предоставлении ответов по жалобам, списании денежных средств со счетов, принадлежащим ФИО2

Взыскать с УФССП России по Ленинградской области в пользу ФИО2 расходы на представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.