Решение от 09.06.2021 по делу № 1-180/2021 от 16.02.2021

Дело № 1-1-180/2021                     64RS0004-01-2021-001228-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года                           город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никитинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Серебряковой Е.Н., Никонцевой Е.В., помощнике судьи Рожковой Н.П., Шевченко Н.М.,

с участием государственных обвинителей Назаркина А.Ю., Маняхина И.С., Соловьева А.В., Гуркиной Ю.В.,

подсудимого Дементьева А.Ю. и его защитника адвоката Носковой П.Н., Шейкиной О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Дементьева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Саратовской области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное полное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, <адрес>, судимого:

- 18.11.2015 года приговором Пугачевского районного суда Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. « б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание по данному приговору частично сложено с наказанием по приговору от 21.02.2017 года);

- 21.02.2017 года приговором Балаковского районного суда Саратовской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 10 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 18.11.2015 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.10.2020 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Дементьев А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В ночь с 17 на 18 октября 2020 года Дементьев А.Ю. находился на территории поселка <адрес> <адрес> Саратовской области, где у него возник преступный умысел незаконно проникнуть в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, откуда совершить кражу чужого имущества.

Реализуя задуманный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, Дементьев А.Ю., в ночь с 17 на 18 октября 2020 года, подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженного здесь же гвоздодера взломал входную дверь, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

денежные средства в сумме 23100 рублей; 30 пачек сигарет «Winston» Blue, стоимостью 147 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 4410 рублей; 10 пачек сигарет «Winston» compact Exel Blend, стоимостью 132 рубля за 1 пачку, общей стоимостью 1320 рублей; 90 пачек сигарет «LD» compact Liggett Ducat, стоимостью 107 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 9630 рублей; 30 пачек сигарет «Rothmans» Demi, стоимостью 115 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 3450 рублей; 10 пачек сигарет «Philip Morris» арбуз, стоимостью 98 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 980 рублей; 1 банку пива «Tuborg» Green, объемом 0,5 л, стоимостью 59 рублей; коммутатор видеозаписи <данные изъяты> (8 портов), стоимостью 4200 рублей; полиэтиленовый пакет, гвоздодер, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 47149 рублей.

После этого, Дементьев А.Ю., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Дементьев А.Ю. в последующем распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Дементьев А.Ю. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 47149 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дементьев А.Ю. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он при вышеописанных обстоятельствах 17.10.2020 года в ночное время, он совершил кражу из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> похитил сигареты «Winston», «Philip Morris», «LD», точное наименование похищенного и его количество не помнит. Также банку пива, которое выпил. Кроме того, похитил денежные средства в сумме около 20000 рублей, коммутатор видеозаписи и гвоздодер. С объемом и стоимостью похищенного согласен (т. 2 л.д. 109-112).

Вина Дементьева А.Ю. подтверждается исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она является индивидуальным предпринимателем и у нее имеется магазин, расположенный по <адрес> область. В ночь с 17.10.2020 года на 18.10.2020 года из данного магазина были похищены денежные средства около 20000 рублей, что является выручкой магазина за несколько дней, блоки сигарет, точное количество и стоимость не помнит, коммутатор видеорегистратора, гвоздодер, пакет, бутылка пива. Со справкой из АНО «Соэкс-Волга», согласно которой стоимость коммутатора видеозаписи составляет 4200 рублей ознакомлена, с оценкой согласна. Пакет и гвоздодер материальной ценности не представляют. Всего у нее было похищено имущество на общую сумму 47149 рублей, ущерб на указанную сумму для нее является значительным, так как составляет существенную часть ее среднемесячного дохода. Она проживает совместно с супругом, среднемесячный доход ее семьи составляет 50-80 тысяч рублей. На территории магазина и прилегающей территории были установлены видеокамеры, на записях с которых зафиксирован процесс хищения Дементьевым А.Ю. ее имущества.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в ее собственности находится нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Балаковский <адрес>, Саратовская область, которое ее мать Потерпевший №1, являющаяся индивидуальным предпринимателем, арендует под магазин. Ночью 18.10.2020 года она находилась дома по указанному адресу, когда позвонила ее мать Потерпевший №1 и сообщила, что проникли в магазин и похитили имущество в виде сигарет, денежных средств около 20000 рублей, а также коммутатор от видеорегистратора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что в конце октября 2020 года она встретилась с Дементьевым А.Ю.. По пути следования в его съемную квартиру, он сообщил ей, что украл пару пачек сигарет. Когда они пришли на его съемную квартиру, то там Дементьева А.Ю. ждали сотрудники полиции, от которых он убежал. Подробности хищения ей не известны, ничего из похищенного, в том числе сигареты, Дементьев А..Ю. ей на хранение не передавал.

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 33-34), из которых следует, что она работает у индивидуального предпринимателя Потерпевший №1 в качестве продавца. 17.10.2020 года она работала до 21.00 часа. По окончании работы она закрыла двери магазина своими ключами. В кассе оставалась выручка в сумме 23100 рублей Двери магазина они закрывали вместе с Потерпевший №1 18.10.2020 года примерно в 05 часов 30 минут ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что проникли в магазин и похитили выручку в сумме 23100 рублей, а так же блоки с сигаретами.

Исследованными в порядке статьи 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 84), из которых следует, что 18.10.2020 года около 17.00 часов он встретился с Дементьевым А.Ю. у <адрес> г.Балаково Саратовской области, после – зашли в магазин «Красное-Белое». В магазине Дементьев А.Ю. передал ему пачку сигарет «Winston», которую вытащил из кармана одежды. Дементьев А.Ю. сказал, что если ему (Свидетель №3) будет необходимо, то он может ему дать еще 5 блоков сигарет, которые находятся в <адрес> Балаковского <адрес>. В этот день Дементьев А.Ю. был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном, джинсы синего цвета, ботинки со шнурками.

Кроме того, вина Дементьева А.Ю. подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением Потерпевший №1 от 18 октября 2020 года с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 17 октября 2020 года на 18 октября 2020 года незаконно проникло в магазин, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, откуда похитил принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2020 года, согласно которого осмотрен магазин, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, и прилегающая территория. В ходе осмотра установлено отсутствие имущества, принадлежащего Потерпевший №1, изъято: видеозапись хищения, следы пальцев рук, след обуви на фототаблицу, банка из-под пива и след орудия взлома (т.1 л.д.7-13), изъятые предметы были осмотрены следователем (т.1 л.д.194-198).

Заключением эксперта № от 22 октября 2020 года, согласно которого след орудия взлома, обнаруженный на поверхности двери в подсобное помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности орудия взлома, его оставившего, и оставлен предметом (орудием), имеющим плоскую рабочую поверхность (сторону) с шириной не менее 11 мм (отвертка, металлический пруток, гвоздодер) (т.1 л.д.70-71).

Заключением эксперта № от 22 октября 2020 года, согласно которого след обуви, зафиксированный на фотоснимке № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 18 октября 2020 года – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> оставлен обувью, принадлежащей Дементьеву А.Ю., ботинком на правую ногу (т.1 л.д.107-110).

Заключением эксперта № от 31 октября 2020 года, согласно которого след руки, изьятый с поверхности банки пива с холодильника магазина на отрезок светлой дактилопленки размером 41х28х41х30 мм в ходе осмотра места происшествия - магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес> – оставлен мизинцем правой руки Дементьева А.Ю. (т.1 л.д.116-119).

Протоколами выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых у подозреваемого Дементьева А.Ю. изьяты ботинки (т.1 л.д.97-99) и куртка темно-синего цвета (т.1 л.д.138-140), в которых Дементьев А.Ю. находился при совершении преступления.

Справкой АНО «СОЭКС-ВОЛГА», согласно которой стоимость коммутатора видеозаписи <данные изъяты> (8 портов) с учетом износа составляет 4200 рублей (т.1 л.д.187).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: диск CD-R с видеозаписью хищения Дементьевым А.Ю. имущества Потерпевший №1 из помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> Балаковского <адрес> Саратовской области; слепок со следом орудия взлома; дактилопленка размером 41х28х41х30 мм. со следом пальца руки Дементьева А.Ю., куртка и ботинки Дементьева А.Ю., в которых он находился при совершении преступления, банка из-под пива «Tuborg» Green, которая была похищена Дементьевым А.Ю. (т.1 л.д.194-198).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дементьева А.Ю. по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При этом, место и способ совершения кражи приводят суд к выводу о незаконном, помимо воли владельца, проникновении подсудимого в помещение магазина, предназначенное для временного нахождения людей в производственных целях (оказания услуг населению).

Действия Дементьева А.Ю. органы предварительного следствия квалифицировали как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Вместе с тем, дополнительно квалифицируя при предъявлении обвинения действия подсудимого Дементьева А.Ю. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, органом предварительного расследования не учтено, что потерпевшая Потерпевший №1 имеет статус индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. По смыслу закона, хищение в форме кражи может квалифицироваться по признаку причинения значительного ущерба гражданину в тех случаях, когда предметом хищения является имущество, находящееся в собственности или владении граждан, за исключением имущества физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, которое используется ими в предпринимательской деятельности, направленной на систематическое получение прибыли. Как следует из показания указанной потерпевшей, похищенное имущество использовалось ей именно в предпринимательской деятельности, в связи с чем, суд исключает из предъявленного по этому эпизоду преступления квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, – «с причинением значительного ущерба гражданину».

При таких обстоятельствах, на основании ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ, данный квалифицирующий признак судом исключен.

Принимая во внимание сообщение ГУЗ «Пугачевский межрайонный психоневрологический диспансер» о том, что Дементьев А.Ю. не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра с 2013 года (т. 2 л.д.85), с учётом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 13.01.2021 года (т.1 л.д.220-222), согласно которому Дементьев А.Ю. обнаруживал в момент совершения преступления и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в виде диссоциального расстройства поведения, однако, мог и может на данный момент отдавать отчет своим действиям, руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, с учётом его разумного поведения в суде, суд признает Дементьева А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 22 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64,73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302, 304, 307, 308, 309 ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 31 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 41░28░41░30 ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «TUBORG» Green – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░