Решение по делу № 2-252/2023 (2-1766/2022;) от 27.12.2022

Дело 2-252/2023

Поступило в суд 27.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 15 марта 2023 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при ведении протокола помощником Кремлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных А. Ю. к Тищенко А. С., ОСП по Ордынскому району Новосибирской области, ОСП по Калининскому району г. Новосибирска об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Ильиных А.Ю. обратилась с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у Тищенко А.С. автомобиль, марки Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> на основании договора купли-продажи транспортного средства. На момент совершения сделки купли-продажи автомобиль был свободен от различного рода обременений. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника Тищенко А.С. вынесено постановление от о запрете регистрационных действий на указанное транспортное средство, однако на тот момент собственником ТС являлась истец. Просит исключить из-под запрета на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

Истец Ильиных А.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Тищенко А.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Представитель ответчика Акалович А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению, так как Тищенко А.С. продал данный автомобиль истцу в ДД.ММ.ГГГГ расчет за автомобиль получен. С ДД.ММ.ГГГГ г. автомобилем пользуется истец. С указанного времени ответчику не поступали требования об уплате транспортного налога на указанный автомобиль. Задолженность по налогу взыскана с ответчика. Истец должен был страховать свою ответственность по ОСАГО.

Представитель ответчика – ОСП Ордынского района Бирник С.А. с иском не согласилась. Пояснила, что в отношении Тищенко А.С. имеется сводное исполнительное производство о взыскании налогов, в том числе транспортного налога в отношении автомобиля Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> в связи с чем истец не может быть признан добросовестным приобретателем автомобиля, так как за заявленный истцом период владения автомобилем были начислены и взысканы недоимки по транспортному налогу, автомобиль истец не ставил на учет в ГИБДД.

Представитель ответчика – ОСП по Калининскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Представить третьего лица – МИФНС № 19 по НСО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии сост. 223Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором(п. 1). В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом(п. 2).

Согласно ст. 224 Гражданского Кодекса РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п.1).

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п.2).

Согласноп. 1 ст. 454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Государственной регистрации в силупункта 1 статьи 131ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Всоответствии спунктом 3 статьи 15Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласнопункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

ГражданскийкодексРоссийской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона № 229 –ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии сабзацем вторым части 2 статьи 442Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Согласно ПТС, сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> зарегистрирован за Тищенко А.С., что подтверждается также информацией ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ильиных А.Ю. купил у Тищенко А.С. автомобиль Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты>, за 300000 руб., расчет производится с рассрочкой до ДД.ММ.ГГГГ. Истец предоставил акты сверки взаиморасчетов, согласно которым оплата Тищенко А.С. поступила в полном размере, что подтвердил представитель Тищенко А.С. – Акалович А.Н. в судебном заседании.

На основании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП по Ордынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты>. Основанием принятия указанного постановления являлся судебный приказ № в отношении Тищенко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов в размере 38804 руб. 52 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 37555 руб., пени – 529 руб. 52 коп. Данный налог согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен за ДД.ММ.ГГГГ год, при этом в отношении Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> транспортный налог не начислялся.

Согласно пункт 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества.

На основании постановления судебного пристава –исполнителя ОСП по Ордынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты>. Основанием принятия указанного постановления являлся судебный приказ № в отношении Тищенко А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов в размере 35263 руб. 73 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 33715 руб., пени – 270 руб. 56 коп. Данный налог согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен за ДД.ММ.ГГГГ год, в том числе в отношении Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> в размере 2040 руб. за ДД.ММ.ГГГГ с учетом даты регистрации автомобиля за Тищенко А.С. - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, заключив договор купли-продажи автомобиля с Тищенко А.С. истец с даты заключения договора купли-продажи (ДД.ММ.ГГГГ) не оплачивал транспортный налог за автомобиль за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).

Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ОСАГО).

В абзаце третьем названного пункта указано, что ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по договору обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.

Таким образом, истец после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был обязан застраховать свою гражданскую ответственность даже без совершения регистрационных действий не позднее 10 дней с момента возникновения права.

Однако суду не предоставлены доказательства того, что истец застраховал гражданскую ответственность по закону ОСАГО (ст. 56 ГПК РФ), предоставленный ответчиком полис ОСАГО был выдан ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и его срок действия был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, доказательств об ином страховании ответственности суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суду не предоставлены доказательства добросовестного владения истцом автомобиля Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты> с даты заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковое заявление не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Отказать Ильиных А. Ю. в удовлетворении исковых требований к Тищенко А. С., ОСП по Ордынскому району Новосибирской области, ОСП по Калининскому району г. Новосибирска об освобождении от ограничения в отношении транспортного средства, марки Мерседес- Бенц С 230, р/з <данные изъяты>, наложенного постановлениями о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными судебным приставом-исполнителем ОСП Ордынского района Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья- Е.Г. Грушко

Решение в окончательной форме составлено 17.03.2023