Решение по делу № 2-883/2023 от 30.03.2023

Дело № 2 – 883/ 2023

59RS0044-01-2023-000894-27

З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 05 мая 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Черновой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Черновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., расходов по уплате государственной пошлины в размере дата.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черновой Н.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под дата% годовых, сроком на дата. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата% годовых за каждый календарный год просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере дата. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика Черновой Н.В. в пользу банка сумму задолженности в размере дата., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере дата

Ответчик Чернова Н.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась по последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Черновой Н.В. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования дата руб., со сроком возврата – до востребования, процентная ставка по договору установлена в размере дата % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается анкетой заявителя, заявлением на получение кредита, графиком платежей, выпиской по счету /л.д.15-23/.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л. д.6-8/. Из выписки по счету усматривается, что Чернова Н.В. не исполняет обязательство по погашению кредита с дата /л.д.8/.Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью /общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с дата, что подтверждается расчетом задолженности /л.д.4-5/.В адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании, расторжении кредитного договора, которое оставлено ответчиком без исполнения. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. В судебном заседании расчет задолженности не оспорен. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк». Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с Черновой Н.В. кредитной задолженности обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере дата. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л:Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Черновой Натальи Валентиновны 54608 рублей 45 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 52823 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 рубля 71 копейку. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е.Петухова