Решение по делу № 1-181/2017 от 27.03.2017

Дело в„–1-181/2017         <данные изъяты>

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

именем Российской Федерации

23 октября 2017 РіРѕРґР°                               РіРѕСЂРѕРґ РљРѕСЂРєРёРЅРѕ Челябинской области

     РљРѕСЂРєРёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области РІ составе председательствующего РїРѕ делу СЃСѓРґСЊРё Рыбаковой Рћ.Р’.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Коркино Челябинской области Тараненко Е.А., помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Кетова Н.Д.,

подсудимого Валеева А.Р.,

защитника Захаровой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Валеева А.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Р’алеев Рђ.Р . совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную СЃ незаконным проникновением РІ жилище. Преступление совершено РїСЂРё следующих обстоятельствах.

20 июля 2017 года в период времени с 08-00 час. до 17-00 час., Валеев А.Р. находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что в АДРЕС никого нет, через незапертую входную дверь незаконно проник в вышеуказанную квартиру, являющуюся жилищем Ф.А.В., где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы из кухни указанной квартиры при помощи принесенного с собой ключа, похитил газовую колонку «Нева», стоимостью 4000 рублей, причинив Ф.А.В. материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Валеев А.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Валеев А.Р. заявил добровольно, после консультации с защитником Захаровой Л.Ю. и в её присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшая Ф.А.В. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, о чем в суд поступило заявление потерпевшей.

Подсудимому Валееву А.Р. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Валеевым А.Р. совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, санкция указанной статьи максимально предусматривает наказание до 6 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Назначая подсудимому Валееву А.Р. наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

Так как дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При назначении наказания Валееву А.Р. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие в материалах уголовного дела его объяснения (л.д. 106), расцениваемого судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину Валеева А.Р. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения к осужденному положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Валееву А.Р., суд учитывает, его возраст, <данные изъяты>, образ его жизни, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении подсудимому Валееву А.Р. вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, против собственности, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который имея непогашенную судимость, никаких выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущего наказания в виде реального лишения свободы, оказалось недостаточно для исправления Валеева А.Р. и обеспечения его надлежащего поведения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при его изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, а с учетом данных о личности Валеева А.Р., суд полагает необходимым назначить ему местом отбытия наказания в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

         РљСЂРѕРјРµ того, СЃ учетом изложенного выше, Р°, также, принимая РІРѕ внимание РІРёРґ Рё размер назначенного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ наказания,СЃСѓРґ находит возможным дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ штрафа Рё ограничения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Валееву Рђ.Р . РЅРµ назначать.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к подсудимому положений стст. 73,64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Валеевым А.Р. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшей Ф.А.В., о возмещении причиненного материального вреда в размере 4000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. В суде установлено, что в результате совершения преступления потерпевшей Ф.А.В. был причинен материальный вред, который выразился в хищении имущества, которое в полном объеме в добровольном порядке возвращено не было. Исковые требования Ф.А.В. на сумму 4000 рублей подсудимым признаны полностью. Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 1064,1080 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Валеева А.Р. в возмещение материального вреда в пользу Ф.А.В. 4000 рублей 00 копеек, о чем указано в исковом заявлении.

Принимая во внимание то, что Валеев А.Р. в настоящее время не отбыл наказание в виде лишения свободы, назначенное ему приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 23.08.2017, окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

РЎ░ѓ░ґ░Њ░±░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 296-299, 307, 308, 309 ░░ 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░› :

░’░°░»░µ░µ░І░° ░ђ.░ . ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░’░°░»░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░ . ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Ћ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░’░°░»░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░ . ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░‚░Ђ░µ░… ░»░µ░‚ ░ї░Џ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░’░°░»░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░ . ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░’░°░»░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░ . ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 23.10.2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░’░°░»░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░ . ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ 28.07.2017 ░ї░ѕ 22.10.2017 ░і░ѕ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 23.08.2017 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 23.08.2017 ░ї░ѕ 22.10.2017.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░’░°░»░µ░µ░І░° ░ђ.░ . ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤.░ђ.░’. ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░µ░№ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° 4000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░ѓ░Ћ ░¤.░ђ.░’. ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѕ░№ - ░·░°░ј░є░° ░░ ░є░»░Ћ░‡░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ђ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ї░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї/░ї      

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

░ћ.░’. ░ ░‹░±░°░є░ѕ░І░°

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ: 03 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°

░џ░ѕ░ј. ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░:                                           ░ў.░’. ░’░░░Ѕ░Ћ░є░ѕ░І░°

1-181/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Ушаков С.С.
Макаревич А.А.
Валеев А.Р.
Глазков А.Р.
Кравчук А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
27.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2017Передача материалов дела судье
03.04.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2017Судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Провозглашение приговора
13.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2017Дело оформлено
01.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2017Передача материалов дела судье
02.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.11.2017Судебное заседание
24.11.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
28.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
28.08.2017Передача материалов дела судье
30.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
23.10.2017Провозглашение приговора
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2017Дело оформлено
15.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
15.02.2017Передача материалов дела судье
17.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2017Судебное заседание
23.03.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Судебное заседание
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2017Передача материалов дела судье
28.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
08.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Дело оформлено
14.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2017Передача материалов дела судье
13.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.10.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Провозглашение приговора
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее