Решение по делу № 2-1938/2021 от 04.03.2021

Дело № 2-1938/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года                                 г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР-ТЕКСТИЛЬ», Шарову ФИО10, Калмыкову ФИО11 о признании медиативного соглашения недействительным,

                         У С Т А Н О В И Л:

Белоусова Н.В. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР-ТЕКСТИЛЬ», Шарову ФИО12, Калмыкову ФИО13 о признании медиативного соглашения недействительным.

В судебном заседании представитель истца Белоусовой Н.В. – Шицков Д.Н., действующий на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что Белоусова Н.В., как физическое лицо, стороной оспариваемой ею сделки не является. Напротив, медиативное соглашение, которое истец просит признать недействительным, было заключено между Шаровым И.В., с одной стороны, ООО «Премьер-текстиль» в лице Генерального директора Белоусовой ФИО14, с другой стороны, и Калмыковым А.Л., с третьей стороны.

Представитель ООО «Премьер-Текстиль» Плотников Ю.А., действующий на основании доверенности (копия в деле), требования заявленного иска полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчики Шаров И.В. и Калмыков А.Л. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 названного Кодекса, в том числе, когда заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Поскольку Белоусова Н.В., как физическое лицо, стороной оспариваемой ею сделки - медиативного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, не является, медиативное соглашение, которое истец просит признать недействительным, заключено между Шаровым И.В., с одной стороны, ООО «Премьер-текстиль» в лице Генерального директора Белоусовой ФИО15, с другой стороны, и Калмыковым А.Л., с третьей стороны, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения вышеуказанного искового заявления по существу, в связи с чем полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Белоусовой ФИО16 к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРЕМЬЕР-ТЕКСТИЛЬ», Шарову ФИО17, Калмыкову ФИО18 о признании медиативного соглашения недействительным – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья                                                                             Кудрякова Ю.С.