Решение по делу № 12-156/2015 от 11.11.2015

Дело № 12-156/2015

РЕШЕНИЕ

г. Печора                                      9 декабря 2015 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чичагова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А.В. на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ********** от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России ********** от **.**.** Ковалев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме **.**.** рублей.

    Ковалев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, указывая на то, что постановление о привлечении его к административной ответственности, вынесено незаконно, и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5.ч.1 КоАП РФ, поскольку установленная на крыше автомобиля рекламная конструкция не является световым прибором.

В судебном заседании Ковалев А.В. настаивал на удовлетворении жалобы и пояснил, что на крыше его автомобиля действительно установлен «гребешок» в виде светового короба зеленого цвета размером 50х30 сантиметров, на котором указан телефон «**.**.**» и надпись «**.**.**», который является лишь рекламной конструкцией, а не внешним световым прибором.

    Согласно представленным материалам дела, **.**.** в **.**.**, Ковалев А.В. управлял автомашиной «**********», г/н №..., в районе ********** в ********** **********, с установленным на крыше данного автомобиля осветительным прибором зеленого цвета, чем нарушил п.п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Из постановления от **.**.** видно, что за вышеуказанное нарушение Ковалев А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме **.**.** рублей.

Выслушав объяснение Ковалева А.В., исследовав административный материал, суд считает, что жалоба Ковалева А.В. подлежит удовлетворению в силу следующего.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортного средства запрещена.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством при наличии неисправностей или условий, изложенных в Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации, за исключением неисправностей и условий, указанных в ч. ч. 2 - 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

    Согласно п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утверждены постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от **.**.** №...) (далее - Основные положения) техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Пунктом 11 вышеуказанных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

В силу п. 3.1. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств - запрещается эксплуатация транспортных средств, у которых количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей.

    Согласно ГОСТ Р №.... «Государственный стандарт РФ. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки» (утвержденные Постановлением Госстандарта России от **.**.** №...-ст) (редакция от **.**.**) к внешним световым приборам относятся: фара дальнего света, фара ближнего света, передняя противотуманная фара, фара заднего хода, указатель поворота, фонарь сигнального торможения, дополнительный сигнал торможения, передний габаритный огонь, задний габаритный огонь, задний противотуманный фонарь, стояночный огонь (при совмещении с боковыми указателями поворота и боковыми габаритными фонарями), боковой габаритный огонь, контурный огонь, фонарь освещения заднего государственного регистрационного знака, дневной ходовой огонь, опознавательный знак автопоезда, переднее светоотражающее устройство (не треугольной формы), боковое светоотражающее устройство не треугольной формы, заднее светоотражающее устройство, фонарь боковой, контурная маркировка.

    Таким образом, установленное на крыше автомашины Ковалева А.В. осветительное приспособление не относится к внешним световым приборам, поскольку по своему конструктивному назначению не является ходовыми огнями, предназначенными для улучшения видимости движущегося либо стоящего автомобиля, а служит для распространения рекламы на транспортном средстве, что не противоречит положениям ст. 20 № 38-ФЗ (редакция **.**.**) «О рекламе», в силу чего, в действиях Ковалева А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5. КоАП РФ, а поэтому постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ********** от **.**.** в отношении Ковалева А.В. подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6., ст. 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ********** от **.**.**, которым Ковалев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в 10 дневный срок с момента его получения.

Судья -                             И.Г. Чичагов