Решение по делу № 2а-910/2021 от 20.09.2021

Строка № 3.192 Дело № 2а-910/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-910/2021 по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Глазневу Н. В. о взыскании с него налоговой недоимки в размере 14398 рублей 54 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 4206 рублей 96 копеек, начисленную пеню по данному налогу в размере 13 рублей 94 копейки, транспортный налог в размере 6774 рубля 09 копеек, пеню по указанному налогу в размере 3403 рубля 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Глазневу Н. В. о взыскании с него налоговой недоимки в размере 14398 рублей 54 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц в размере 4206 рублей 96 копеек, начисленную пеню по данному налогу в размере 13 рублей 94 копейки, транспортный налог в размере 6774 рубля 09 копеек, пеню по указанному налогу в размере 3403 рубля 55 копеек, мотивируя тем, что на основании сведений о владельцах транспортных средств, представленных Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, было установлено, что на имя Глазнева Н.В. зарегистрированы следующие транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно: легковой автомобиль марки «<.......>», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ........, мощностью двигателя 209 л.с., право собственности на который владельцем утрачено 28.06.2019 года; легковой автомобиль марки «<.......>», 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком ........ мощностью двигателя 282 л.с., право собственности на который владельцем утрачено 05.03.2019 года. Также, на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по Воронежской области в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, было установлено, что в собственности Глазнева Н.В. находится жилой дом общей площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........, расположенный по адресу: .......... кадастровой стоимостью <.......>. В соответствии со ст. 52 НК РФ, главами 28, 31 и 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2020 года, в адрес Глазнева Н.В. было направлено налоговое уведомление ........ от 03.08.2020 года на уплату транспортного налога за 2019 год с учетом недоимки за предыдущие годы в размере 24034 рубля 00 копеек, и налога на имущество физических лиц за 2019 год с учетом недоимки за прошедшие годы в размере 5523 рубля 00 копеек. В нарушение ст. 45 НК РФ Глазневым Н.В. обязанность по уплате начисленного налога не была исполнена в полном объеме. Задолженность по транспортному налогу за 2017 год была с Глазнева Н.В. взыскана по судебному приказу № 2а-661/20919 от 17.06.2019 года и за 2018 год по судебному приказу № 2а-541/2020 от 03.06.2020 года. На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного транспортного налога были начислены пени за период с 13.02.2020 года по 22.12.2020 года в размере 3403 рубля 55 копеек; на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за период с 04.02.2020 года по 22.12.2020 года в размере 13 рублей 94 копейки. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ Глазневу Н.В. через его личный кабинет налогоплательщика были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ........ от 15.12.2020 года и ........ от 23.12.2020 года, которые в установленный срок также не были исполнены в полном объеме. МИ ФНС России № 1 по Воронежской области было подано заявление мировому судье о взыскании налоговой недоимки по транспортному и имущественному налогу и пени с Глазнева Н.В. путем вынесения судебного приказа, который был вынесен 21.04.2020 года за № 2а-442/2021. Однако на основании поступивших возражений Глазнева Н.В. мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области 12.05.2021 года было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-442/2021 от 21.04.2020 года.

Копия административного искового заявления направлена административным истцом в адрес административного ответчика Глазнева Н.В. 11.08.2021 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела списком внутренних почтовых отправлений от 11.08.2021 года. заверенного календарным штемпелем отделения связи.

Каких-либо письменных возражений по существу заявленного межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Воронежской области административного иска от административного ответчика Глазнева Н.В. в суд не поступило.

В судебное заседание представитель административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области по доверенности Плотникова Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Глазнев Н.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области по доверенности Плотниковой Ю.Ю. и административного ответчика Глазнева Н.В., извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что Глазнев Н.В. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку, по данным Управления ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, в 2019 году он являлся собственником 2-х транспортных средств: легкового автомобиля марки «<.......>», 2007 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ........, мощностью двигателя 209 л.с., которым он владел 5 месяцев в 2019 году, и легкового автомобиля марки «<.......>», 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком ........, мощностью двигателя 282 л.с., которым он владел 2 месяца в 2019 году.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 3 ст. 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании п. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что Глазнев Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имел в 2019 году в собственности жилой дом общей площадью <.......> кв. метров с кадастровым ........, расположенный по адресу: ........, кадастровой стоимостью <.......>.

Как установлено судом, в адрес Глазнева Н.В. было направлено налоговое уведомление ........ от 03.08.2020 года на уплату транспортного налога за 2019 год с учетом недоимки за предыдущие годы в размере 24034 рубля 00 копеек, и налога на имущество физических лиц за 2019 год с учетом недоимки за предыдущие годы в размере 5523 рубля 00 копеек.

Судом установлено, что по направленному в адрес Глазнева Н.В. налоговому уведомлению ........ от 03.08.2020 года полной оплаты он не произвел.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного транспортного налога Глазневу Н.В. были начислены пени за период с 13.02.2020 года по 22.12.2020 года в размере 3403 рубля 55 копеек; на сумму неуплаченного налога на имущество физических лиц за период с 04.02.2020 года по 22.12.2020 года начислены пени в размере 13 рублей 94 копейки.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ Глазневу Н.В. через его личный кабинет налогоплательщика налоговым органом были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ........ от 15.12.2020 года и ........ от 23.12.2020 года, которые в установленный срок также не были исполнены в полном объеме.

На основании заявления межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области Фроловым Д.В. был выдан судебный приказ от 21.04.2020 года за № 2а-442/2021 о взыскании с Глазнева Н.В. налоговой недоимки за 2019 год по транспортному и имущественному налогам и пени по ним на общую сумму 33078 рублей 58 копеек.

. Однако на основании поступивших возражений Глазнева Н.В. мировым судьей судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области 12.05.2021 года было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-442/2021 от 21.04.2020 года.

На основании абзаца 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзаца 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по Воронежской области составлено и подписано 11.08.2021 года надлежащим должностным лицом начальником МИ ФНС России № 1 по Воронежской области фио1, копия его направлена административному ответчику Глазневу Н.В. 11.08.2021года, а само оно поступило в суд 20.09.2021 года.

Поскольку срок исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов ........ от 15.12.2020 года и ........ от 23.12.2020 года, истекал 26.01.2021 года и 02.02.2021 года соответственно, заявление МИ ФНС России № 1 по Воронежской области о выдаче судебного приказа поступило мировому судье в срок до истечения 6 месяцев с этих дат, а административное исковое заявление поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 20.09.2021 года, то есть до истечения 6 месяцев со дня вынесения 12.05.2021 года мировым судьей определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административным истцом пропущен не был.

Проверив представленный административным истцом расчет налоговой недоимки, суд приходит к выводу о том, что она начислена в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Административный ответчик Глазнев Н.В. не оспаривал правильность начисления ему налоговых платежей и пени.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика Глазнева Н.В. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области в счет погашения имеющейся у него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4206 рублей 96 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 рублей 94 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 6774 рубля 09 копеек, пени по транспортному налогу в размере 3403 рубля 55 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 14398 рублей 54 копейки.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МИ ФНС России № 1 по Воронежской области на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она в размере 575 рублей 94 копейки, исчисленной из цены иска, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к Глазневу Н. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глазнева Н. В., ...... года рождения, уроженца ........ в пользу межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области в счет погашения имеющейся у него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4206 рублей 96 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13 рублей 94 копеек, по транспортному налогу за 2019 год в размере 6774 рубля 09 копеек, пени по транспортному налогу в размере 3403 рубля 55 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 14398 (четырнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 54 копейки.

Взыскать с Глазнева Н. В. в доход бюджета Рамонского муниципального района Воронежской области в счет возмещения государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден денежные средства в размере 575 (пятьсот семьдесят пять) рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ Рђ.Р’.РџРѕРїРѕРІ