Решение по делу № 2-1609/2023 от 22.05.2023

Дело №

УИД 61RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шишиной О.И.,

при секретаре Эндер Е.К.,

с участием Буровой А.В., Каревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Мешалкину <данные изъяты>, третьи лица: Кузнецова <данные изъяты>, Григина <данные изъяты> о нечинении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось Публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону») с иском к Мешалкину С.А. о нечинении препятствий в подключении к газопроводу домовладений, указав в обоснование, что согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком строительства газопровода среднего давления с установкой ГРПШ для газификации квартала застройки из 178-ми жилых домов по адресу: <адрес>, АО «Темерницкое», за чертой населенного пункта с северной стороны населенного пункта <адрес> (кадастровый №) является Мешалкин С.А. ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» на основании поступивших от Кузнецовой К.С. и Григиной Д.В. заявок о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) в рамках Программы газификации в <адрес> обратилось к Мешалкину С.А. как основному абоненту для получения согласия на подключение (технологическое присоединение). Мешалкин С.А. отказал истцу в выдаче такого согласия вопреки наличию достаточной пропускной способности газопровода. На основании изложенного истец просит обязать Мешалкина С.А. не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в подключении домовладения к принадлежащему ответчику газопроводу, обязать Мешалкина С.А. выдать согласие на технологическое присоединение, обратить решение к немедленному исполнению.

В поданных в суд возражениях на исковое заявление представитель ответчика Щепеткова Е.С. указывает, что нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям не распространяются на ответчика, поскольку он является основным абонентом – физическим лицом. Ссылаясь на свободу собственника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, полагает, что ответчик имеет право по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему газопроводом, в том числе, отказать в выдаче согласие на технологическое присоединение к нему, однако истец, в нарушение отказа, осуществил врезку в газопровод, тем самым повредив имущество Мешалкина С.А. Полагает, что подключение к газопроводу новых домовладений возможно только в случае компенсации ответчику затрат на строительство и содержание газопровода. Обращает внимание, что ответчик в настоящее время находится в тяжелом материалом положении, в связи с судебным разбирательством у Мешалкина С.А. появились проблемы со здоровьем, в связи ч ем он вынужден посещать лечебные учреждения. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований. Письменный текст возражений приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по доверенности Бурова А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что газопровод, являющийся предметом спора, является ближайшим к газифицируемым домовладениям, в связи с чем технологическое присоединение домовладений к сети газоснабжения возможно только через принадлежащий Мешалкину С.А. газопровод. Также пояснила, что требования о компенсации понесенных Мешалкиным С.А. затрат на сооружение и содержание газопровода не может быть предъявлено ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», поскольку истец не получает прибыль от использования газопровода, а только лишь осуществляет технологическое присоединение домовладений в рамках федеральной программы догазификации.

Ответчик Мешалкин С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения.

Представитель ответчика по доверенности Карева Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы письменных возражений. На вопросы суда пояснила, что Мешалкин С.А. являлся заказчиком строительства газопровода, однако не успел своевременно зарегистрировать объект недвижимости в ЕГРН, в настоящее время не имеет возможности произвести регистрацию, поскольку в отношении него возбуждено уголовное дело, в связи с чем отсутствуют время и денежные средства на надлежащую регистрацию объекта.

Третьи лица Кузнецова К.С., Григина Д.В. в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Мешалкина С.А. и третьих лиц Кузнецовой К.С., Григиной Д.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав выступления представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», положения которого направлены на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (часть 1 статьи 1 названного закона).

Вопросы, касающиеся федеральных энергетических систем, правовых основ единого рынка, основ ценовой политики, безопасности Российской Федерации, относятся к предметам ведения Российской Федерации (часть 2 статьи 1 Закона о газоснабжении).

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

В силу пункта 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила подключения от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с п.8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ № Пр-753, Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, публичным акционерным обществом «Газпром» и иными газораспределительными организациями поручено обеспечить в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определив критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Выполнение мероприятий в рамках догазификации в <адрес> производится в соответствии с Региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций <адрес> на 2021-2030 годы, утвержденной распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что исполнителем Региональной программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций <адрес> на 2021-2030 годы является ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», которое является газораспределительной организацией и осуществляет полномочия по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения на территории <адрес>.

В рамках указанной программы ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» обеспечивает подводку газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения.

Согласно акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком строительства газопровода среднего давления с установкой ГРПШ для газификации квартала застройки из 178-ми жилых домов по адресу: <адрес>, АО «Темерницкое», за чертой населенного пункта с северной стороны населенного пункта <адрес> (кадастровый №), к которому возможно осуществление подключения (технологического присоединения), является Мешалкин С.А.

В установленном законом порядке Мешалкин С.А. не зарегистрировал право собственности на газопровод, являющийся объектом недвижимости.

В соответствии с п. 5 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации.

В филиал ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в <адрес> обратились Григина Д.В. и Кузнецова К.С. с заявками о заключении договора о подключении в рамках догазификации домовладений, расположенных по адресу: <адрес>, соответственно.

На основании заявки между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (исполнителем) и Кузнецовой К.С. (заявителем) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется в течение 100 дней с момента заключения договора осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, до границ земельного участка к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, или к технологически связанным с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента.

Неотъемлемой часть указанного договора являются технические условия на подключение (технологическое присоединение) газопровода-ввода №/д от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми врезка производится в частный газопровод, принадлежащий Мешалкину С.А.

Договор с аналогичным содержанием № от ДД.ММ.ГГГГ заключен между ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» и Григиной Д.В.

В случае если подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства осуществляется к сети газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, либо к сети основного абонента, которая технологически связана с сетью газораспределения, принадлежащей региональному оператору газификации, то договор о подключении заключается между заявителем и региональным оператором газификации (исполнителем) (пункт 6).

В случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

В рамках исполнения условий договоров о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, заключенных ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» с Григиной Д.В. и Кузнецовой К.С., истец направил в адрес Мешалкина С.А. как основного абонента запросы о предоставлении согласия на подключение, в которых сообщил, что подключение заявленных объектов возможно к принадлежащему Мешалкину С.А. газопроводу.

В ответ на запросы о предоставлении согласия на подключение Мешалкин С.А. направил в адрес филиала ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» в <адрес> ответы, в которых сообщил об отказе в предоставлении такого согласия, обосновав свою позицию тем, что он является собственником газопровода, при этом не является юридическим лицом, в связи с чем имеет право не осуществлять технологическое присоединение к своему газопроводу.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, в соответствии с которыми «основной абонент» - юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления).

В соответствии со статьей 2 Закона о газоснабжении система газоснабжения - это имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям; газотранспортная организация - организация, которая осуществляет транспортировку газа и у которой магистральные газопроводы и отводы газопроводов, компрессорные станции и другие производственные объекты находятся на праве собственности или на иных законных основаниях; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам.

Согласно статье 5 Закона о газоснабжении федеральная система газоснабжения - совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.

Единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 6 Закона о газоснабжении).

Исходя из смысла приведенных норм права вопросы, касающиеся единой федеральной энергетической системы, к которой относится федеральная система газоснабжения, в том числе правовых основ ценовой политики, относятся к исключительной компетенции Российской Федерации. Специальное правовое регулирование связано с публичной значимостью объектов, обеспечивающих газоснабжение населения и организаций.

В силу п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках.

Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 вышеуказанного Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям).

Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Таким образом, ответчик входит в систему газоснабжения в силу принадлежности ему газопровода, в связи с чем отказ ответчика на выдачу согласия на технологическое присоединение противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.

В свою очередь, присоединение к сети газораспределения ответчика без согласия ее собственника во внесудебном порядке для истца не представляется возможным.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает, что в соответствии с Правилами подключения № Мешалкин С.А. является основным абонентом, владеющим на праве собственности газопроводом, и в силу закона не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления, поскольку имеется наличие пропускной способности газопровода с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа.

Доказательств отсутствия пропускной способности газопровода ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В отсутствие нормативного регулирования возможности взимания платы собственником сооружения-газопровода, являющимся основным абонентом физическим лицом, учитывая специфику предмета спора, в сочетании с принципами государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации, направленной на поддержку развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности, а также повышение уровня газификации жилищно-коммунального хозяйства, суд полагает, что истцом не может быть произвольно установлена цена за подключение к принадлежащему ему газопроводу.

Для организаций, входящих в федеральную систему газоснабжения, действуют единые правовые основы формирования рынка и ценовой политики, установленные Законом о газоснабжении, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях для расчетов между сторонами за оказанные услуги применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Принципы регулирования и расчета тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, а также особенности их применения на территории Российской Федерации определены Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ N 411-3/7.

Согласно ст. ст. 4, 6 Ф. закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О естественных монополиях», ст. 23 Закона о газоснабжении и п. п. 4, 12 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям подлежат государственному регулированию.

В приобщенных к материалам дела возражениях представитель ответчика указывает, что технологическое присоединение к принадлежащему Мешалкину С.А. газопроводу возможно лишь при условии возмещения ответчику затрат на создание и содержание газопровода.

Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств несения им таких затрат.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Мешалкиным С.А. не заключались с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» договоры на мониторинг и техническое обслуживание газопровода. Таким образом, ответчик не доказал несение им затрат на содержание газопровода.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в подключении (технологическом присоединении) к газопроводу жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Учитывая высокую социальную значимость и государственный контроль в сфере газификации территорий Российской Федерации, а также установленные законом сроки на осуществление подключения (технологического присоединения) заявителей за нарушение которых истец может быть привлечен к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о подключении (технологическом присоединении), заключенных с заявителями, суд полагает необходимым обратить настоящее решение к немедленному исполнению, обязав ответчика выдать согласие на подключение (технологическое присоединение) в течение 10 дней с момента вынесения настоящего решения.

В случае неисполнения ответчиком настоящего решения в течение десяти календарных дней с даты принятия настоящего решения, суд постановляет считать согласие на подключение полученным истцом.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, оплаченные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» к Мешалкину <данные изъяты>, третьи лица: Кузнецова <данные изъяты>, Григина <данные изъяты>, о нечинении препятствий удовлетворить.

Обязать Мешалкина <данные изъяты> не чинить препятствий ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по подключению к газораспределительным сетям через принадлежащий Мешалкину <данные изъяты> газопровод среднего давления с установкой ГРПШ для газификации квартала застройки из 178-ми жилых домов, расположенный по адресу: <адрес>, АО «Темерницкое», за чертой населенного пункта с северной стороны населенного пункта <адрес> (кадастровый номер земельного участка №), протяженностью 4059 м., домовладений, расположенных по адресу: <адрес>, путем выдачи в течение десяти календарных дней согласия на подключение указанных домовладений.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

В случае неисполнения Мешалкиным <данные изъяты> решения суда в течение десяти календарных дней с даты принятия настоящего решения, считать согласие на подключение полученным.

Взыскать с Мешалкина <данные изъяты> в пользу ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.