Решение по делу № 2-1479/2024 (2-10301/2023;) от 12.12.2023

№ 2-1479/2024

УИД 63RS0045-01-2023-011136-91

    РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

11.06.2024 г.                                     г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/2024 (2-10301/2023;) по иску ООО «ЭкоСтройРесурс» к Кузнецову Виктору Павловичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭкоСтройРесурс» обратился в суд с иском к наследникам Кузнецова Дмитрия Викторовича о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.В обоснование исковых требований истец указал, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кузнецову Д.В.ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и на основании заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> соглашения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>. Обязательство по оплате региональным оператором услуг по не было исполнено должниками, размер задолженности составляет 4 371,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоСтройРесурс» стало известно о том, что Кузнецов Д.В. скончался. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников Кузнецов Д.В. сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 4 371,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве ответчика наследник Кузнецова Дмитрия Викторовича Кузнецов Виктор Павлович.

Представитель истца ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецов Виктор Павлович в судебное заседание не явился о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус - нотариус Братчикова Т.К., не заявляющая самостоятельных требований в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц Росреестр, ДУИ по г. Самара, Управление Росимущества по г. Самара не заявляющая самостоятельных требований в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 и п.1 ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.

В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вопросы сбора и утилизации ТКО урегулированы в постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1166 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641", в постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011г. договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (пункт 148(1)).

В силу части 8 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2016 г. N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО (далее Соглашение) и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с частью 6 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В указанных случаях договоры на оказание услуг по обращению с ТКО между собственниками и региональным оператором считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно с даты начала оказания услуг по обращению с ТКО региональным оператором в соответствии с соглашением.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Кузнецову Д.В.

ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и на основании заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> соглашения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>.

Обязательство по оплате региональным оператором услуг по не было исполнено должниками, размер задолженности составляет 4 371,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭкоСтройРесурс» стало известно о том, что Кузнецов Д.В. скончался.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, ООО «ЭкоСтройРесурс» обратились в суд с настоящим иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальных платежам.

Действительно, в соответствии с материалами дела, Кузнецов Д.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти заведено наследственное дело № нотариусом г. Самары Братчиковой Т.К., наследником после смерти Кузнецова Л.В. является его отец Кузнецов Виктор Павлович.

С учетом того, что задолженность по оплате коммунальных платежей так и не была погашена, ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с наследников Кузнецова Д.В. задолженности по коммунальных платежам.

В связи с этим суд полагает взыскать задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. с Кузнецова Виктора Павловича, поскольку стоимость наследственного имущества составляет более 2 000 000 руб.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ суд, принимая во внимание тот факт, что после смерти Кузнецова Д.В. имеется наследник,а образовавшаяся задолженность до настоящего момента не погашена суд приходит к выводу о том, что задолженность необходимо взыскать с Кузнецова Виктора Павловича, в связи с этим суд полагает что исковые требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом выпиской по лицевому счету и расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска, в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к Кузнецову Виктору Павловичу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить.

Взыскать с наследников Кузнецова Виктора Павловича (паспорт серия №) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН №) сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 4 371,95 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего: 4 771 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18.06.2024 г.

Председательствующий:                            Н.Ю.Бадьева