№2-4510/2019
64RS0047-01-2019-004985-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2019 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Забайлович Т.В.,
при секретаре Эндрусенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс»
к Татарникову А.Б. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» обратилось с исковым заявлением к Татарникову А.Б. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу.
В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
<дата> в Октябрьский районный суд г.Саратова поступило заявление истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ истца от искового заявления, суд считает необходимым принять. В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением истца.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № по иску Общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс»
к Татарникову А.Б. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от искового заявления истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс» по гражданскому делу №.
Производство по гражданскому делу № по иску Общества
с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс Плюс»
к Татарникову А.Б. об обеспечении доступа к общедомовому имуществу, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана в Саратовский областной суд частная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья /подпись/ Т.В. Забайлович