Решение от 25.07.2024 по делу № 2-444/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-444/2024

УИД: 76RS0004-01-2024-000619-41

Мотивированное решение изготовлено

1 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,

при секретаре судебного заседания Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Сущеву Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок и здание,

УСТАНОВИЛ:

Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к Сущеву Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок и здание.

Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства №, №, №, №, возбужденные на основании: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским районным судом Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 529499,8 руб., судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 26896,06 руб., исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским районным судом Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 874532,85 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по коммунальным платежам в сумме 26954,51 руб. в отношении Сущева Е.Н. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №. Остаток задолженности по данным исполнительным производствам составляет 1060908,46 руб. В рамках сводного исполнительного производства № наложен запрет на совершение действий по регистрации с земельным участком и зданием, расположенными по адресу: Ярославская <адрес> На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на указанные земельный участок и здание, принадлежащие должнику Сущеву Е.Н.

Истец - Даниловский районный отдел УФССП России по Ярославской области представителя в судебное заседание не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя отделения.

Ответчик Сущев Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, возражений относительно исковых требований не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Третьи лица – ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ООО «Хартия» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, процессуальных ходатайств не заявили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области находятся возбужденные в отношении Сущева Е.Н. исполнительные производства №. Указанные исполнительные производства возбуждены на основании: исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским районным судом Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 529499,8 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 26896,06 руб., исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Даниловским районным судом Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 874532,85 руб., судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в сумме 26954,51 руб.

Данные исполнительные производства объединены судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП в сводное исполнительное производство №

В рамках сводного исполнительного производства № постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение действий по регистрации, в том числе, с земельным участком (кадастровый номер №) и зданием (кадастровый номер №), расположенными по адресу: <адрес>

Судом установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что ответчику Сущеву Евгению Николаевичу на праве собственности принадлежат:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание (жилой дом), кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> Жилой дом расположен в границах указанного выше земельного участка, кадастровый номер №

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств, возможно обращение взыскания на иное имущество должника.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренномстатьей 255ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255ГК РФ).

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст.255 ГК РФ.

На основании ст.255Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Таким образом, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором при недостаточности имущества, не относящегося к общему, для погашения долга, принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в качестве самостоятельного объекта либо возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника.

Как указывалось выше, объекты недвижимости (земельный участок и жилой дом), на которые истец просит обратить взыскание, принадлежат Сущеву Е.Н. на праве общей долевой собственности.

Доказательства, подтверждающие невозможность выдела доли Сущева Е.Н. в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания, а также направление судебным приставом-исполнителем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем не соблюдена процедура обращения взыскания на долю в общем имуществе.

На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения исковых требований Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к Сущеву Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок и здание отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.